袁美蓮 祝金虹 鄭立華

摘要通過不同施肥處理,研究腐殖酸煙葉專用肥對煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響。結(jié)果表明:施用腐殖酸煙葉專用肥,較施用三明專用肥增產(chǎn)317.71kg/hm2,增幅22.9%;增收3 589.35元/hm2,增幅42.5%,上等煙比例增加9.9%,單葉重有所增加。

關(guān)鍵詞腐殖酸煙葉專用肥;烤煙;產(chǎn)量;品質(zhì)

中圖分類號S147.3;S572文獻標識碼A文章編號 1007-5739(2009)08-0117-01

通過不同施肥處理對比試驗,驗證腐殖酸煙葉專用肥對煙葉增產(chǎn)及提高品質(zhì)的生理功能作用,應(yīng)用小區(qū)對比試驗與簡比田相結(jié)合方式,提供各個處理技術(shù)經(jīng)濟對比參數(shù),為腐殖酸煙葉專用肥的試驗及推廣工作提供示范。

1材料與方法

1.1試驗地概況

試驗地點設(shè)在上梅鄉(xiāng)下陽村。供試土壤肥力中等偏上,有機質(zhì)39.38g/kg,堿解氮132mg/kg,速效磷25.3mg/kg,速效鉀101mg/kg,pH值4.65。

1.2供試品種

試驗品種為K326。

1.3試驗方法

1.3.1小區(qū)試驗。試驗設(shè)3個處理,處理1:施用進口三元復(fù)合肥850.5kg/hm2(N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15);處理2:施用三明煙草專用肥1 500kg/hm2(N∶K2O=8.5∶22.5);處理3:施用腐殖酸煙葉專用肥1 594.5kg/hm2(N∶P2O5∶K2O=8∶6∶17),3次重復(fù),隨機區(qū)組排列,小區(qū)面積45.64m2。折合施純氮N 127.5kg/hm2。

1.3.2簡比田。設(shè)2個處理,簡比1:施三明煙草專用肥1 623.45kg/hm2,簡比2:施腐殖酸煙葉專用肥1 725kg/hm2,簡比田面積117.74m2。折合施純氮138.0kg/hm2。

2結(jié)果與分析

2.1各處理對烤煙農(nóng)藝性狀的影響

由表1可以看出,在煙葉進入團棵前,處理2、簡比1長勢均較快,處理3、簡比2較慢;進入團棵后,處理3株高莖圍、葉片數(shù)、最大葉面積優(yōu)于處理2(簡比2優(yōu)于簡比1),處理1位居兩者之間。說明腐殖酸煙葉專用肥能長效供應(yīng)煙葉生長,而三明煙草專用肥后勁不足。

2.2各處理對烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的影響

由表2可以看出,小區(qū)試驗,處理3的產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙比例均高于處理2,增幅分別為22.9%、42.5%、9.9%。處理1產(chǎn)量、產(chǎn)值位居兩者之間。簡比田簡比2在產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙比例方面優(yōu)于簡比1。

2.3各處理對煙葉烤后各部位單葉重的影響

由表3可以看出,小區(qū)試驗單葉重以處理3最優(yōu),各部位均高于處理1、處理2;簡比田簡比2優(yōu)于簡比1。

2.4各處理對煙葉化學(xué)成分的影響

由表4可以看出,施氮127.5~138.0kg/hm2,各處理煙葉各部位煙堿含量均較低,為1.801%~2.446%,屬優(yōu)質(zhì)煙葉范疇;灰分成分以處理2含量最高,表現(xiàn)香氣,吃味略遜于處理1、處理3。總氮、煙堿含量無明顯規(guī)律性。

3結(jié)果與討論

(1)腐殖酸煙葉專用肥能逐步緩慢釋放煙葉所需的氮素,田間表現(xiàn)為在煙葉進入團棵后,煙株長勢、農(nóng)藝性狀優(yōu)于三明專用肥和進口三元復(fù)合肥,這可能與腐殖酸煙葉專用肥含較多的有機質(zhì)有關(guān)(有機質(zhì)≥10%)。

(下轉(zhuǎn)第119頁)

(2)施用腐殖酸煙葉專用肥同三明專用肥相比,具有明

顯的增產(chǎn)增收效果,增產(chǎn)317.71kg/hm2,增收3 589.35元/hm2,上等煙比例提高9.9%。腐殖酸煙葉專用肥和進口三元復(fù)合肥比較試驗結(jié)果差異不顯著。

(3)施氮127.5~138.0kg/hm2時,煙葉各部位煙堿含量為1.801%~2.446%,隨著施氮量增加,煙堿含量略有提高,但幅度較小。

(4)從田間觀察看,三明專用肥處理提前7~10d開花(現(xiàn)蕾期5月9日),而腐殖酸煙葉專用肥開花推遲(現(xiàn)蕾期在5月18日);從氣候斑發(fā)病情況看,三明專用肥發(fā)病最重,均已發(fā)展至腰葉,而腐殖酸煙葉專用肥發(fā)病最輕,僅腳葉零星葉片發(fā)生,進口三元復(fù)合肥一般發(fā)生至下二棚。以上2種現(xiàn)象發(fā)生原因有待進一步研究。