本報駐印度特約記者　王 石 本報記者　王躍西

印度最近在中印邊境動作頻頻，引起中國輿論的不滿。作為率先發(fā)難的一方，印度本應(yīng)好好反思一下，但印度媒體卻并不這么認(rèn)為，不僅如此，他們還變本加厲地對中國進(jìn)行指責(zé)。29日，《印度時報》就公然刊登社論，細(xì)數(shù)中國自去年印度孟買恐怖襲擊后實行的種種“抹黑印度”的政策，并稱中國越來越有“侵略性”。不僅如此，該報還將中國媒體的報道稱為“反印攻勢”。

這篇名為“鄰國游戲”的社論由印度前駐巴基斯坦高級官員帕塔薩拉席撰寫。文章首先從印中合作說起，稱兩國領(lǐng)導(dǎo)人最近在金磚四國峰會期間曾強(qiáng)調(diào)合作，兩國目前在應(yīng)對全球變暖等問題上也有合作。但接著文章筆鋒一轉(zhuǎn)，開始指責(zé)中國，稱兩國合作“被中國最近采取的破壞平靜的政策罩上陰影”。

文章說，美國國務(wù)卿希拉里的評論非常說明問題，她說美中關(guān)系是21世紀(jì)最重要的雙邊關(guān)系，而且美國需要通過與中國的合作復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)。中國最近在亞太和印度洋地區(qū)，通過“展示肌肉”，表現(xiàn)得越來越果斷。中國無視鄰國擔(dān)憂，宣示對南海擁有主權(quán)。這其中“還摻雜著持續(xù)不斷的對印度的干擾”，不單是貶低印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，詆毀印度與巴基斯坦等鄰國的交往，還包括對“阿魯納恰爾邦”（即中國藏南地區(qū)）宣示主權(quán)。讓新德里擔(dān)心的是，中國不僅公然展示軍事力量，“呼吁美軍太平洋艦隊司令認(rèn)可印度洋是中國的影響范圍”，還在宣示對“阿魯納恰爾邦”擁有主權(quán)的行為中表現(xiàn)出日益增長的“侵略性”。

文章還把中國媒體的相關(guān)報道視為對印度的“抹黑”，稱“抹黑印度的政策在去年孟買恐怖襲擊后實施得更起勁了，中國內(nèi)地和香港由政府掌控的媒體發(fā)起了一場反印攻勢”。另外，文章還對中國要求亞洲開發(fā)銀行拒絕向印度一項涉及“阿魯納恰爾邦”的開發(fā)援助計劃提供20億美元貸款一事進(jìn)行抨擊。文章最后稱，印度應(yīng)采取積極外交策略，以應(yīng)對中國“在我們鄰國發(fā)起的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員胡仕勝29日對《環(huán)球時報》記者說，曾有調(diào)查顯示，印度老百姓對中國沒什么好感，這與印度媒體的誤導(dǎo)有很大關(guān)系。印度媒體大肆炒作與中國的矛盾首先是為吸引眼球，刊登這種內(nèi)容有市場。胡仕勝說，即便存在中印媒體之爭，也多是印度媒體率先挑起來的。印度媒體的報道誤導(dǎo)讀者，使受眾對中國的負(fù)面印象越來越深，形成一種惡性循環(huán)。

胡仕勝說，印度的一些精英分子骨子里就有一種“中國威脅”觀念，甚至形成了一種風(fēng)氣，比如印度的教科書從小學(xué)就開始渲染中印邊界問題，而中國海軍進(jìn)入印度洋打擊海盜維護(hù)安全，更令印度對中國格外敏感。胡仕勝說，印度媒體不斷炒作中國威脅印度，從根本上說是因為印度不自信，而更深層的原因是，反復(fù)炒作與中國的沖突是一種制造聲勢的做法，是在為印度的強(qiáng)軍路線做鋪墊。▲