嚴(yán)孝文
摘要:近年來,放頂煤開采技術(shù)在我國發(fā)展迅速,已成為厚煤層開采的主要方法,實踐證明,放頂煤開采是礦井實現(xiàn)高產(chǎn)高效、減頭減面、合理集中生產(chǎn)的有效途徑。
關(guān)鍵詞:放頂煤開采生產(chǎn)實踐
1放頂煤開采工藝形式
1.1輕型支架綜采放頂煤基本支架:ZF2400/18/248F(架寬1.25m、1.5m兩種):煤機:MG-200W1;工作面運輸機兩部:前SGB-630/220,后SGW-150C(厚煤層)或SGW-40T(較薄厚煤層);端頭支護:單體液壓支柱配合1.2m鉸接頂梁。支架為整頂梁,全封閉,追機作業(yè),及時移架。由于采高較小(2.0m),較好地解決了“三軟、易燃、高瓦斯、特厚”煤層及以楊莊為代表的“三軟”較薄厚煤層中出現(xiàn)的問題,使用效果良好,同時在過斷層及支架對接方面也取得了豐富的經(jīng)驗。放煤方式為低位放煤,單產(chǎn)水平在6.0萬t/月個以上,回收率為82.3~87.3%。巷道布置:機巷、風(fēng)巷、切眼均沿底施工。為有效地防止支架下滑,除在結(jié)構(gòu)上增加防倒防滑裝置外,巷道施工時使切眼與機巷呈95度布置,回采過程中,根據(jù)條件變化,適當(dāng)調(diào)整偽斜角度。
1.2筒易放頂煤
1.2.1“π”型鋼梁放頂煤。支護方式:頂梁為2.4m“π”型鋼粱,配合單體液壓支柱;每架由主付梁組成,交替前移,架間距0.6~0.7m;采用鋪網(wǎng)或小笆、塘材護頂。落煤方式:放炮或風(fēng)、手鎬人工落煤。工作面運輸機一部(既采又放):SGW-40T其裝備投入少,穩(wěn)定性強,操作方便,勞動強度低,效率高。在蘆嶺礦“三軟”厚煤層及岱河“三軟”較薄厚煤層均推廣應(yīng)用單產(chǎn)水平在3.3~4.0萬t/月,最高單產(chǎn)達5.0萬t/月。
1.2.2“網(wǎng)絡(luò)式”放頂煤支護方式:基本支架:限位梁(鉸接頂梁-焊板)配合單體液壓支柱,“三四”排管理,煤壁打貼幫柱,支柱穿鞋。特殊支架:桃棚(老塘側(cè)),增加支柱穩(wěn)定性。工作面鋪網(wǎng)(護頂}o落煤方式:放炮或風(fēng)、手鎬。工作面運輸機(兩部)SGW-80改(前部采煤,后部放煤)。特點:裝備投入少、簡便易行、安且可靠。但勞動強度相對較大。單產(chǎn)水平為3.0~3.5萬t/月
1.2.3“網(wǎng)格式”放頂煤。支護方式:ZWM網(wǎng)格邁步式支架,鋪網(wǎng)護頂。落煤方式:煤機或放炮。工作面運輸機(兩部):前SGW-150(機)或SGW-80改(炮),后SGW-80改,裝備一個面約需200~300萬元,單產(chǎn)水平為2.5~3.0萬t/月。特點:移架、移溜均為液壓自動移設(shè),勞動強度低,支架穩(wěn)定性好。適用于緩傾斜厚煤層開采,但與其它“簡放”相比,一次性投入較大,回采過程中,由于傾角和壓力作用,尾梁下擺、啃底現(xiàn)象時有發(fā)生,移梁工序占用時間長。簡易放頂煤工作面巷道布置:機巷、風(fēng)巷、切限均沿底掘進。放煤方式為低位剪網(wǎng)多頂序或單輪順序放煤。回收率為81~84.8%。
2開采方式
2.1預(yù)采頂分層,網(wǎng)下放頂煤開采。首先解決了瓦斯問題,為實現(xiàn)安全開采創(chuàng)造了條件。由于網(wǎng)的作用(鋪聯(lián)網(wǎng)質(zhì)量好),使煤與上覆巖層的破碎矸石分開(無煤矸混合帶),既提高了回收率(見網(wǎng)封口),又降低了灰分。
2.2采用高位巷,鉆孔抽排瓦斯,一次采(放)全厚。減少了預(yù)采頂分層的巷道投人,降低了萬噸掘進率,整體效益好。但必須加強放煤工藝的研究,不斷完善,解決好回收率和含矸率的突出矛盾。
2.3按煤層厚度分,不僅實施了特厚煤層放頂煤開采,也積累了較薄厚煤層放頂煤開采經(jīng)驗。大大改善了厚煤層傳統(tǒng)工藝分層開采單產(chǎn)低、成本高、萬噸掘進率高、勞動強度大的狀況,也是開采厚度在2.8~3.8m,變異系數(shù)大、難以分層、復(fù)雜塊段的最佳方法
3礦壓顯現(xiàn)特點
3.1工作面礦壓顯現(xiàn)比分層開采小,無明顯的初次來壓和周期來壓現(xiàn)象。
3.2放煤期間,由于煤層厚度變化,造成頂板垮落不均勻,有分段、分塊來壓現(xiàn)象,但不強烈。
3.3工作面礦壓顯現(xiàn)與推進速度和頂煤厚度有密切關(guān)系。推進速度越慢,來壓愈明顯;頂煤越厚,則來壓顯現(xiàn)較弱。
(4)兩巷超前壓力影響范圍比分層開采大,在30~50m左右,但沒有分屢強烈。
4實施效果
4.1放頂煤開采技術(shù)的全面推廣應(yīng)用,有力促進了減頭減面工作的開展,更有利于實現(xiàn)合理集中生產(chǎn),提高單產(chǎn)。
4.2經(jīng)濟效益明顯,某礦8413輕放面直接工效達112.87t/工,比分層開采提高12倍以上,回采巷道萬噸掘進率降低69.6%,巷道維護費用降低66.7%,計算成本降低17.54元/t,比分層開采增收1100萬元以上。
4.3資源回收率高。放頊煤開采與分層開采相比,一是減少了區(qū)段煤柱損失,二是減少了開采厚度損失。綜合比較可知,放頂煤開采的資源回收率可提高5個百分點以上。
5主要技術(shù)難點
采煤與放煤是放頂煤開采的兩道主要工序。硬煤層易采難放,煤壁好管理,但老塘大塊煤易形成結(jié)構(gòu),很難放出,往往采取注水軟化,預(yù)爆破,碎化煤體等措施減少塊度。而某些礦區(qū)煤層硬度大都在1以下,有的僅0.5左右,屬典型“三軟”煤層。在回撤支柱,老塘頂煤冒落后,基本上呈均勻的松散體,塊度小,在壓力作用下,不至于形成結(jié)構(gòu),可放性強。但采煤卻非常困難,如何控制煤壁片幫、冒頂、抽空,是“三軟”煤層放頂煤開采成功與否的關(guān)鍵。
主要措施:①控制采高在2.0m。②嚴(yán)格控制放炮。嚴(yán)禁響大炮,只能響底眼,放松動炮。③人工用風(fēng)、手鎬落煤。④采煤后及時移架(梁),伸出伸縮梁臨時支護(輕放),減少空頂時間。
“三軟”煤層放頂煤開采的支護原則,應(yīng)是”支”、“護”兼顧,以“護”為主?!拜p放”工作面的支護條件完全能滿足要求,而對型梁簡放面而言則表現(xiàn)得尤為突出。
從工藝過程看,交替前移,反復(fù)支撐,帶來的問題一是增阻時間短,其“支”的過程主要靠初撐力來完成,支護強度相對較小。二是放炮震動、反復(fù)支撐,破壞了頂煤的完整性,增加了“護”的難度,往往由于漏使頂板形成“空洞”,造成支架投勁,發(fā)生垮棚冒頂事故。因此,要“支得起”,必須先“護得好”,在加強穿鞋,二次補液,提高初撐力的同時,更應(yīng)注重“護”的管理。在做好上述“采”的過程中煤壁管理外控頂區(qū)的管理應(yīng)做到:①提高鋪、聯(lián)網(wǎng)質(zhì)量,過頂嚴(yán)實,控制漏頂。②支架支設(shè)正規(guī)有勁,避免因改棚造成多次反復(fù)支撐,破壞頂板。
6放頂煤開采存在的問題
6.1資源回收與煤炭質(zhì)量。如何完善工藝提高操作水平,選擇合理的放煤方式、放煤步距和放煤順序,人為控制好放煤量,是目前放頂煤工藝較難解決的問題之一
6.2兩巷支護多為傳統(tǒng)的工字鋼、U型鋼支護方式,制約著推進度,不利于高產(chǎn)高效高地壓、“三軟”煤層工作面,巷道變形量大,斷面小,難以滿足通風(fēng)、行人、運輸?shù)囊蟆?/p>
6.3現(xiàn)場管理不到位,沒有嚴(yán)格跟底圓采,造成大面積丟煤,初撐力達不到規(guī)定要求。
6.4“輕放”面端頭支護問題沒有很好的解決。
6.5瓦斯問題仍不同程度地制約著生產(chǎn)。
6.6無探煤厚資料或資料不祥,收產(chǎn)、計量方法不科學(xué),影響了回收率計算的準(zhǔn)確性。
7體會與認(rèn)識
7.1放頂煤開采具有技術(shù)先進、安全可靠、消耗少、效率高的特點。既是厚煤層高效開采的最佳途徑,也是開采較薄厚煤層適宜塊段的有效方法。
7.2放頂煤開采有著很強的適應(yīng)性,可采可放,尤其是厚煤層地質(zhì)條件復(fù)雜,煤厚變異系數(shù)大的塊段,實施放頂煤開采,能大大提高資源回收率,減少煤炭損失。
7.3合理確定工作面斜長。放頂煤工作面斜長應(yīng)綜合考慮頂煤厚度、技術(shù)管理水平、裝備條件、勞動組織形式等因素,并與采煤、放煤工序有機地結(jié)合起來,有利于組織正規(guī)循環(huán)一般項煤厚度在6~7m,“簡放”面斜長在80~100m為宜,“輕放”面在120~140m為宜;較薄厚煤層工作面可適當(dāng)增加。這樣既有利于設(shè)備管理,加快推進度,提高單產(chǎn),也有利于發(fā)火管理。
7.4先進的開采工藝,必然帶來巷道布置的改革。在滿足瓦斯治理、生產(chǎn)準(zhǔn)備、接替安排的前提下,可考慮不做或少做巖巷,取代厚煤層分層開采的區(qū)段雙巖巷布置。