安　暉

隨著我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，必須對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì)，以及各類名詞、概念背后的技術(shù)本質(zhì)、業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)有更加清醒的認(rèn)識(shí)。這是對(duì)信息產(chǎn)業(yè)企業(yè)的要求，也是對(duì)政府和用戶的要求。

信息產(chǎn)業(yè)從不缺少熱點(diǎn)，并常常讓人目不暇給。僅近幾年，就紛涌出3G、SaaS、多晶硅、上網(wǎng)本、社交網(wǎng)站、云計(jì)算、虛擬化、服務(wù)外包、公共服務(wù)平臺(tái)，以及在英文或中文名后附帶了1.0、2.0、3.0等數(shù)字標(biāo)識(shí)的新名詞和新概念，成為業(yè)界熱點(diǎn)甚至?xí)r尚焦點(diǎn)，被宣傳，被提起，被追逐，被熱捧，既給產(chǎn)業(yè)界增添了無(wú)限生機(jī)與活力，也帶來(lái)了混亂和喧囂。

可以將信息產(chǎn)業(yè)界的熱點(diǎn)粗略分為三類。一類是具有變革性影響的技術(shù)和產(chǎn)品。它們能夠引發(fā)新的應(yīng)用需求，營(yíng)造廣闊市場(chǎng)空間，推動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)飛躍發(fā)展。無(wú)論計(jì)算機(jī)、手機(jī)，還是互聯(lián)網(wǎng)、通信網(wǎng)，或者數(shù)據(jù)庫(kù)、圖形界面技術(shù)，都屬于此類。第二類是具備創(chuàng)新實(shí)質(zhì)的技術(shù)、產(chǎn)品和理念。雖無(wú)里程碑式的意義，但其能夠創(chuàng)造出新的市場(chǎng)，形成新的價(jià)值，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步，如數(shù)碼相機(jī)、上網(wǎng)本。還有一類就是仿佛新鮮的名詞或概念。雖然聽(tīng)起來(lái)很美，也著實(shí)被大眾熱捧，可細(xì)細(xì)分析，會(huì)發(fā)現(xiàn)這些概念虛多實(shí)少，技術(shù)含量偏低，炒作成分居多，難以真正成氣候。但就是因?yàn)槠湫隆⑵錈岵辉谟诩夹g(shù)而在于名氣，在于概念的渲染，反而容易為越來(lái)越多似乎懂得的人提及，被有意無(wú)意地加上重重夢(mèng)幻般色彩。于是乎，在漫天遍地的宣傳攻勢(shì)和輿論攻勢(shì)下，眾多企業(yè)和用戶不留神間就會(huì)成為“概念傳銷”的下線。也還是因?yàn)槿狈?shí)質(zhì)和內(nèi)涵，這些新熱點(diǎn)往往難以持久，靠炒作聚集起的人氣往往難以轉(zhuǎn)化成實(shí)際效益。太過(guò)喧囂的熱潮來(lái)得快去得更快。

客觀來(lái)看，當(dāng)前信息產(chǎn)業(yè)正處于技術(shù)創(chuàng)新的低潮期，具有重大創(chuàng)新意義或顯著市場(chǎng)價(jià)值的新技術(shù)較少，多數(shù)創(chuàng)新都集中在業(yè)務(wù)模式、商業(yè)模式方面。雖然模式創(chuàng)新也是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的重要內(nèi)容，并確實(shí)有過(guò)不少成功范例，但也有許多屬于前述的第三類熱點(diǎn)——只是缺乏內(nèi)容的名詞和概念，且不乏“新瓶舊酒”的包裝。也正因如此，加上現(xiàn)時(shí)社會(huì)對(duì)注意力經(jīng)濟(jì)的重視，對(duì)這些名詞、概念的宣傳規(guī)模越發(fā)擴(kuò)大，喧囂程度甚至勝過(guò)去年6100點(diǎn)時(shí)的股市。

要實(shí)現(xiàn)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的真正發(fā)展，必須有真本事，有擇定并堅(jiān)持正確道路的能力。隨著技術(shù)創(chuàng)新低潮期的持續(xù)，業(yè)務(wù)模式、商業(yè)模式方面的創(chuàng)新會(huì)越來(lái)越多，會(huì)有更多所謂的創(chuàng)新概念混雜其中，唱頌的聲音也會(huì)更大。但越是在喧囂的輿論及產(chǎn)業(yè)環(huán)境下，越是要靜下心來(lái)，不刻意抗拒潮流，不斷然拒絕創(chuàng)新，不人云亦云，不盲目騷動(dòng)，而是能深入思考，努力認(rèn)清各新名詞、新概念的本質(zhì)，盡力剖析清其技術(shù)實(shí)質(zhì)和業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)，才能做到成竹在胸，謀定而后動(dòng)。

我國(guó)是信息產(chǎn)業(yè)后發(fā)國(guó)家，在技術(shù)、產(chǎn)品、模式等方面還處于跟隨階段，對(duì)業(yè)界新事物的接受度更高，學(xué)習(xí)實(shí)踐的愿望更強(qiáng)，對(duì)先進(jìn)國(guó)家、跨國(guó)企業(yè)所倡導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展熱點(diǎn)的追隨速度和力度相對(duì)也更快、更大。這種熱情對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是積極和有益的。但若對(duì)新概念尚未有清醒認(rèn)知就盲目追隨，則容易掉入“概念陷阱”，不僅難以成功，更會(huì)造成資源的浪費(fèi)。

隨著我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，必須對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì)，以及各類名詞、概念背后的技術(shù)本質(zhì)、業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)有更加清醒的認(rèn)識(shí)。這是對(duì)信息產(chǎn)業(yè)企業(yè)的要求，也是對(duì)政府和用戶的要求。作為企業(yè)，應(yīng)明確發(fā)展方向，以提升核心競(jìng)爭(zhēng)力為標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)真調(diào)研分析市場(chǎng)需求，選擇符合自身特點(diǎn)和能夠助力企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，踏實(shí)發(fā)展。作為用戶，應(yīng)基于自身實(shí)際需要，兼聽(tīng)各方意見(jiàn)并加以比較，選擇確實(shí)適合的技術(shù)、產(chǎn)品、方案加以應(yīng)用，而不盲目追求新技術(shù)、新產(chǎn)品。作為政府，一是要博采眾家意見(jiàn)，更好地把握行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和深入認(rèn)知行業(yè)熱點(diǎn)，對(duì)有助于產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展的領(lǐng)域給予堅(jiān)定支持，對(duì)名大于實(shí)的項(xiàng)目交由市場(chǎng)決定；二是要加強(qiáng)信息技術(shù)、產(chǎn)品相關(guān)科普宣傳工作，引導(dǎo)用戶的科學(xué)選擇。

酸酸地總結(jié)下：產(chǎn)業(yè)喧囂，吾不騷動(dòng)；擇而后行，可待成功。