陳 思

摘要:中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體呈上升趨勢,人民生活水平和國際經(jīng)濟(jì)影響力不斷提高,其穩(wěn)健的發(fā)展速度和良好的發(fā)展前景可謂是世界經(jīng)濟(jì)史上的奇跡。然而,這種令世界側(cè)目的奇跡是否真如國人所說的那樣,中國已經(jīng)和平崛起;抑或在這種高速發(fā)展的背后是否存在著并未被廣為提及的暗流與羈絆。走過了三十年的改革開放之路,我們應(yīng)該做的不僅僅是歡欣鼓舞,回首三十年經(jīng)歷的風(fēng)風(fēng)雨雨,我們思考的也許更多。

關(guān)鍵詞:高新技術(shù)重商主義重知主義

一、歌舞升平下的暗流——“高新技術(shù)”經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)危機(jī)

據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),自2002年我國正式加入世界貿(mào)易組織以來,我國對外貿(mào)易增長速度連續(xù)6年保持在20%以上,進(jìn)出口規(guī)模翻了兩番。海關(guān)最新統(tǒng)計(jì)顯示,2007年我國機(jī)電產(chǎn)品出口7011.7億美元,增長27.6%,占當(dāng)年出口總值的57.6%,比上年提高0.9個百分點(diǎn)。其中,電器及電子產(chǎn)品出口3003.4億美元,增長32%;機(jī)械及設(shè)備出口2286億美元,增長22.5%。高新技術(shù)產(chǎn)品出口3478.3億美元,增長23.6%。

從數(shù)據(jù)上來看,似乎我國在的制造業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)有了巨大的發(fā)展并在出口規(guī)模上有了具體體現(xiàn)。但是,“中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)”是“在中國的高新技術(shù)產(chǎn)”還是“中國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)”,這是兩個相當(dāng)不同的概念;“中國的制造業(yè)”與“在中國的制造業(yè)”也是兩個不同的概念。隨著中國開放程度的進(jìn)一步加大,越來越多的外國公司在中國投資辦廠,而與其他不同的是跨國公司似乎更加看重中國廉價的勞動力,很多企業(yè)并未將產(chǎn)品的絕大多數(shù)用于國內(nèi)銷售而是將其滿足海外市場的需求,而這從很大程度上造成了我國出口貿(mào)易中極大的水分。

借用伊曼紐爾?沃勒斯坦的“世界體系論”中的有關(guān)概念進(jìn)行簡單的說明。世界體系論在“中心-外圍”結(jié)構(gòu)啟發(fā)下,提出了“核心-半邊緣-邊緣”結(jié)構(gòu)說?！昂诵?半邊緣-邊緣”這組概念描述全球經(jīng)濟(jì)中各類國家的位置非常有效。從某種意義上講,中國處在世界經(jīng)濟(jì)體系的半邊緣上,西方希望中國市場消費(fèi)龐大的西方剩余商品并利用中國廉價勞動力加工制造業(yè)產(chǎn)品。隨著近年來的模塊化等生產(chǎn)技術(shù)的革新, 企業(yè)間和國際間的分工發(fā)生了很大變化。隨著中國開放程度的近一步加大與加入世界貿(mào)易組織,擁有豐富而廉價勞動力的中國已經(jīng)被列入國際分工網(wǎng)絡(luò)格局。然而, 由于眾多的發(fā)展中國家也同時參與進(jìn)這一格局, 競爭加劇, 中國面臨的狀況也是不容樂觀。作為這種模塊化,它是將各個生產(chǎn)過程加以分解, 向不同的企業(yè)發(fā)出訂單,從而使專門從事于生產(chǎn)過程中的特定環(huán)節(jié)成為可能。其結(jié)果是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了類似與下圖的格局:

在這種模塊化進(jìn)程中,大部分中國企業(yè)并沒有直接開拓國外市場,沒有直接接觸國外消費(fèi)者,自己扮演僅僅是生產(chǎn)加工角色,無法控制高附加值的環(huán)節(jié),企業(yè)缺乏自己的核心能力,最終只是成為跨國公司的整合對象。更為不幸的是,在發(fā)達(dá)國家,制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步和勞動生產(chǎn)率的提高導(dǎo)致工人工資和資本家利潤都增加,而在發(fā)展中國家,初級產(chǎn)品的技術(shù)進(jìn)步和勞動生產(chǎn)率提高只是降低了初級產(chǎn)品的國際價格。賈根良教授在課上說過,“廉價勞動力就象自然資源一樣是一種‘自然的稟賦,正如歷史上出口原材料永遠(yuǎn)不可能致富,卻要陷入長期貧困而不能自拔一樣,利用廉價勞動力這種所謂的比較優(yōu)勢參與國際分工,中國恐怕永遠(yuǎn)不可能崛起?！?/p>

二、重商主義的思考

在這個意義上,我們來回顧一下重商主義的觀點(diǎn)。重商主義發(fā)展到晚期開始重視發(fā)展本國制造業(yè), 培育和保護(hù)本國幼稚產(chǎn)業(yè)。重商主義者普遍看到, 一國要增加貨幣, 達(dá)到貿(mào)易順差, 一方面必須反對資金外流, 重視利用本國資源, 發(fā)展本國制造業(yè), 培育和保護(hù)本國幼稚產(chǎn)業(yè); 另一方面出口本國制造品, 進(jìn)口外國原材料, 利用制成品和原材料的價格剪刀差獲利。正是在這種重工主義形式的重商主義下,資本主義制造業(yè)才有了長足的發(fā)展進(jìn)化。

在國際形勢不斷惡化的今天,作為中國是否也該嘗試一下新條件下的“重工”。在這種新的重工條件下,國家應(yīng)該給予民族企業(yè)足夠的支持,鼓勵企業(yè)改善經(jīng)營管理, 推動技術(shù)進(jìn)步, 提高產(chǎn)品質(zhì)量, 降低生產(chǎn)成本。同時,國家必須保護(hù)和培育本國民族工業(yè)和幼稚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,努力推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級, 提升本國民族工業(yè)的競爭力。順著重商主義由早期的重金主義到晚期的重工主義的思維模式,在21世紀(jì)邁入知識經(jīng)濟(jì)的今天,在我們強(qiáng)調(diào)民族工業(yè)上的重工的同時,我們是否也應(yīng)該提倡“重知主義”。新形勢下的重工與重知也許是重商主義所帶給我們的歷史性的啟示。從這種意義上講,新形勢下的保護(hù)民族工業(yè)與發(fā)展高新技術(shù)并重也許是應(yīng)對新時期國家安全下的一件重要武器。

總結(jié):

進(jìn)入21世紀(jì)以來,伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的日益深化和不斷發(fā)展,由于我國是發(fā)展中國家不具備市場和技術(shù)優(yōu)勢,在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中處于相對被動和劣勢的地位,在紛繁復(fù)雜的國際經(jīng)濟(jì)競爭中更易于受到國際經(jīng)濟(jì)波動和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的威脅。從目前來看,雖然我國總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好,但我國的國家經(jīng)濟(jì)安全仍存在著的隱患,這也需得到進(jìn)一步的認(rèn)識和完善。

參考文獻(xiàn):

[1]羅斯托,《這一切是怎么開始的——現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的起源》,[M],北京,商務(wù)印書館1997.

[2]關(guān)志雄,《擺脫重商主義——反思中國的對外開放政策》,[J],國際貿(mào)易,2003.3.

[3]溫俊萍,《經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)安全研究》,[J],上海,華東師范大學(xué).