許秀江

佳士得強(qiáng)行拍賣(mài)中國(guó)圓明園流失文物鼠首、免首銅像事件是個(gè)一波三折的故事。中法兩國(guó)民間力量就拍還是禁拍的爭(zhēng)端進(jìn)行了交鋒與較量，其情節(jié)之曲折、故事之生動(dòng)、人物關(guān)系之復(fù)雜、利益關(guān)系之隱秘，抓住了世界的眼球。本書(shū)講述了佳士得強(qiáng)行拍賣(mài)中國(guó)文物，最終受阻的來(lái)龍去脈，為人們展示了獸首拍賣(mài)與反拍賣(mài)事件的生動(dòng)圖景。本文選編自該書(shū)。

拍賣(mài)魯首不是一件小事

對(duì)獸首拍賣(mài)曲折的故事，很多人可能會(huì)提出這樣的問(wèn)題，中法兩國(guó)的民間力量，在這么個(gè)本來(lái)不太大的事情上較勁，劍拔弩張，互不退讓?zhuān)詈缶谷晦Z動(dòng)了全世界。為了兩只圓明園獸首，值得這么興師動(dòng)眾、大動(dòng)干戈嗎?獸首事小，關(guān)系重大。這件事關(guān)系到眾多中華民族寶貴文化遺產(chǎn)的命運(yùn)，觸及了中華民族文化安全的底線(xiàn)。如果放任西方國(guó)家拿流失在海外的中國(guó)文物作交易，那么就會(huì)有更多我們中華民族引為象征的國(guó)寶跑到國(guó)外的拍賣(mài)臺(tái)上去，這將是我們所有當(dāng)代中國(guó)人的恥辱，也是對(duì)我們后人的犯罪。

文物是中華民族悠久歷史的見(jiàn)證，是傳承中華民族偉大精神的載體，是全體中華兒女的共同財(cái)富。保護(hù)現(xiàn)有文物和回收流失在海外的中國(guó)文物是每個(gè)中華兒女義不容辭的義務(wù)。

阻止獸首拍賣(mài)，實(shí)際上要更改的是目前不合理的一些游戲規(guī)則。當(dāng)然要遭到那些建立在這些不合理規(guī)則基礎(chǔ)之上的既得利益者的頑強(qiáng)反抗。

文物回流尚無(wú)理想渠道

作為一個(gè)民族或一個(gè)國(guó)家文化象征的文物，是屬于這個(gè)國(guó)家全體人民的共同財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)該屬于任何個(gè)人所有。然而由于各種歷史的原因，世界上許多國(guó)家、許多民族的寶貴文化遺產(chǎn)卻離開(kāi)了自己的母親，四處飄流。

不光世界上像中國(guó)這樣歷史悠久的文明古國(guó)，有大量文物流失到海外，散落到世界各地，被身份背景各不相同的人們收藏，就連世界上最強(qiáng)大的美國(guó)，也有大量文物流失海外。占有其他國(guó)家文物最多的英國(guó)和法國(guó)，同樣也有眾多的文物在別人手中。如何讓屬于自己國(guó)家的文物回到自己的祖國(guó)，成了所有民族和所有國(guó)家共同的心病。

文物是歷史的證據(jù)，是民族生存權(quán)利合法性的表征。在解決不同國(guó)家之間的領(lǐng)土爭(zhēng)端、文化爭(zhēng)端、民族爭(zhēng)端和資源爭(zhēng)端方面，文物具有其特殊的不可替代的作用。

文物還是民族自信心的源泉。沒(méi)有自己歷史的民族是世界上最可憐的民族，沒(méi)有自己文化的國(guó)家是世界上最可悲的國(guó)家。中國(guó)光輝燦爛的歷史文化，一直受到世界上所有國(guó)家的尊重與羨慕。保護(hù)自己的文物，促進(jìn)文物回流，弘揚(yáng)本國(guó)的文化傳統(tǒng)，已經(jīng)成為所有國(guó)家非常重視的一件大事。

然而，在現(xiàn)有的國(guó)際公約和法律框架下，各國(guó)至今為止，并沒(méi)有找到一條公認(rèn)的理想渠道。

文物拍賣(mài)是一種重要的文物回流形式

目前國(guó)際上通行的文物回流方式之一就是文物拍賣(mài)市場(chǎng)。這樣做的好處是利用市場(chǎng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)文物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，簡(jiǎn)潔方便，形式公平。在法律層面認(rèn)同了收藏人擁有文物的合法性。這是對(duì)文物主權(quán)既有現(xiàn)實(shí)的尊重，一方面，由于收藏者把所藏文物作為財(cái)富增值的手段，鼓勵(lì)了文物收藏者在持有文物階段，精心保護(hù)文物，避免了由于持有人保護(hù)不當(dāng)對(duì)文物造成的永久性損失。另一方面，通過(guò)拍賣(mài)的形式讓渡產(chǎn)權(quán)，原來(lái)的文物收藏者能夠獲得一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

世界上很多國(guó)家，通過(guò)拍賣(mài)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)重要文物的回流，成功的案例比比皆是。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)有關(guān)部門(mén)在海內(nèi)外愛(ài)國(guó)同胞的支持和幫助下，也多次促成了一些重要文物的回歸。

變了味的文物拍賣(mài)

然而通過(guò)文物拍賣(mài)市場(chǎng)促進(jìn)文物同歸母國(guó)的做法在實(shí)施多年后逐漸失去了原來(lái)的味道。國(guó)際文物拍賣(mài)市場(chǎng)成了一些別有用心的人敲詐勒索、投機(jī)發(fā)財(cái)?shù)墓ぞ撸麄兛傁肜梦奈锬竾?guó)人們的愛(ài)國(guó)熱情投機(jī)賺錢(qián)。

近年來(lái)，由于越來(lái)越多的中國(guó)文物被送上了國(guó)外商人的拍賣(mài)臺(tái)，形成了一個(gè)奇怪的循環(huán)。文物的價(jià)格被國(guó)外商人越炒越高，已經(jīng)達(dá)到了讓中國(guó)人不能容忍的程度。

圓明園獸首的遭遇就很能說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。二十多年前，一個(gè)獸首僅值不到1萬(wàn)美元，而到了此次拍賣(mài)，起手估價(jià)就達(dá)到了1000萬(wàn)歐元。因?yàn)閲?guó)外的文物販子們知道，只有中國(guó)人才會(huì)對(duì)本來(lái)屬于自己祖國(guó)的文物真正感興趣，因?yàn)檫@些中華兒女要想法讓這些流失在外的文物回家，用自己的真誠(chéng)獻(xiàn)上一份對(duì)祖國(guó)的愛(ài)心。于是他們便借拍賣(mài)之機(jī)，利用拍賣(mài)機(jī)制哄抬價(jià)格，一步一步試探愛(ài)國(guó)同胞的心理承受底線(xiàn)，使中國(guó)文物價(jià)格直線(xiàn)上升。

2000年，中國(guó)保利集團(tuán)用超過(guò)3000萬(wàn)港元的價(jià)格參拍，回購(gòu)了牛首、猴首和虎首，其中最貴的虎首價(jià)格約為1544萬(wàn)港元，最便宜的牛首也要約774萬(wàn)港元。到2007年有消息說(shuō)要拍賣(mài)馬首時(shí)，中國(guó)澳門(mén)企業(yè)家何鴻燊以接近7000萬(wàn)港元的價(jià)格，在拍賣(mài)前購(gòu)得馬首并捐給國(guó)家。

值得注意的是，何鴻燊搶購(gòu)馬首時(shí)的價(jià)格比當(dāng)初3件總價(jià)的兩倍還多。而此次佳士得拍賣(mài)鼠首和兔首的估價(jià)竟然高達(dá)1000萬(wàn)歐元1件。這意味著回購(gòu)這兩件文物的價(jià)格要高達(dá)近2億人民幣。這樣的價(jià)格無(wú)異于打劫。

放任國(guó)外商人拍賣(mài)中華文物就會(huì)助長(zhǎng)文物販子的氣焰，出現(xiàn)更多的文物流失。

文物走私成了文物拍賣(mài)的副產(chǎn)品

文物拍賣(mài)帶來(lái)的另一個(gè)意想不到的惡果是文物走私越來(lái)越猖撅。市場(chǎng)機(jī)制固然有其優(yōu)勢(shì)，也有其難以克服的弊端。市場(chǎng)本身是一個(gè)逐利機(jī)制，一旦形成可觀的套利空間，就會(huì)吸引形形色色的逐利者勇往直前，其中就不乏違法分子混跡其中。

由于文物行情直線(xiàn)上升，文物走私就成了供應(yīng)國(guó)際文物拍賣(mài)市場(chǎng)的重要來(lái)源。文物走私分子利用不同國(guó)家現(xiàn)行法律不能完全對(duì)接的空隙，經(jīng)過(guò)一番技術(shù)處理，最終讓非法的走私文物披上了合法的外衣，在國(guó)際市場(chǎng)上堂而皇之地公然銷(xiāo)售，向文物母國(guó)的政府和人民示威，并公然敲詐文物母國(guó)。

如今走私文物進(jìn)入國(guó)際文物市場(chǎng)已經(jīng)成為全世界人民不能不正視的一大公害，一方面，由于拍品涉嫌文物走私案件引起的國(guó)際糾紛日益增多，已經(jīng)嚴(yán)重破壞了國(guó)際文物拍賣(mài)市場(chǎng)的正常秩序，成為破壞國(guó)際關(guān)系穩(wěn)定的重要隱患；另一方面，文物走私導(dǎo)致文物流失加速，很多文明古國(guó)文物流失的速度大大超過(guò)了文物回流的速度，使文物母國(guó)難以應(yīng)對(duì)。

由于文物走私導(dǎo)致的盜采文物行為往往對(duì)文物母國(guó)的文物源頭造成永久性的破壞。文物盜采分子在獲取市場(chǎng)價(jià)值較高的文物的同時(shí)，往往對(duì)采掘現(xiàn)場(chǎng)帶來(lái)全面破壞，其中，很多更為珍貴的文物從此就難以重見(jiàn)天日了。據(jù)估計(jì)，文物盜采分子每獲取一件文物，就要?dú)У?0件文物，這無(wú)疑是對(duì)世界文化遺產(chǎn)的巨大破壞。

國(guó)際文物拍賣(mài)市場(chǎng)暴露出的弊端表明，通過(guò)市場(chǎng)拍賣(mài)回流文物的形式似乎已經(jīng)走到了盡頭。

抵制文物拍賣(mài)是各國(guó)人民的共同心聲

經(jīng)過(guò)幾十年的實(shí)踐，越來(lái)越多的人們逐漸認(rèn)識(shí)到通過(guò)拍賣(mài)回流文物弊大干利，特別是文物流出國(guó)深受其害。他們的最大愿望就是盡早停止一切形式的文物拍賣(mài)。

然而在現(xiàn)有的國(guó)際公約和法律框架下，各受害國(guó)政府并沒(méi)有任何有效的手段來(lái)阻止拍賣(mài)。他們所能做的只能是，利用輿論的力量，呼吁各方抵制拍賣(mài)。

對(duì)于此次獸首拍賣(mài)事件，中國(guó)國(guó)家文物局有關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，對(duì)這件事“不予理睬是最好的應(yīng)對(duì)”，中國(guó)不會(huì)采取“回購(gòu)”方式買(mǎi)回屬于我們的東西，拍賣(mài)戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪的文物，于情于理都不能接受。

從政府方面來(lái)說(shuō)，這實(shí)在是沒(méi)有辦法的無(wú)奈之舉。如果在現(xiàn)行的游戲規(guī)則下，國(guó)際拍賣(mài)行也不主動(dòng)放棄文物拍賣(mài)業(yè)務(wù)，文物拍賣(mài)市場(chǎng)隨時(shí)都會(huì)給文物流失國(guó)的人民帶來(lái)永久的傷害。

抵制獸首拍賣(mài)直接拷問(wèn)的是佳士得的底線(xiàn)

整個(gè)獸首拍賣(mài)事件，佳士得始終堅(jiān)持了強(qiáng)硬立場(chǎng)。佳士得為什么非要跟中國(guó)人過(guò)不去?佳士得真的就不能做任何退讓嗎?如果不能設(shè)身處地地理解我們的對(duì)手，就不能知道問(wèn)題的癥結(jié)所在。

佳士得確實(shí)有難言之隱。如果站在佳士得的立場(chǎng)上思考，這個(gè)問(wèn)題并不難理解。在整個(gè)國(guó)際收藏品拍賣(mài)市場(chǎng)，文物拍賣(mài)占了半壁江山，如果放棄文物拍賣(mài)市場(chǎng)，在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的今天，無(wú)異于自取滅亡。

在佳士得看來(lái)，獸首拍賣(mài)爭(zhēng)端不是一件小事，直接決定著其未來(lái)的生死存亡。西方市場(chǎng)的游戲規(guī)則是多方博弈的結(jié)果，國(guó)際拍賣(mài)市場(chǎng)也不例外。案例固化成規(guī)則是形成市場(chǎng)規(guī)則的重要原則。此次獸首拍賣(mài)事件，如果佳士得選擇了不利于自己的讓步，那么，在以后的文物拍賣(mài)中，就會(huì)有更多的人抵制文物拍賣(mài)，一旦開(kāi)了這個(gè)先例，就等于慢性自殺。

改變現(xiàn)有規(guī)則，佳士得失去的將是巨大的既得利益和生存前景。

佳士得為什么底氣很足

佳士得為什么敢于堅(jiān)持與中國(guó)人民作對(duì)，是因?yàn)樗哉J(rèn)為背后有法國(guó)政府替它撐腰。盡管整個(gè)事件發(fā)展法國(guó)政府始終沒(méi)有公開(kāi)介入，但不能說(shuō)法國(guó)政府的態(tài)度對(duì)整個(gè)事件的發(fā)展沒(méi)有影響。

結(jié)合特定的語(yǔ)境，對(duì)于佳士得來(lái)說(shuō)，法國(guó)政府不表態(tài)就是明確的支持。因?yàn)樵诂F(xiàn)有的法國(guó)國(guó)內(nèi)的法律體系下，佳士得拍賣(mài)中國(guó)文物的行為，都能找到一定的法律依據(jù)。拍賣(mài)中國(guó)被搶文物的行為，盡管在世人，特別是在中國(guó)人眼里顯得多么不合情理，可是在法國(guó)的國(guó)土上這樣的行為卻披上了合法的外衣。

法院判決形成僵局

法國(guó)巴黎大審法院的一紙判決，把中國(guó)人依靠法律手段追索文物之路推上了死胡同。參與訴訟的華裔律師任曉紅說(shuō)，鑒于法國(guó)法律，該案在法律上已成定論，不再存在任何提起訴訟的可能。

這表明，在現(xiàn)有的法律框架下，解決文物爭(zhēng)端走上了絕路。留給中國(guó)人的只有傷心、絕望和無(wú)奈。

這樣的結(jié)果為所有國(guó)家依法追索文物設(shè)置了新的障礙。作為一個(gè)已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)的判決案例，日后將成為佳士得這樣的國(guó)際拍賣(mài)公司拒絕取消拍賣(mài)、歸還文物的有力法律武器。

一切似乎都進(jìn)入了僵局!

蔡銘超打開(kāi)了一個(gè)新局面

蔡銘超的宣言讓法國(guó)人震驚，《巴黎人報(bào)》3月3日稱(chēng)，中方主動(dòng)把佳士得的拍賣(mài)變成了一幕“鬧劇”。

蔡銘超以其特有的智慧，使本來(lái)已經(jīng)難以破解的僵局出現(xiàn)了戲劇性的變化，扭轉(zhuǎn)了追索文物的被動(dòng)局面。蔡銘超的行為向世人揭示了另一種可能的出路，利用現(xiàn)有規(guī)則，故意攪局，實(shí)現(xiàn)技術(shù)性流拍是反擊文物拍賣(mài)的一種新的有力武器。

當(dāng)有更多的蔡銘超式的人物從不同的國(guó)家登上文物拍賣(mài)的舞臺(tái)后，現(xiàn)有的國(guó)際文物市場(chǎng)就會(huì)天下大亂。到了那一天，即使佳士得們不想改變現(xiàn)狀，也不得不低下頭來(lái)考慮重新修改游戲規(guī)則了。

中國(guó)立場(chǎng)

針對(duì)佳士得拍賣(mài)中國(guó)圓明園獸首一事，中國(guó)外交部發(fā)言人多次發(fā)表談話(huà)表明了中國(guó)政府的立場(chǎng)。

中國(guó)政府反對(duì)一切傷害中國(guó)人民感情的拍賣(mài)行為，圓明園獸首銅像是在戰(zhàn)爭(zhēng)期間被劫掠走，流失海外多年的珍貴文物，中國(guó)對(duì)其擁有不可置疑的所有權(quán)，這些文物理應(yīng)歸還中國(guó)。

中國(guó)政府高度重視文物追索的國(guó)際合作，一貫主張打擊文物走私和促進(jìn)文物返回原屬?lài)?guó)。2009年2月17日，外交部例行記者會(huì)上，外交部發(fā)言人姜瑜再次重申了這一立場(chǎng)。