楊 平 黃永萍 陳春蓮 尹建華 熊運華 徐蘭香 許 暉

摘要選取8個水稻品種為材料,設置3個播種期水平,考察比較了高溫脅迫對水稻產(chǎn)量和產(chǎn)量性狀的影響。結(jié)果表明:江四優(yōu)7599對高溫脅迫的抗耐性最強。3個播期中,第2期(5月20日)播種的水稻在產(chǎn)量和產(chǎn)量性狀方面均比其他2個播期有所降低,應避開這一時期播種。

關鍵詞水稻;高溫脅迫;播種期;產(chǎn)量

中圖分類號S511文獻標識碼A文章編號 1007-5739(2009)21-0014-02

高溫不實已成為我國南方稻區(qū)雜交水稻推廣的重要限制因素,隨著全球氣候變暖的加劇,水稻生育期遭遇高溫熱害的幾率越來越大。高溫脅迫是水稻生長的主要限制因子,除通過選育抗高溫的品種來提高水稻對高溫的抗耐性外,還可通過選擇最佳播種期來有效避開或減少高溫脅迫對水稻的影響。本試驗旨在一方面繼續(xù)探討常溫與高溫下水稻的產(chǎn)量差異;另一方面,以江西省農(nóng)業(yè)科學院水稻研究所選育的雜交水稻組合材料,通過安排不同的播種期,以確定能夠完全或部分避開晚稻生育期間高溫的脅迫,從而降低產(chǎn)量和品質(zhì)因高溫危害所造成的損失,為選用適合贛北種植的品種并確定適宜播種期提供技術支撐。

1材料與方法

1.1供試材料

選用江西省農(nóng)業(yè)科學院水稻研究所近年來選育的雜交稻組合桂花優(yōu)7599、江四優(yōu)7599、優(yōu)Ⅰ3392、中優(yōu)3388、Ⅱ優(yōu)3385、中優(yōu)3385、Ⅱ優(yōu)3389、中優(yōu)3389為試驗材料。

1.2試驗方法

試驗于2008年4~10月在江西省農(nóng)科院水稻所試驗基地(南昌)進行,試驗分3期播種,每一期50株,第1期4月24日播種,以后每隔1個月播1期,每期4葉1心栽插,栽插規(guī)格20cm×20cm,田間管理按當?shù)鼐毤夹g進行。每期分別記載始穗期、齊穗期、成熟期,每小區(qū)取5蔸考種。并記載從始穗至成熟的每日氣溫。

2結(jié)果與分析

2.1不同播種期對產(chǎn)量的影響

由圖1可以看出,不同播種期之間的比較,第2期播種(5月20日)的產(chǎn)量明顯低于其他播期,大致表現(xiàn)出以下規(guī)律:第1期播種>第3期播種>第2期播種。說明5月20日播種正好遇上高溫熱害天氣,生產(chǎn)上應避開此階段播種,以避開開花抽穗期間的高溫危害,降低其對產(chǎn)量的影響。不同品種間的比較可以看出,江四優(yōu)7599的抗高溫性高于其他品種,屬較抗熱的品種。

2.2不同播種期對結(jié)實率的影響

將定株收獲的各小區(qū)水稻單株樣本考種后統(tǒng)計的實粒和空癟粒數(shù)據(jù)得到的結(jié)實率數(shù)據(jù)制得圖2。不同播種期之間的比較可以看出:第2期播種的結(jié)實率明顯低于其他播期,第1期播種的結(jié)實率與第3期播種的相差不大。中優(yōu)3389、Ⅱ優(yōu)3385、江四優(yōu)7599三期的結(jié)實率差不多,說明這3個品種較耐熱。氣象資料顯示(見表1),南昌8月5～22日連續(xù)18d日平均氣溫超過29℃,最高氣溫均在35℃左右。第2期播種的抽穗揚花期(見表2)恰好與這個時期相遇,造成高溫脅迫,結(jié)實率偏低,因此應該考慮調(diào)節(jié)播種時間以使其抽穗開花期盡量避開這一時期。

2.3不同播種期對每穗粒數(shù)的影響

從圖3可以看出,第2期的每穗粒數(shù)最低,說明高溫熱害不僅影響結(jié)實率,對每穗粒數(shù)影響也較大,中優(yōu)3388三期的穗粒數(shù)相差不大,其他品種遇高溫穗粒數(shù)明顯減少。

2.4不同播種期對千粒重的影響

從圖4可以看出,第1期千粒重最小,根據(jù)表2的始穗期記載,第1期的灌漿期應該在8月中上旬,而這個時期正好是高溫時期,因此造成灌漿受阻,千粒重偏小。優(yōu)Ⅰ3392不同的播種期千粒重相差不大,桂花優(yōu)7599、江四優(yōu)7599、中優(yōu)3388、Ⅱ優(yōu)3385、中優(yōu)3389均以第2期千粒重最大。

3結(jié)論與討論

(1)通過分析不同播種期對8個中晚稻品種產(chǎn)量的影響可以得出,水稻關鍵生育期受高溫脅迫后,產(chǎn)量明顯降低。從氣象調(diào)查顯示,8月中下旬連續(xù)高溫,生產(chǎn)上應避開這個時期抽穗揚花。通過在適宜時期范圍內(nèi)調(diào)整播種期或移栽日期,可以有效地避開水稻關鍵生育期內(nèi)受高溫脅迫的危害,在一定限度內(nèi)可降低由于高溫使產(chǎn)量下降所帶來的損失。這對贛北水稻產(chǎn)區(qū)的中晚稻播種、育秧和移栽期的確定有一定的指導意義。

(2)從不同品種間的比較來看,高溫危害對江四優(yōu)7599產(chǎn)量、結(jié)實率、千粒重的影響不大,因此江四優(yōu)7599屬耐高溫品種,抗高溫脅迫強。

(3)就產(chǎn)量構成性狀而言,結(jié)實率對高溫最敏感,每穗粒數(shù)次之,千粒重第3,持續(xù)高溫對抽穗揚花和灌漿十分不利,造成結(jié)實率下降,千粒重減小。

(4)本試驗未對水稻花粉數(shù)量與活性進行調(diào)查,而這些關鍵數(shù)據(jù)恰恰能全面反映高溫脅迫對水稻的影響以及不同品種對高溫的抗性。另外,本試驗僅選用8個中晚稻雜交稻組合,不能全面反映高溫抗性品種與一般品種的差異。因此,有待進一步地研究與完善。

4參考文獻

[1] 王才林,仲維功.高溫對水稻結(jié)實率的影響及其防御對策[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2004(1):15-18.

[2] 楊曉春,林瑞坤,吳振海.水稻高溫熱害的研究進展[J].福建農(nóng)業(yè)科技,2006(2):68-69.

[3] 況慧云,徐立軍,黃英金.高溫熱害對水稻的影響及機制的研究現(xiàn)狀及進展[J].中國稻米,2009(1):15-17.

[4] 陳旭,蔣曉英,雷開榮,等.水稻耐高溫研究進展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2008,36(33):14468-14470.

[5] 羅筱平,黎世齡.水稻品種高溫下結(jié)實能力鑒定技術研究續(xù)報[J].種子,2008(12):30-33.

[6] 李敏,馬均,王賀正,等.水稻開花期高溫脅迫條件下生理生化特性的變化及其與品種耐熱性的關系[J].雜交水稻,2007(6):62-66.