氣候變化、石油泄漏、森林砍伐——國家和企業(yè)給自然界造成的破壞威脅著整個生態(tài)系統(tǒng)，并危及維持生命本身的環(huán)境。這樣的活動是犯罪嗎？許多人認為是，而且將“生態(tài)滅絕”定罪的想法正開始越來越為人們所接受。

據(jù)法新社報道，戰(zhàn)爭中蓄意破壞環(huán)境的行為由來已久，而“生態(tài)滅絕”概念的形成正是源自一場沖突——美國在越南實施的軍事干預(yù)。不過，環(huán)保人士希望在和平時期，也將生態(tài)滅絕納入犯罪行為行列。前年，他們的倡導(dǎo)獲得了新的動力，法國總統(tǒng)馬克龍和教皇方濟各等都表達了支持。目前面臨的一大障礙是，生態(tài)滅絕尚無國際認可的界定方式，于是停止生態(tài)滅絕基金會最近設(shè)立了一個由律師和國際法官組成的專家組來起草定義。不過，在生態(tài)滅絕罪是否僅指蓄意造成的破壞這一點上尚未達成共識。對于多大程度的破壞會被稱為生態(tài)滅絕，倡導(dǎo)者認為應(yīng)該是“大規(guī)模的”，像在亞馬孫雨林地區(qū)的大規(guī)模毀林、全球氣候變化、石油泄漏、工業(yè)化捕撈、石油開采和采礦及空氣污染等。等生態(tài)滅絕有了清晰的定義，就需要擴大國際刑事法院的權(quán)限，讓它能夠起訴企業(yè)和政府，而不僅僅是個人。