謝樸智

[摘要] 目的：通過(guò)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)水中氰化物水平，分析平房金礦尾礦壩泄露后，廢水流經(jīng)途中居民生活飲用水情況，提示防治廢水污染生活飲用水重要性。方法：在尾礦壩廢水流域，以廢水污染區(qū)域附近居民原有深、淺層水井作為采樣點(diǎn)，3～7月每月對(duì)各采樣點(diǎn)做氰化物檢測(cè)，3月、7月做全分析，進(jìn)行動(dòng)態(tài)觀察。 結(jié)果：平房金礦尾礦壩泄露后，對(duì)沿途居民生活飲用水危害甚微，6個(gè)采樣點(diǎn)氰化物的動(dòng)態(tài)觀察無(wú)明顯變化，檢出數(shù)據(jù)遠(yuǎn)低于《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》GB5749-2006。由于存入平房金礦尾礦壩內(nèi)的廢水廢渣未經(jīng)無(wú)害化處理，故市環(huán)保局提供的平房金礦尾礦壩泄露時(shí)庫(kù)水氰化物含量數(shù)據(jù)（257.6 mg/L，標(biāo)準(zhǔn)值：≤1.5 mg/L），超出《含氰廢物污染控制標(biāo)準(zhǔn)》GB12502-90近172倍，但檢測(cè)的沿途居民生活飲用水中氰化物含量居于平穩(wěn)。結(jié)論：調(diào)查結(jié)果分析，此次尾礦壩泄露，對(duì)居民生活飲用水未造成污染。

[關(guān)鍵詞] 氰化物；污染；生活飲用水；調(diào)查

[中圖分類(lèi)號(hào)]X52[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B [文章編號(hào)]1674-4721（2009）05（a）-126-02

2008年3月24日晚22∶00，北票市某金礦尾礦壩決堤，大量含氰化物的廢水廢渣被排出，廢水沿西官鎮(zhèn)水泉村中河套匯入北河套村南河套，污染長(zhǎng)度約4公里，污染面積約2.8萬(wàn)平方米，影響戶(hù)數(shù)30余戶(hù)，影響人數(shù)約1 000人。北票市衛(wèi)生防疫站于3月25日早晨對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查，并對(duì)水質(zhì)采樣檢測(cè)，作出分析。

1資料和方法

1.1對(duì)象

對(duì)廢水污染區(qū)域就近居民原有深、淺層水井作為采樣點(diǎn)，限于尾礦壩廢水流域，每隔650 m左右設(shè)一個(gè)采樣點(diǎn)，共設(shè)6個(gè)，分別為：A孟XX家，水井距河岸17 m；B田XX家，水井距河岸21 m；C牛XX家，水井距河岸17 m；D王XX家，水井距河岸30 m；E蘇XX家，水井距河岸50 m；F冀XX家，水井距河岸20 m；G為對(duì)照采樣點(diǎn)，設(shè)于尾礦壩上游金礦食堂。

1.2采樣方法

3月、7月對(duì)所有采樣點(diǎn)做全分析，3～7月每月對(duì)各采樣點(diǎn)做氰化物指標(biāo)檢測(cè)，進(jìn)行動(dòng)態(tài)觀察。

1.3 檢驗(yàn)方法

按《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》GB/T5750.13-2006進(jìn)行，檢測(cè)氰化物采用異煙酸-吡唑酮分光光度法，最低檢測(cè)濃度為0.002 mg/L[1]。

1.4評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

按《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》GB5749.85-2006進(jìn)行。

2結(jié)果

2.1 各采樣點(diǎn)氰化物檢測(cè)指標(biāo)結(jié)果見(jiàn)表1。

結(jié)果顯示各點(diǎn)每月所檢氰化物水平均符合《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》GB5749.85-2006，無(wú)異常變化。

2.2 各采樣點(diǎn)水質(zhì)其他檢測(cè)項(xiàng)目

E采樣點(diǎn)，3月、7月水質(zhì)檢驗(yàn)“鐵”及“肉眼可見(jiàn)物”項(xiàng)目超標(biāo)，其他各點(diǎn)正常。

3 討論

平房金礦尾礦壩泄露，未出現(xiàn)人、畜傷亡，對(duì)沿途居民生活飲用水危害甚微。從表1可以看出，動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)6個(gè)采樣點(diǎn)氰化物水平均無(wú)明顯變化，所檢出數(shù)據(jù)低于《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》GB5749.85-2006。E采樣點(diǎn)“肉眼可見(jiàn)物”項(xiàng)目超標(biāo)，可能與該居民使用的水井深淺有關(guān)，其中“鐵”項(xiàng)目超標(biāo)，考慮該采樣點(diǎn)使用的是管井，由于管材引起。

據(jù)調(diào)查，由于存入平房金礦尾礦壩內(nèi)的廢水廢渣未經(jīng)無(wú)害化處理，故市環(huán)保局提供數(shù)據(jù)顯示，平房金礦尾礦壩泄露時(shí)庫(kù)水氰化物含量（257.6 mg/L，標(biāo)準(zhǔn)值：≤1.5 mg/L），超出《含氰廢物污染控制標(biāo)準(zhǔn)》GB12502-90近172倍，從此結(jié)果可以看出，有關(guān)部門(mén)不重視職業(yè)安全，管理制度不健全，缺乏勞動(dòng)衛(wèi)生安全培訓(xùn)，在沒(méi)有采取任何處理措施的情況下，將生產(chǎn)廢水排入尾礦壩，使尾礦壩廢水氰化物含量嚴(yán)重超標(biāo)[2]。

沿途居民生活飲用水中氰化物含量居于平穩(wěn)，主要原因，①氰化物有生物降解性：土壤對(duì)氰化物有很強(qiáng)的凈化能力。進(jìn)入土壤的氰化物，除逸散至空氣中的外，一部分被植物吸收，在植物體內(nèi)被同化或氧化分解，存留于土壤中的部分在微生物的作用下，可被轉(zhuǎn)化為碳酸鹽、氨和甲酸鹽。②氰化物有生物富集或生物積累性。當(dāng)氰化物持續(xù)污染時(shí)，土壤微生物可產(chǎn)生相適應(yīng)的微生物群，對(duì)氰化物的凈化起巨大作用[2-3]。因此，一些長(zhǎng)期被低濃度含氰化物工業(yè)廢水污染的地區(qū)，土壤中的氰化物含量幾乎沒(méi)有積累。另外，尾礦壩廢水流經(jīng)沿途未發(fā)現(xiàn)地理裂縫，未直接污染地下水。

從以上結(jié)果分析，此次尾礦壩泄露，對(duì)居民生活飲用水未造成污染，但礦壩泄漏后庫(kù)水氰化物含量超出標(biāo)準(zhǔn)近172倍，故仍希望平房金礦在今后的生產(chǎn)過(guò)程中，采取必要的綜合治理措施，加固尾礦壩，使尾礦壩內(nèi)容物符合相關(guān)的污物排放標(biāo)準(zhǔn)，減少污染，保障人體健康。

多年來(lái)，我國(guó)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)飛速發(fā)展，但是一些企業(yè)法人的職業(yè)衛(wèi)生意識(shí)、環(huán)保意識(shí)淡薄，不重視“三廢”排放的處理，特別是礦業(yè)開(kāi)采行業(yè)的衛(wèi)生安全管理，管理制度不健全，安全操作規(guī)范不落實(shí)，應(yīng)引起有關(guān)部門(mén)的高度重視[2]。

[參考文獻(xiàn)]

[1]中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)，GB/T5750.13-2006.生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法[S].北京：中國(guó)青年出版社，2007：50-55.

[2]侯浩,馬志朝,梁景福,杜藝.一起氰化物污染調(diào)查處理報(bào)告[J].職業(yè)與健康,2003,6:20.

[3]嚴(yán)啟之.環(huán)境衛(wèi)生學(xué)[M]. 北京：人民衛(wèi)生出版社出版,1986:66-130.

（收稿日期：2009-03-12）