蔣愛群

中國臺(tái)灣學(xué)術(shù)界有一個(gè)“毒蘋果樹定理”，意思是蘋果樹上長出了毒蘋果，那是“樹”出了問題，要從樹的根部起找原因。這對于解決當(dāng)前世界性金融危機(jī)也適用，美國華爾街所設(shè)計(jì)的金融樹本身根植于貪婪毒液，有毒美元正在吞食世界實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，源于歐洲逃亡農(nóng)奴和光蛋貴族聚集于基督教神邸周圍，為避難和求生存而組成共同市場，其變革核心是法定孳息的commodatum (古羅馬法無償使用借貸),馬克思?xì)w納為“資本是生產(chǎn)工具”，流通則成為生產(chǎn)的交換分配環(huán)節(jié)，受commodatum約束，必須忠誠地為實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)服務(wù)，而不是支持不支持。正如北大教授鞏獻(xiàn)田先生所言，經(jīng)濟(jì)是法律的內(nèi)容，法律是經(jīng)濟(jì)的形式，制度是生產(chǎn)力的一個(gè)要素。

例如，凱恩斯指出，貨幣借貸租賃（資本），是財(cái)富在過去、現(xiàn)在、未來之間的紐帶，成為工業(yè)技術(shù)革命的巨大物質(zhì)載體。同時(shí)，凱恩斯的《就業(yè)利息與貨幣通論》標(biāo)題昭示，利息率水準(zhǔn)和貨幣真實(shí)，決定就業(yè)總量和經(jīng)濟(jì)水準(zhǔn)：貨幣價(jià)格與價(jià)值偏離將導(dǎo)致通漲或通縮；資本價(jià)格利息率太高將導(dǎo)致投資及轉(zhuǎn)化率最小化；資本投入過度意味著過度透支地球。

而秉承基督教the other好戰(zhàn)征服文化，美國實(shí)施美元政治科技軍事化三角貿(mào)易霸權(quán)。布雷頓會(huì)議解體放縱美國黑心印鈔機(jī)，OTC市值達(dá)到340萬億美元，賣掉兩個(gè)美國恐怕也不夠吧？股市、準(zhǔn)備金率、按揭、無擔(dān)保債務(wù)、黑心包裝五次放大風(fēng)險(xiǎn)50～1500倍，難道要讓世界買單么？怪異的世界經(jīng)濟(jì)一體化，中國、東南亞手工勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)區(qū)貿(mào)易順差，而美國空殼化貿(mào)易逆差。這就表明：當(dāng)馴化資本的制度遭到破壞，必然發(fā)生危機(jī)和倒退，流通領(lǐng)域（特指美元流通）自私自利最大化——生產(chǎn)國不參與利潤分配、陷入生產(chǎn)工具“自給經(jīng)濟(jì)”的歷史怪圈。

由此，需要從貨幣真實(shí)、節(jié)制資本價(jià)格和投放量三方面建立世界金融新秩序。

一、近日，中國央行行長周小川關(guān)于國際金融改革建議核心是“公平”：他多次提到“參照尺度、有序交易、公允價(jià)值和盯市原則定價(jià)模型，資本質(zhì)量、抵押物質(zhì)量、股東價(jià)值，道德風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管、風(fēng)險(xiǎn)敞口有限”等。金融“順周期”導(dǎo)致放縱貪婪，則法制是制動(dòng)器逆周期，政府是依法執(zhí)行者。民生治產(chǎn)為本，只能允許在法制天空下供給、供求波動(dòng)。

二、隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化，周小川重申創(chuàng)造超主權(quán)貨幣。鑒于美式GDP存在1/3泡沫、美國黃金儲(chǔ)備占世界的70%，應(yīng)回歸“金本位——?jiǎng)?chuàng)造價(jià)值”綜合尺度。

三、法于陰陽和于術(shù)數(shù)，市場經(jīng)濟(jì)訴求量化公平。蒸汽機(jī)發(fā)明創(chuàng)造之“伯爾頓—瓦特模式”在現(xiàn)在看來，仍不失為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)樣態(tài)，是世行迄今使用的規(guī)則：20年期租金售賣式借資治產(chǎn)，技術(shù)轉(zhuǎn)化力度增強(qiáng)10倍。法律禁止高利貸、法定中庸利息率、法定基準(zhǔn)利息率、約定利息率等禁止高利貸四階梯是節(jié)制資本和制度成本的普適規(guī)則。

四、“伯爾頓—瓦特模式”對宏觀經(jīng)濟(jì)也適用。紙幣總供應(yīng)量，包括銀行、股市、財(cái)政白條等，總量不得超過創(chuàng)造價(jià)值的5%。實(shí)施33%準(zhǔn)備金率，補(bǔ)充儲(chǔ)蓄短期性。

五、鑒于改革的長期性，應(yīng)當(dāng)制定近期政策調(diào)整。例如：

1．我國持有美國債券過度，應(yīng)敢于以減持為談判基礎(chǔ)；為減少貿(mào)易逆差應(yīng)要求美國放開高科技市場；只購買與通脹掛鉤的TIPS國債；購買國有化期權(quán)；對因美國施壓人民幣升值造成損失賠償；美國政府應(yīng)制裁黑心游說團(tuán)，賠償中國損失。

2.改革國際金融組織，為第三世界爭取話語權(quán)、改革權(quán)、表決權(quán)等。應(yīng)加強(qiáng)金融透明度、審計(jì)和監(jiān)管力度。走獨(dú)立的互利雙贏經(jīng)濟(jì)政治道路。

（作者為中國國防科工委成員，學(xué)者，著有《公平價(jià)格與持久效率》）