孟祥青：大國崛起有三個階段，一個是大國崛起的準備期，一個是大國崛起的摩擦期，一個是大國崛起的接納期。每一個失敗國家的最大問題都出現(xiàn)在第二個階段。中國目前剛好進入到了這個時期。未來十年是我國的脆弱發(fā)展期，或者說是脆弱安全期。最大的挑戰(zhàn)來自于內(nèi)部，包括經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，中國在國際上的另類形象和中國面臨的內(nèi)外安全壓力等。這種挑戰(zhàn)是否會轉(zhuǎn)化為重大的危機，取決于中國和世界的互動過程。

楚樹龍：臺灣問題是當前和未來中國“和平發(fā)展”中最直接、最大的問題，最有可能使中國的“和平發(fā)展”半途而廢，無果而終，至少是遭到嚴重的挫折。原因顯而易見，任何國家的“和平發(fā)展”不會以喪失領(lǐng)土主權(quán)為代價。如果連國家主權(quán)和領(lǐng)土都不能保障，國家的統(tǒng)一都不能維護，還談什么發(fā)展？

李永輝：全球化是一個很復(fù)雜的問題，人們對全球化的認識也有很大的分歧，但是，一個顯而易見的事實是，中國改革開放30年的歷程，與高歌猛進的最新一輪全球化是高度契合的：中國的改革開放和經(jīng)濟發(fā)展得益于這一輪的全球化擴張。但是，在全球金融危機的最后一擊下，以新自由主義為旗幟的這一輪全球化已趨于結(jié)束，全球化進程的調(diào)整不可避免，新一輪全球化即將開始。這一大環(huán)境的重大變化勢必給未來10年中國與外部世界的交往帶來嚴峻挑戰(zhàn)。

王達三：貧富問題使中國處在火山口，或是干柴烈火的局面。愈來愈嚴重的腐敗已成為傷透中國的問題，今年以來群體性事件的頻發(fā)不是貧富分化的問題，而是老百姓痛恨官員腐敗的問題。我認為，中國以后的發(fā)展不是要不要繼續(xù)崛起，而是它的目標要進一步的調(diào)整，不要總以金額富強為目標，而是要以重建利益共同體為目標，中國的改革和發(fā)展應(yīng)以公平兼顧效率為主要目標，不再是摸著石頭過河，而是清晰明確地實現(xiàn)公平和正義。13億人實現(xiàn)了公平和正義，中國離真正的崛起就不會太遠。

周立：這幾年，由于生物技術(shù)的突飛猛進，世界各國已經(jīng)展開一場類似于核競賽，又遠比核競賽更為隱秘和嚴重的基因競賽。中國作為一個民族國家，也正面臨這樣一個挑戰(zhàn)。轉(zhuǎn)基因和遺傳育種領(lǐng)域，不是一個純技術(shù)問題、純經(jīng)濟問題，必須上升到國家安全的戰(zhàn)略層面去考慮。我們需要認識這樣一個競賽和戰(zhàn)爭的性質(zhì)，并做出一些合適的戰(zhàn)略部署。

孟祥青：大國崛起有三個階段，一個是大國崛起的準備期，一個是大國崛起的摩擦期，一個是大國崛起的接納期。每一個失敗國家的最大問題都出現(xiàn)在第二個階段。中國目前剛好進入到了這個時期。未來十年是我國的脆弱發(fā)展期，或者說是脆弱安全期。最大的挑戰(zhàn)來自于內(nèi)部，包括經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，中國在國際上的另類形象和中國面臨的內(nèi)外安全壓力等。這種挑戰(zhàn)是否會轉(zhuǎn)化為重大的危機，取決于中國和世界的互動過程。

楚樹龍：臺灣問題是當前和未來中國“和平發(fā)展”中最直接、最大的問題，最有可能使中國的“和平發(fā)展”半途而廢，無果而終，至少是遭到嚴重的挫折。原因顯而易見，任何國家的“和平發(fā)展”不會以喪失領(lǐng)土主權(quán)為代價。如果連國家主權(quán)和領(lǐng)土都不能保障，國家的統(tǒng)一都不能維護，還談什么發(fā)展？

李永輝：全球化是一個很復(fù)雜的問題，人們對全球化的認識也有很大的分歧，但是，一個顯而易見的事實是，中國改革開放30年的歷程，與高歌猛進的最新一輪全球化是高度契合的：中國的改革開放和經(jīng)濟發(fā)展得益于這一輪的全球化擴張。但是，在全球金融危機的最后一擊下，以新自由主義為旗幟的這一輪全球化已趨于結(jié)束，全球化進程的調(diào)整不可避免，新一輪全球化即將開始。這一大環(huán)境的重大變化勢必給未來10年中國與外部世界的交往帶來嚴峻挑戰(zhàn)。

王達三：貧富問題使中國處在火山口，或是干柴烈火的局面。愈來愈嚴重的腐敗已成為傷透中國的問題，今年以來群體性事件的頻發(fā)不是貧富分化的問題，而是老百姓痛恨官員腐敗的問題。我認為，中國以后的發(fā)展不是要不要繼續(xù)崛起，而是它的目標要進一步的調(diào)整，不要總以金額富強為目標，而是要以重建利益共同體為目標，中國的改革和發(fā)展應(yīng)以公平兼顧效率為主要目標，不再是摸著石頭過河，而是清晰明確地實現(xiàn)公平和正義。13億人實現(xiàn)了公平和正義，中國離真正的崛起就不會太遠。

周立：這幾年，由于生物技術(shù)的突飛猛進，世界各國已經(jīng)展開一場類似于核競賽，又遠比核競賽更為隱秘和嚴重的基因競賽。中國作為一個民族國家，也正面臨這樣一個挑戰(zhàn)。轉(zhuǎn)基因和遺傳育種領(lǐng)域，不是一個純技術(shù)問題、純經(jīng)濟問題，必須上升到國家安全的戰(zhàn)略層面去考慮。我們需要認識這樣一個競賽和戰(zhàn)爭的性質(zhì)，并做出一些合適的戰(zhàn)略部署。

楊濤：在未來十年，中國將在國際金融領(lǐng)域面臨諸多重大挑戰(zhàn)，主要體現(xiàn)在6個方面。第一，金融基礎(chǔ)要素的完善。第二，金融制度的市場化改革。第三，爭取國際金融話語權(quán)。第四，避免低效的內(nèi)部金融競爭。第五，實現(xiàn)金融與實體經(jīng)濟的“若即若離”。第六，防止國際金融競爭成為少數(shù)人謀利的借口?，F(xiàn)在國內(nèi)和資本市場更多是服務(wù)于大企業(yè)，真正長遠的思路是金融要服務(wù)于居民。我們談到美國人之所以富裕，一個原因是社會保障，第二個原因是他們有大量的金融工具支撐他們的消費，使他們顯得富裕。而現(xiàn)在我們的資本市場和銀行更多面向大企業(yè)，沒有考慮到面向居民開發(fā)出更多的金融產(chǎn)品和服務(wù)，這是思想和觀念轉(zhuǎn)變的問題，也是未來金融發(fā)展在宏觀上需要進行的一些戰(zhàn)略考慮。

張燕生：未來十年，世界經(jīng)濟形勢會更像美國1929年至1933年大蕭條之后呢，還是更像1979年前兩次世界石油危機引發(fā)的“滯脹”之后呢？如果美日歐經(jīng)濟增長減速，中國經(jīng)濟是否能夠?qū)崿F(xiàn)脫鉤？中國擴大內(nèi)需和穩(wěn)定外需政策的合理組合是什么？這些無疑都是挑戰(zhàn)。

薛?？担何磥硎赀M入中國超日趕美的關(guān)鍵階段，中國面臨的遏制我們發(fā)展的國際壓力越來越大，應(yīng)對這一挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略措施就是推進和諧世界的構(gòu)建?？梢哉f，今后十年，我們面臨的第一個挑戰(zhàn)，就是“建設(shè)和諧世界”能否像“遏制氣候變暖”一樣，成為全球性的口號。

楊毅：中國正在進入和平崛起進程的關(guān)鍵階段。中國與周邊國家在領(lǐng)土和海洋權(quán)益方面存在的爭端將變得更加難以調(diào)和。有關(guān)國家會加緊、加速對屬于我國的戰(zhàn)略資源進行開發(fā)與占有，很可能不理會中國的關(guān)切，繼續(xù)蠶食中國的國家利益。另外，國家安全威脅多元性、多層次性和多方向性的嚴峻挑戰(zhàn)與我軍應(yīng)對安全威脅的能力建設(shè)不足之間的矛盾將長期存在。西方國家對我國軍事力量建設(shè)的制裁、封鎖在可以預(yù)見的將來不會解除，爭奪軍事領(lǐng)域戰(zhàn)略制高點的努力將面臨經(jīng)費、人才以及技術(shù)等諸多方面的制約。

滿燕云：在中國，住房已處于“嚴重不可支付”水平。這不僅與中國構(gòu)建和諧社會的目標相違背，更重要的是目前房價也嚴重脫離房屋的使用價值，而成為投資商品，成為資本經(jīng)濟的一部分。根據(jù)日本和美國房地產(chǎn)盛衰的教訓(xùn)，我國房地產(chǎn)市場泡沫不斷增大和最終破裂，將會連累國民經(jīng)濟和眾多的家庭和企業(yè)，殺傷力遠大于其他產(chǎn)業(yè)。中國應(yīng)充分吸取日本和美國失敗的住房政策的教訓(xùn)，讓住房回歸使用價值，真正做到“居者有其屋”。

張文木：中國安全戰(zhàn)略任務(wù)基本上不變的是臺灣問題，到現(xiàn)在都沒有變。我們走向世界的第一個門檻就是臺灣問題，不解決這個問題死不瞑目，現(xiàn)在北邊和南邊都相對穩(wěn)定，東部的海權(quán)問題突出，所以這是我們集中解決東部問題的戰(zhàn)略機遇期。機遇既然來了，就應(yīng)該抓住，而且中國不出事則已，出事都是綜合性問題。過去幾年把陸權(quán)問題解決了，周邊問題解決了，臺灣問題現(xiàn)在就伴隨著海權(quán)問題，這兩個事情結(jié)合在一起，未來10年這是一個很重要的問題，應(yīng)該值得深思，我們要抓住這個機遇。

劉利剛：這次金融危機給中國經(jīng)濟的發(fā)展提供了一個很好的機會，雖然我們出口受到影響，但我們也獲得時間躲過日本式資產(chǎn)泡沫的危機。如果說我們這段時間積極調(diào)整結(jié)構(gòu)，中國經(jīng)濟在今后10年應(yīng)該是沒有問題的，在今后10年隨著匯率和其他方面的改變，超過美國也是有可能的。我認為，在未來中國應(yīng)該積極參與建立區(qū)域間的國際金融組織——亞洲基金組織?，F(xiàn)在我們的貨幣儲備已經(jīng)是可以和日本平起平坐，我們在這個改革中應(yīng)該起到主導(dǎo)作用。

達巍：我們政策研究的質(zhì)量與我國日益上升的國家地位，與我們的公民、企業(yè)日益進步的腳步不相適應(yīng)。一是國際關(guān)系政策研究的學(xué)術(shù)獨立性問題。過去我們政策研究上的禁區(qū)比較多，但是現(xiàn)在逐漸放開，更多時候我們政策研究人員本身有一種自我設(shè)限。其次是政策研究的方法問題。今年以來關(guān)于研究方法的討論很多，但是真正應(yīng)用到政策研究當中還不夠，很多政策研究還停留在一個基于經(jīng)驗、基于感覺的研究基礎(chǔ)之上。三是研究人員的專業(yè)化和研究人員的協(xié)作需要加強。四是需要加強政、學(xué)、商、媒之間的互動。最近這些年的互動越來越好了，但規(guī)模還是要擴大。

許知遠：我在乞力馬扎羅看到了中國修建公路的湖南工人 ，他們沒有興趣了解更廣闊的世界，他們那一群人當中的中國小伙也不和本地的姑娘談戀愛，所有的交往都沒有發(fā)生，他們帶著一個傲慢性的姿態(tài)到來，認為那是一個特別窮困的國家，干完這個活就回家。