●本報駐澳大利亞特派記者 李淵 ●本報記者 郭芳 劉洋 ● 陳一

極力美化中國分裂分子熱比婭的紀(jì)錄片《愛之十條件》26日在墨爾本電影節(jié)上映，中國民間反對電影節(jié)拿熱比婭作秀的呼聲遭到拒絕。一直宣稱“絕不向中國欺凌低頭”的電影節(jié)組委會主席摩爾當(dāng)日指責(zé)中國黑客攻擊電影節(jié)網(wǎng)站，用“令人作嘔的語言”對他進(jìn)行侮辱。但在中國電影人看來，像摩爾這樣靠不斷對中國破口大罵炒作自己才真的令人作嘔，以往知名的國際電影節(jié)中還沒有哪個組織者靠連日來不停地搞政治秀成名。墨爾本組委會的做法在剛剛過去的周末遭到中國重量級導(dǎo)演的公開嘲弄，這件事進(jìn)一步刺激了兩國民間情緒的對立。目前兩國政府均未公開介入這場沖突，但法國國際廣播電臺評論說，中澳蜜月期已經(jīng)結(jié)束。旅歐影評人董銘26日對《環(huán)球時報》說，挑動中國民眾的憤怒情緒是一種危險而愚蠢的做法，像摩爾這樣政治化的人物不大可能長期在電影界中混下去。

不顧事實，澳紀(jì)錄片美化熱比婭

當(dāng)?shù)貢r間26日晚7時，由墨爾本獨(dú)立制片人杰夫·丹尼爾執(zhí)導(dǎo)的《愛之十條件》在該市ACMI影院上映。此片內(nèi)容剛一透露就點(diǎn)燃中國民眾憤怒，該片不顧事實地將“7·5”事件策劃者熱比婭描述為“反對中國政府迫害的一個被遺忘國家的領(lǐng)導(dǎo)者”，有中國媒體指責(zé)該片公然支持分裂勢力，“借唯美的藝術(shù)馬甲掩蓋血腥邪惡的恐怖本質(zhì)”。

26日在首映現(xiàn)場觀看此片的當(dāng)?shù)厝A人王先生告訴《環(huán)球時報》，有將近300個座位的ACMI影院當(dāng)晚幾乎滿座，絕大部分觀眾是白人，亞洲人面孔觀眾很少。在大約56分鐘的播放過程中，觀眾一直很安靜。影片放映前和結(jié)束后，導(dǎo)演丹尼爾和制片人與觀眾進(jìn)行了交流。有觀眾提到此片在中澳之間引發(fā)的爭議，丹尼爾則宣稱在中國拍片受到了壓力。在放映結(jié)束后，幾名觀眾與王先生聊起了觀看此片的感受，一些人表示“同情熱比婭”，因為她“受了不少苦”，但也有觀眾說，此片內(nèi)容過于偏頗，缺乏中國方面的聲音。

在電影首映前，墨爾本電影節(jié)組委會主席摩爾曾宣稱中國學(xué)生和當(dāng)?shù)厝A人有可能到首映現(xiàn)場鬧事，丹尼爾還對澳媒體稱，“觀眾需要警察保護(hù)才能觀影令人吃驚”。但王先生說，他并未看到現(xiàn)場有中國人抗議，也沒有看到多少澳大利亞及西方媒體記者到現(xiàn)場報道。

硬頂中國，電影節(jié)宣稱遭黑客襲擊

自本月15日“中國要求墨爾本電影節(jié)撤換熱比婭宣傳片未遂”一事見諸報端以來，澳媒體對此事的報道由頭均來自摩爾對中國的破口大罵，他先是指責(zé)中國領(lǐng)館官員以傲慢態(tài)度要求他撤換影片，后又宣稱3部中國電影突然退出是對電影節(jié)的“破壞”。26日，摩爾將一項新罪名扣到中國人頭上——黑客攻擊。

據(jù)澳《世紀(jì)報》網(wǎng)站報道，摩爾26日對該報稱，墨爾本電影節(jié)網(wǎng)站25日受到中國黑客攻擊，網(wǎng)站信息被中國國旗和反對熱比婭的標(biāo)語取代。出于安全考慮，他已將此事通知墨爾本所在維多利亞州警方和澳大利亞聯(lián)邦警方，組委會還決定雇用私人保鏢保護(hù)收看此片的觀眾以及該片特邀嘉賓熱比婭。澳大利亞廣播公司稱，一名中國黑客在郵件中宣稱對襲擊負(fù)責(zé)。而法新社記者26日報道稱，他25日、26日登錄墨爾本影展網(wǎng)頁時并未發(fā)現(xiàn)任何異常。摩爾26日還宣稱，自電影節(jié)24日開幕后，組委會一直受到來自中國的侮辱郵件的轟炸，這些郵件語言“令人作嘔”，顯然是有計劃的協(xié)調(diào)行動。他強(qiáng)硬地說，中國的攻擊只會讓他放映這部影片的決心更加堅定，并將考慮再次加映此片。

摩爾26日還對澳大利亞廣播公司表示，“一個電影節(jié)肯定希望多多賣票，因此必然希望能登上報紙頭版而不僅僅出現(xiàn)在藝術(shù)版上”。旅歐影評人董銘對《環(huán)球時報》說，摩爾的話令人驚訝，電影節(jié)有商業(yè)的成分，但絕不是簡單的商業(yè)秀。董銘說，戛納等國際知名電影節(jié)的聲譽(yù)靠的是數(shù)十年的積累，這些電影節(jié)雖也引入政治敏感性影片，但絕不會像墨爾本電影節(jié)這樣把自己打造成一個政治事件的主角，靠罵中國賺眼球。董銘說，摩爾挑動中國人的憤怒情緒是危險而愚蠢的行為，“為了熱比婭放棄賈樟柯這樣有才華的導(dǎo)演，全世界都會看到這是一個什么樣的電影節(jié)，它將來的片源將越來越少”。

憤怒對決，中國導(dǎo)演情緒引西方關(guān)注

在剛剛過去的這個周末，賈樟柯等中國導(dǎo)演退出墨爾本電影節(jié)的舉動在中國國內(nèi)受到廣泛贊揚(yáng)。有媒體稱，這“展現(xiàn)了中國導(dǎo)演的天地良心”，還有媒體稱墨爾本電影節(jié)具備了無恥的4個條件——“作秀心理、膽小無知、漠視真相、仇恨生種”。在接受中國媒體采訪時，中國電影家協(xié)會主席李前寬代表中國電影家協(xié)會表達(dá)了對墨爾本國際電影節(jié)組委會做法的“震驚和憤怒”。知名導(dǎo)演馮小寧稱：“墨爾本組委會的做法無疑是一種公然挑釁。”知名導(dǎo)演馮小剛則表示，“電影節(jié)本應(yīng)是全世界電影人展示各國文化藝術(shù)的交流平臺，最應(yīng)體現(xiàn)的就是正義。而組委會邀請這樣的政治騙子參加，不僅讓一場文化盛宴變成了政治鬧劇，也把電影節(jié)自己的牌子給毀了?！?/p>

中國導(dǎo)演的集體憤怒引發(fā)了西方媒體的關(guān)注。馮小剛的話被美國《時代》周刊、《好萊塢報道者》等媒體轉(zhuǎn)引。法國國際廣播電臺評論說，中國導(dǎo)演的退出表明，陸克文上臺后短暫的蜜月期已結(jié)束，中澳關(guān)系惡化已不可避免地影響到藝術(shù)和民間文化交流領(lǐng)域。還有美國電影業(yè)人士在《紐約客》網(wǎng)站上刊登博客文章對賈樟柯退出表示“震驚”，并猜測中國國內(nèi)對熱比婭的情緒意味著如果他出現(xiàn)在電影節(jié)上，將招惹政治麻煩。但賈樟柯表示，他的退出完全出于中國人樸素的情感，“我們個人的情感與行為底線不能接受與熱比婭同時出現(xiàn)在充滿政治意味的墨爾本影展上”。

摩爾26日向《世紀(jì)報》網(wǎng)站透露，由于3部中國影片上周突然宣布退出，電影節(jié)組委會找到其長期合作伙伴香港經(jīng)濟(jì)貿(mào)易辦公室，并敲定將香港電影《親密》作為退展電影《完美生活》的替代品引入電影節(jié)，但當(dāng)日一早他突然接到香港方面通知，《親密》也將退出電影節(jié)。摩爾說，由于香港經(jīng)濟(jì)貿(mào)易辦公室無法按照合同要求在原定日期提供一部香港電影上映，電影節(jié)將失去這一長期贊助機(jī)構(gòu)。

《環(huán)球時報》記者26日試圖電話采訪香港經(jīng)濟(jì)貿(mào)易辦公室駐悉尼代表處，但因為是周末，電話無人接聽。此前，澳媒體曾援引該機(jī)構(gòu)人士的說法稱，香港電影《青苔》將參加墨爾本電影節(jié)，但這一消息無法證實?！堵迳即墪r報》等美國媒體上周末宣稱，電影節(jié)已無中國電影上映，但記者從電影節(jié)網(wǎng)站上看到，起碼還有兩部臺灣短片將上映，港臺合拍片《渺渺》也在放映影片之列。

熱比婭訪澳，反華情緒將噴發(fā)？

此次墨爾本電影節(jié)爭議剛被曝光時，澳大利亞廣播公司曾評論稱，力拓案絕不是影響中澳關(guān)系的唯一問題，“中國還試圖埋葬澳大利亞人拍攝的維吾爾人紀(jì)錄片”。澳大利亞莫納什大學(xué)亞洲語言研究中心教授布魯斯說，“北京很顯然是這一反電影節(jié)運(yùn)動的幕后推手，他們像誹謗達(dá)賴那樣誹謗熱比婭，這顯然是來自中國政府的欺凌”。《愛之十條件》的導(dǎo)演丹尼爾對自由亞洲電視臺說，作為一個初次執(zhí)導(dǎo)影片的新手，他從未想到會引起如此多報道，是中國的抗議提升了該片的曝光率，“這非常諷刺”。

從近幾日的媒體反應(yīng)來看，此事在澳國內(nèi)激發(fā)的厭華情緒似乎還比不上力拓案集中。不過，在力拓案之后，已有澳媒體將對華貿(mào)易形容為“與魔鬼做交易”。有媒體報道說，熱比婭8月8日出席《愛之10條件》專場放映后還有可能訪問堪培拉，澳政客屆時將如何炒作此事還很難說。中國國際問題研究所南太平洋研究中心研究員沈世順認(rèn)為，澳大利亞就像個鬧脾氣小孩子，中國應(yīng)警惕熱比婭訪澳可能引發(fā)的反華情緒噴發(fā)。不過，一名長期在澳工作的華人專家認(rèn)為，此事表面上是一個小導(dǎo)演拍攝了一部反華紀(jì)錄片，一個小電影節(jié)為擴(kuò)大名氣拿它來炒作，但本質(zhì)上反映出的還是中西方價值觀的根本不同。對于中國人對熱比婭的憤怒情緒，澳大利亞人無法理解。

對于個別澳大利亞人為何執(zhí)意頂撞中國，一些中國民眾也不能理解。35歲的北京市民張小姐看完《愛之十條件》的預(yù)告片后表示：“這部片子明顯是在說謊，澳大利亞人卻相信它，這到底是為什么？”▲