楊 慧
魯迅以筆為武器,戰(zhàn)斗一生。他的小說沒有離奇的故事和引人入勝的情節(jié),寫的是平凡人平凡的生活,但文內(nèi)充滿了無窮的藝術(shù)魅力。他的小說作品數(shù)量不多,意義卻十分重大,時至今日,仍是中國新文學(xué)難以逾越的高度。相比之下,廢名則另辟蹊徑,走出一條讓文壇和讀者都感到陌生的道路。他的作品在很多人看來晦澀難懂,但毫無疑問,卓爾不凡的才華卻使他成為中國文學(xué)史上不容忽視的人物。
魯迅與廢名屬于不同類型的作家,將兩者的小說放在一起,讀者可以深刻體會到他們之間的風(fēng)格差異。本文力圖從人物建構(gòu)、語言表達、主題呈現(xiàn)等方面來解析二者之“別”。
一、人物形象的典型建構(gòu)與不確定性
人物是小說最重要的一個因素,這幾乎是所有小說理論家們的共識。魯迅的小說始終以人物為中心,而且他在塑造人物典型時善于“雜取種種人,合成一個”。
魯迅在有限的篇幅里最大限度地對生活中的原型進行充分的藝術(shù)集中和概括,使人物形象具有廣闊的典型性,如《阿Q正傳》里的阿Q。阿Q這個形象,“是一個所謂箭垛,好些人的事情都堆積在他身上”,所以不同階層不同身份的人都能在阿Q身上找到自己的影子,從而使阿Q形象能在讀者心目中產(chǎn)生廣泛的影響。再如那些“老中國的兒女”們,無論是閏土、祥林嫂、愛姑、孔乙己,以至封建階級的代表人物趙太爺、趙七爺、七大人、魯四老爺?shù)?,他們豐富的階級性格特征,幾乎都得到了深廣地概括,鮮明地刻畫。而對于知識分子一流的,如“狂人”、“瘋子”、夏瑜、方玄綽、呂緯甫以至新舊粹派的代表人物四銘、高干亭等,在作品情節(jié)展開的有機社會聯(lián)系里,也都有豐滿的典型的塑造。
而在廢名的小說中,我們??梢钥吹饺宋镄蜗蟮牟淮_定性。他的小說中沒有傳統(tǒng)小說中的人物典型。他筆下人物形象模糊不清,飄忽不定,沒有鮮明的人物性格特征,人物性格也沒有發(fā)展變化。在廢名早期的作品中我們還多少可以看到一點人物的影子,如《浣衣母》中仁慈勤勞而又被流言擊傷的李媽、《竹林的故事》中文靜美麗的種菜打魚家出來的三姑娘,都還能摸清人物形象的脈絡(luò)。到了后期小說,情況就完全不一樣了?!稑颉防锏男×志拖袂嗌骄G水中的一片樹葉,不知從哪里飄來,不知要飄到哪里去,音容笑貌舉止性格在小說中都做了最大的省略。史家奶奶和三啞叔蟄居在史家莊,這么重要的人物只是在前幾節(jié)一筆帶過,隨即消失?!赌氂邢壬鷤鳌分械哪氂邢壬亲屓穗y以捉摸。“廢名對自己小說故事中的人物形象的刻畫,似乎從來就不甚關(guān)心,而是著迷于時隱時現(xiàn)、氤氳浮動的美的意境與旨趣?!雹偎男≌f也許本就不在于寫人,只在于一種寧靜而古樸的生活。
二、辛辣與晦澀
語言是人類最重要的交際工具,而文學(xué)則是語言的藝術(shù)。古今中外偉大的文學(xué)家,他們無不在語言藝術(shù)上展現(xiàn)獨特的語言風(fēng)格,有的甚至堪稱語言藝術(shù)大師。
魯迅在語言藝術(shù)上所取得的成功,在我國新文學(xué)史上,至今是無與倫比的豐碑。他那獨具風(fēng)格的直白的語言藝術(shù),無論敘事寫人,都不是平鋪直敘,他的筆調(diào)看來漫不經(jīng)心,但總能收到“無一貶詞,而情偽畢露”的藝術(shù)效果。在《高老夫子》里,敘述高干亭在賢良女校上課時惶惶于內(nèi)心的“觀感”的那節(jié)文字,對高老夫子課堂上的感受和心理狀態(tài),都寫得細(xì)致入微,但語言又十分簡潔、辛辣,促使讀者在感受、欣賞過程中利用自己的生活經(jīng)驗加以補充,相應(yīng)地發(fā)揮自己的想象,進一步豐富了作品的形象。
除此以外,魯迅還善于運用對話來突出人物的性格,有時只有一兩句話,就能使讀者由說話看出人來。如《故鄉(xiāng)》中的楊二嫂,我們只從她最初出現(xiàn)時那一聲“哈,這模樣?胡子這么長了”的尖利怪聲,就可以想見那種鄉(xiāng)鎮(zhèn)“潑婦”的油滑神態(tài)?!峨x婚》中七大人的一聲“來兮”,就嚇得愛姑自愿認(rèn)輸,顯示了鄉(xiāng)紳地主威嚴(yán)、專橫的惡霸作風(fēng)?!讹L(fēng)波》中寫九斤老太,運用“一代不如一代”的口頭禪的重疊,活畫出一個不滿新事物留戀舊事物的頑固態(tài)度。運用比擬等,捕捉個性特征,也十分貼切和別具一格。如《故鄉(xiāng)》中刻畫中年閏土的積勞困苦在他身上所引起的變化,著重刻畫了他那“紅活圓實的手”,已變成“又粗又笨而且開裂,像是松樹皮了”;寫肢體受殘的楊二嫂的形象,像“一個畫圖儀器里細(xì)腳伶仃的圓規(guī)”。
“一般地說,文學(xué)語言多少都有偏離常規(guī)語言的特點,但廢名小說的語言在偏離規(guī)范上顯得尤為突出?!雹趶U名的小說有意制造語言間隔,把人們熟悉的明白曉暢的語言“陌生化”,從而產(chǎn)生耐人尋味的藝術(shù)效果。初讀廢名的小說,你會感覺入口微澀,但多讀幾遍你又會發(fā)現(xiàn)余味無窮。廢名的句子有時不合語法常規(guī),讓人感覺澀而不暢。如“擺渡依然要人家給錢他,同聾子‘打長工是一樣,所以決不能升天?!边@句話似乎應(yīng)改為“同聾子打長工是一樣的,張老頭擺渡依然要人給他錢?!彼坪跤幸膺@樣,造成讀者的聯(lián)想自由與審美樂趣。無可否認(rèn),廢名在寫作過程中喜歡省略,但跳動大,令人感覺含蓄艱深,有一種澀味的美。但又由于深受中國傳統(tǒng)文學(xué)的影響,廢名常用唐人絕句的手法進行小說創(chuàng)作。
廢名自言:“我寫小說同唐人寫絕句一樣……不肯浪費語言?!比纭稑颉分羞@樣寫道“一匹白馬,好天氣,仰天打滾,草色青青?!彪m寥寥數(shù)語,但語言充滿了跳躍,給讀者留下了諸多的空白供其想象。廢名熟讀古詩詞,深知其典故,理解其意境,因此能熟練且及其自然地在作品中進行移植。如在《橋》里有這樣的語句“琴子心里納罕茶鋪門口一棵大柳樹,樹下池塘生春草?!敝苯影阎x靈運的“池塘生春草”引入作品中,嫁接自然。也許正是如此,讀者才會體驗到一種雖顯簡單、混合苦澀但又不失雋永、含蓄的美的語言。
三、反封建的凝重與詩意禪趣美
“任何一種類型的任何一部文學(xué)作品,都在傳達著某種審美意識,因而也都有自己的主題。”③魯迅與廢名的小說也不例外。魯迅的作品反封建,反“吃人”的禮教思想滲透其中;廢名的作品則超脫世俗,追求詩一般的意境。
魯迅清楚地看到:殘酷的封建統(tǒng)治,如何在軍閥混戰(zhàn)的新形勢下剝奪人民的自由權(quán)利,壓榨人民的血汗,如何運用祖?zhèn)骼侠鳛殍滂羧嗣竦木耒備D。列寧說:“如果我們看到的是一位真正偉大的藝術(shù)家,那么他就一定會在自己的作品中至少反映出革命的某些本質(zhì)的方面?!雹荇斞敢浴犊袢巳沼洝窞榉捶饨ㄖ黝}的綱領(lǐng)和序言,其后的作品就沿著這一綱領(lǐng)和序言生發(fā)開去,從各個不同角度更廣泛、更深入地表現(xiàn)了被吃者的悲慘命運,對封建家族制度和禮教弊害進行了更尖銳的揭發(fā)和批判。他的每一篇作品,都是作為社會戰(zhàn)斗的武器寫出來的。他的那些作品決定著那個時代精神面貌的本質(zhì)特征并以其深刻的思想主題、豐滿的典型形象,揭露和控訴了封建宗法制度的黑暗統(tǒng)治,并總結(jié)了辛亥革命失敗的教訓(xùn),尖銳地提出決定中國民主革命前途的農(nóng)民問題。在魯迅的作品里,我們看到了連結(jié)著作者思想立場的農(nóng)民生活氛圍的抒情的畫面,看到了純樸農(nóng)民的高貴品質(zhì),如《故鄉(xiāng)》、《社戲》;看到了被壓迫農(nóng)民的痛苦生活和受殘害被扭曲的悲劇形象,如《明天》、《阿Q正傳》;看到了辛亥革命前后革命與反革命搏戰(zhàn)在農(nóng)村和農(nóng)民生活中所引起的波瀾,如《風(fēng)波》;看到了中國勞動婦女怎樣在“家族制度和禮教弊害”下掙扎、奮斗的悲慘遭遇,如《祝?!贰ⅰ峨x婚》。
在廢名的小說中,宗教的色彩韻味,隱現(xiàn)其中。其實初入文壇的廢名也是一個熱心政治的人,《講究的信封》表達的是對軍閥鎮(zhèn)壓學(xué)生運動的不滿;《少年阮仁的失蹤》表現(xiàn)了五四運動后青年知識分子的苦悶。但隨后的作品如《菱蕩》、《橋》、《莫須有先生傳》等已明顯看出廢名的轉(zhuǎn)變,他已明顯規(guī)避了現(xiàn)實社會,轉(zhuǎn)入內(nèi)心世界的“畫夢”。如《浣衣母》中李媽的丈夫、兒子、駝背女兒相繼死去,精神無所寄托。但她仍不忘積善納德,“愛不求報”。李媽那安適閑逸、隨緣任運的人生,是一種除卻妄念、澄凈私欲之后純美人性的表現(xiàn),更是達到了禪理人格的高遠(yuǎn)境界?!稑颉分械男×衷诎苏赏び指哂蛛U的木橋逡巡四望,“過去的靈魂愈望愈渺?!保?“兒時的那一棵樹還是同我隔了這一個橋”?!斑^去”難以舍卻,“將來”何其艱難,“妙境莊嚴(yán)”,小林終于頓悟,跨橋而過,進入了一個新境界。這里引入了禪家注重的那種內(nèi)心體驗,主張在瞬間的頓悟心境中發(fā)現(xiàn)“自己心性”,自性成佛,亦即解脫。
廢名的小說除了以隱含禪趣的筆墨去把握、關(guān)注現(xiàn)實以外,他還十分注重追求詩化意境的營造。人們常說廢名的小說乃“詩化小說”。的確如此,廢名的小說“沒有了故事,甚至沒有了刻痕清晰的人物性格”,他著力于整體性的意境營造。而意境的營造除了優(yōu)美的詩化語言、情節(jié)淡化外,還在于情與景的交融滲透,《菱蕩》可為其代表。小說從不同的視角描寫陶家村的美景,特別是寫到在壩上俯視菱蕩時,“走在壩上,望見白水的一角。蕩岸,綠草散著野花,成一個圈圈”,這美,雖不懂種半蕩菱葉,半蕩白水,有“半江瑟瑟半江紅”的味道。這種古樸寧靜的生活正是廢名的田園夢,菱蕩作為一個象征意象,與“菱蕩人”的性靈融為一體,體現(xiàn)作者的人生理想和審美情趣,真是情景交融滲透,景深一層層,情深一層層。
綜上所述,我們可以看出魯迅與廢名所走的文學(xué)創(chuàng)作道路迥然不同。魯迅作品的政府主義體現(xiàn)其中,在他的作品里我們可以深切地體會到他的現(xiàn)實主義表現(xiàn)手法。他強調(diào)要真實地反映人生的現(xiàn)實,他的作品來自于中國當(dāng)時那個黑暗的、苦難深重的社會。因此直到現(xiàn)在,在中國作家中,魯迅依然是最深刻反映農(nóng)民和被壓迫人民苦痛的一位作家。他的痛苦、彷徨、惆悵,帶有深刻的悲劇性,以至永遠(yuǎn)打動著善良讀者的心靈。
而廢名小說其實是供人鑒賞的小品和詩。他寫生活的歡樂和苦澀,靜溫和憂郁,寂寞和無奈……咀嚼并表現(xiàn)著身邊的悲歡,間或發(fā)出聲聲嘆息。作者未必具有反禮教的意圖,真正看重的乃是詩情和意趣。在他作品里,他淡化情節(jié),淡化人物,小說詩化,似乎又帶有一些現(xiàn)代主義與后現(xiàn)代主義的特征。
注釋:
①沙鐵華,月華.廢名作品精選[M].武漢:長江文藝出版社,2003:5.
②李波.清水出芙蓉 天然去雕飾——論廢名小說語言特征[J]. 名作欣賞,2008:39.
③王耀輝.文學(xué)文本解讀[M]. 武漢:華中師范大學(xué)出版社,1999:148
④轉(zhuǎn)載自李希凡.《吶喊》《彷徨》的思想藝術(shù)[M]上海:上海文藝出版社,1981:242.
參考文獻:
[1]王耀輝.文學(xué)文本解讀[M]. 武漢:華中師范大學(xué)出版社,1999.
[2]李希凡.吶喊·彷徨.的思想藝術(shù)[M].上海:上海文藝出版社,1981.
[3]魯迅小說選[M].成都:四川人民出版社,1978.
[4]羅昌智.掙不脫的臍帶——廢名小說與中國傳統(tǒng)文化[J]. 江漢論壇,2003(8).
[5]戴國慶.論廢名小說的詩意禪趣美[J]. 湖南學(xué)院報,2005,6.
[6]沙鐵華,月華. 廢名作品精選[M].武漢:長江文藝出版社,2003.
[7]李波.清水出芙蓉 天然去雕飾——論廢名小說語言特征[J]. 名作欣賞,2008(10).
(作者單位:重慶師范大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院)