問:未來世界會出現(xiàn)一個“中國時代”嗎?

受訪者

馬振崗(中國國際問題研究所所長)

劉立群(北京外國語大學教授)

劉建飛(中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究所副所長、教授)

首先需要對“中國時代”作出澄清。中國從未提出過“中國時代”的概念,更未把追求所謂 “中國時代”作為發(fā)展的戰(zhàn)略目標。“中國時代”是一些外國媒體和觀察家對迅速發(fā)展的中國的現(xiàn)狀和未來的概括與預測。

實事求是地看,中國仍是一個發(fā)展中國家,遠未實現(xiàn)現(xiàn)代化的目標,要走的路還相當長。要說“亞洲時代”的到來,中國可算上一份,而且分量不輕。單說“中國時代”,中國恐怕就承擔不起了。

中國可能在40到80年后綜合國力總量達到世界第一。但那也談不上是“中國時代”,因為中國始終會與其他所有國家平等相待、互利合作。中國不會是唯一起主導作用的國家,而是會與其他一系列重要國家及地區(qū)一體化組織共同發(fā)揮主導作用。

不可否認,國際格局總的變化趨勢是:美國及西方的影響力在下降,非西方力量的影響力在上升,而中國是非西方力量中的重要成員,而且是發(fā)展勢頭最強勁的成員。但是,目前在國際舞臺上崛起的不只是中國一家,其他新興大國也在崛起,眾多中小國家的總體實力也在增強。在這樣的世界中,不再可能有一個國家的力量達到占絕對優(yōu)勢的程度,就像19世紀的英國和20世紀中葉后的美國那樣。

目前中國應保持清醒的頭腦,不要被國外一些人士所說的“中國時代”所“捧殺”。他們充分肯定中國的成就并希望中國在國際事務中發(fā)揮更大的作用,大多是出于真心和好意。但由于許多人對中國大量復雜情況了解有限,對中國在國際上所能發(fā)揮的作用的判斷就必然會打折扣。

問:“中國模式”會取代“美國模式”嗎?

受訪者

李稻葵(清華大學世界與中國研究中心主任)

“中國模式”的基本內(nèi)涵包括:首先,中國在非常落后的條件下,實現(xiàn)了人民生活的基本溫飽和社會的基本公平,雖然這些還處于較低的水平,但中國取得了人類有史以來,發(fā)展速度最快,經(jīng)濟實力提升最快的歷史紀錄。

其次,中國是一邊發(fā)展,一邊改革。在過去30年里中國基本建立起了一個以市場經(jīng)濟為基礎的現(xiàn)代化的經(jīng)濟體制,其輪廓已經(jīng)出現(xiàn),盡管一些細節(jié)還要反復修改、變革。

第三,中國社會實現(xiàn)了有序的制度變遷,中國的民眾在改革的同時分享了發(fā)展和改革的成果。

未來中國仍有許多困難需要克服,特別是在中國人素質(zhì)不斷提高的大背景下如何更多容納和接受廣大民眾的意見,如何建立一個更具包容性、有更多民眾參與的公共決策體制。如果中國能夠解決好這些問題,“中國模式”完全有可能成為發(fā)展中國家借鑒的對象。當然,中國首先需要的還是把自己的事情做好。而且,世界其它國家選擇什么樣的發(fā)展模式是其自己國家的事情。

問:中國會不會陷入列強“強盛·擴張·衰落”的陷阱?

受訪者

劉立群

劉建飛(中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究所副所長、教授)

中國不會落入這個歷史陷阱。

西方列強在強盛之后,往往受利益驅(qū)使走上擴張道路。擴張一方面導致同其他列強的矛盾,爭奪,甚至戰(zhàn)爭,另一方面又導致本國人力、物力,財力資源的過度消耗。這兩方面的作用合在一起,導致它們走向衰落。所以,西方列強衰落的根源不是強盛,而是擴張。中國已經(jīng)認識到了西方列強的教訓,所以才向世界宣示,要走和平發(fā)展的道路。

在中國兩千多年的君主專制歷史上,流行著“盛極必衰”“三十年河東,三十年河西”等說法。不過人類目前的認識水平已遠高于過去,不會簡單重復過去所犯的各種錯誤。只要中國有大智慧,大氣度、大戰(zhàn)略、大手筆,就可以成功地克服各種艱難險阻,并且對世界的和平進步產(chǎn)生很大影響。到那時,問題就不再是中國盛衰與否,而是通過與世界各國盡可能廣泛地合作與融合,與世界所有國家一起,共同發(fā)展,共同繁榮。

問:中國崛起后會不會稱霸世界?

受訪者

劉立群

劉建飛

馬振崗

這個問題反映了國際社會的一種擔心:有人說中國現(xiàn)在“不稱霸”是權(quán)宜之計,因為還沒有稱霸的資格。將來強大了,有資格稱霸了,就會放棄現(xiàn)有的外交政策。

這種擔心是不必要的,原因有二:

第一,中國在和平崛起的過程中,對近數(shù)百年來世界大國的興衰交替作過很好的研究,認識到大國稱霸只會帶來一系列問題,不僅不利于世界和平,對本國的發(fā)展也不利。歷史上任何霸權(quán)都有一個興衰的過程,稱霸者必然要走向衰落。

第二,中國外交思想與西方國家有很大區(qū)別,其中之一就是我們講平等、和平。中國很早就倡導和平共處五項原則,現(xiàn)在又提出走和平發(fā)展道路,與各國一道建設和諧世界。這都與中國的社會主義制度有關。

未來國際形勢的發(fā)展趨勢,使霸權(quán)失去了存在的條件。試想,美國擁有占全球一半的軍費,是個絕對的超級軍事強國,但卻不能免遭“9·11”恐怖襲擊之禍,隨后又在阿富汗、伊拉克陷入困境。這都是追求霸權(quán)的結(jié)果。

中國崛起后,最終會完成祖國統(tǒng)一大業(yè),但不可能稱霸世界。作為中華民族主體的漢族,自古是農(nóng)耕民族,善守勢而非攻勢,骨子里就缺少對外侵略擴張的“基因”,不存在稱霸的文化元素。西方社會普遍對此不甚了解,誤以為中國會像西方過去那樣,在強大之后注定要對外擴張或稱王稱霸?？梢詳嘌?中國在強大之后也不會像美國那樣在全球擁有軍事基地,到處派駐軍隊。

“非此即彼”式的冷戰(zhàn)思維是弱智的思維方式,西方一些軍事戰(zhàn)略家往往熱衷于“預測”將來爆發(fā)戰(zhàn)爭,原因通常歸結(jié)為邊界及領土爭端、資源爭端等,這顯然過于膚淺和簡單化。他們把人類矮化為純經(jīng)濟動物、叢林暴力動物,實在是需要接受新的啟蒙。

問:中國還能維持多少年的高速經(jīng)濟增長?

受訪者

李稻葵

我們有一個簡單的計算,認為在未來30年的頭10年,中國經(jīng)濟的增長速度為9%;第二個10年為7%。

上述判斷依據(jù)是:中國依然處于城市化、工業(yè)化的進程中,中國經(jīng)濟正處于快速發(fā)展周期,而且發(fā)展是可持續(xù)的。城市化和工業(yè)化進程加快,意味投資力度還在增加。同時,人民生活水平的提高,消費結(jié)構(gòu)升級推動需求增長旺盛。而節(jié)能減排的推進,也需要新設備、新投入,這也會帶動經(jīng)濟增長。

按照這個速度走,30年我們就能夠翻三番。到那時,中國的人均GDP將達到1.2萬到1.5萬美元的水平。

這之后,中國的城市化進程將放緩。30年之后中國的經(jīng)濟發(fā)展將不再是追趕型的,不再擁有后發(fā)優(yōu)勢。到那時,中國經(jīng)濟增長將主要依靠制度優(yōu)勢和科技進步,依靠生產(chǎn)率提高和制度演進。我們預計,2050年之后,中國的平均增長將是5%。

問:中國經(jīng)濟總量何時能超過美國成為世界第一?

受訪者

陳鳳英(中國現(xiàn)代國際關系研究院世界經(jīng)濟研究所所長)

我們見到的最新的一個預測是,2009年 4月高盛首席經(jīng)濟學家吉姆·奧尼爾說:中國極有可能在2027年超過美國。高盛的預測是按不變價格計算的,即沒有計入通脹因素。

目前,一個總體判斷是,金融危機加速了中國經(jīng)濟的崛起進程。因為雖然中國經(jīng)濟增速放緩,但其他主要經(jīng)濟體己經(jīng)陷入嚴重衰退,由此凸顯中國在世界經(jīng)濟中的地位,加之結(jié)構(gòu)調(diào)整速度加快,中國經(jīng)濟仍處于加速發(fā)展階段。

英國經(jīng)濟史學家麥迪森在2001年曾為經(jīng)合組織寫過一份報告,按照2000年的美元價值計算,他得出了一組很有意思的數(shù)據(jù):

年 份占世界經(jīng)濟總量的百分比

中國美國

1880年1414

1913年 8.919.1

1950年 4.521.2

1973年 4.622

1998年11.521.9

2001年12.321.4

2030年18.417.7

從上面的數(shù)據(jù)可以看出,在1880年時,中美兩國經(jīng)濟實力相當,此后兩國的差距開始拉開。20世紀50年代到70年代,是中國經(jīng)濟增長最低的時期。80年代以后中國經(jīng)濟開始追趕美國,到2030年,中國將超過美國,中美兩國的經(jīng)濟總量回到了 1880年旗鼓相當?shù)臓顟B(tài)。

問:中國東西部地區(qū)差距會擴大還是縮小?

受訪者

李善同(國務院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟研究部部長)

陸學藝(中國社會科學院社會學研究所研究員)

孫飛(東中西區(qū)域發(fā)展和改革研究院副院長)

在很多發(fā)達國家,可能各區(qū)域的發(fā)展存在很大差距,但是就去醫(yī)院看病的條件或上學的條件而言,你會發(fā)現(xiàn)它們的水平是相當?shù)摹Ｒ虼?有一種觀點認為,在未來60年,中國東西部在基礎設施,公共產(chǎn)品方面的差距會縮小,但是發(fā)展的差距則不好判斷,只能說差距拉開的速度可能不會太快。

還有一種觀點認為,中國東西部的差距在最近的十年內(nèi)可能會越來越大,但是 10年以后這個差距會逐步縮小。這是因為,那時候東部地區(qū)的發(fā)展會越來越飽和,要進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,而西部地區(qū)有創(chuàng)富的動力,處于產(chǎn)業(yè)建設升級的階段,可以進行很好的對接。

此外,目前中西部地區(qū)的經(jīng)濟增長比東部地區(qū)的經(jīng)濟增長率要快一點,但是由于它的基數(shù)比東部小,因此這個差距在5到10年內(nèi)不會縮小。而10年或者更長一點的時間以后,西部地區(qū)經(jīng)濟增長的曲線到了一個峰值,它的增長就會像東部一樣穩(wěn)定,那時西部和東部還會存在一些差距,但這個差距會逐步縮小。

區(qū)域差距過大,往往容易導致一系列經(jīng)濟社會問題。許多國家都釆取非常積極的政策來協(xié)調(diào)不同區(qū)域的發(fā)展,有針對性地實施促進落后地區(qū)發(fā)展的特別開發(fā)計劃,試圖縮小地區(qū)差距。中國也不例外。在這個問題上,盡管未來有很多不確定因素,但我們祝福中國。

問:北京和天津會合并成一個超級大都市嗎?

受訪者

呂斌(北京大學環(huán)境學院城市與區(qū)域規(guī)劃系主任、教授)

從建制上來講,兩個城市完全合并為一個城市可能存在著問題,但如果北京和天津要連成一大片,在幾條高速路的沿線,加上廊坊,形成一個城市連綿帶,是相當有可能的。

從國內(nèi)外的例子來看,城市群如果要連成一片的話,需要兩個因素。一個是主要城市,在這里就是指北京、天津以及廊坊有向外擴張的動力;另一個是連接這些城市的農(nóng)村地區(qū)要有自己的活力,自己能夠成長起來。

回到北京和天津會不會合并的問題上來。城市擴建是有動力的,北京不是已經(jīng)建到六環(huán)了嗎?北京的人口規(guī)模和產(chǎn)業(yè)密集度,都使城市有著向外擴張的需要;廊坊地區(qū)為了向兩個重要城市靠攏,也會向外擴張?，F(xiàn)在要做的,一是使城市間的交通更為便捷,現(xiàn)在只是有了鐵路,在其它方面還差得很遠;另一方面,是需要城市間的農(nóng)村地區(qū)發(fā)展起來。如果這些地區(qū)經(jīng)濟不發(fā)達,城市之間的縫隙就沒有人會去投資,基礎設施也發(fā)展不起來,那除了去吃“農(nóng)家樂”,還能做什么呢?

問:南水北調(diào)工程會不會帶來生態(tài)和環(huán)境災難?

受訪者

呂斌

2009年以來,中國在南水北調(diào)中線水源地進行了中央生態(tài)補償機制的試點,對跨省區(qū)流域、主要礦產(chǎn)資源,重要生態(tài)區(qū)開展了生態(tài)環(huán)境補償機制試點。這一機制的實行,從一個側(cè)面印證了南水北調(diào)工程確實給沿線地區(qū)帶來一些生態(tài)和環(huán)境方面的困擾。

南水北調(diào)工程所涉及的河流達到三、四十條,工程所走的線路要么是從河流上跨過去,要么是從河床下潛過去,因為它要求絕對封閉,不能與其他的水系混合起來。也就是說,遇到河流需要穿過,則要么架高架橋,要么打涵洞。另外,工程沿路都要把底部的土硬化,否則土地的鹽堿會進入到水里面,就滿足不了生活用水的要求。既然要動土,必然會對生態(tài)和環(huán)境造成影響。世界上也有許多大規(guī)模的調(diào)水工程,像巴基斯坦的西水東調(diào),也是這樣的,生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境肯定會受到影響。但要說成為災難,還遠遠達不到那樣的程度。

其實,我們現(xiàn)在更需要思考的問題,是還有沒有水可調(diào)?現(xiàn)在丹江口的水資源也是很緊張的。如果我們花了巨大的成本,結(jié)果反而沒水可引,就成為天大的玩笑了。

問:中國經(jīng)濟體制改革將如何持續(xù)下去?

受訪者

胡春力(國家發(fā)展與改革委員會宏觀經(jīng)濟研究院產(chǎn)業(yè)所研究員)

蘇 劍(北京大學經(jīng)濟學院教授)

中國未來的經(jīng)濟改革,將圍繞經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型展開。

在過去幾十年中,中國實現(xiàn)了GDP量上的飛躍,但是質(zhì)的優(yōu)化、結(jié)構(gòu)的調(diào)整,卻仍然任重道遠。未來,中國若想實現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展,顯然不能再以GDP論英雄。

與此相伴隨的,則是中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,這也成為經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的另外一個重要內(nèi)容。過去多年,中國經(jīng)濟的增長是同大量消耗能源、資源“捆綁”而來的,是建設依靠低價產(chǎn)品競爭、依靠廉價勞動力盈利的制造業(yè)工廠。

研發(fā)將得到更多的重視。長期以來,我們?nèi)狈ψ灾鲃?chuàng)新。很多企業(yè)長期停留在簡單加工、耗能耗資源、壓低勞動力價格的“怪圈”里,只大不強。這種方式發(fā)展到現(xiàn)在,已經(jīng)看不到贏家。政府為資源能源的消耗頭疼,勞動力價格被壓低,企業(yè)還在抱怨利潤太低。

金融危機向?qū)嶓w經(jīng)濟的轉(zhuǎn)化,使中國不得不面對“出口轉(zhuǎn)內(nèi)需”的緊急任務。這也將是中國必須要面對的一個長期問題。

此外,未來如何協(xié)調(diào)行業(yè)之間的薪酬關系,也是一個比較艱巨的任務。這一改革的成功,將有助于提高中國居民的整體收入水平。

問:中國人何時登陸火星?

受訪者

焦維新(北京大學地球與空間科學學院教授)

實現(xiàn)登陸火星是為了人類長遠的需求,我們教人登陸火星也是為了探討人類的未來。因為火星和我們居住的地球最像,如果將來地球人口膨脹到150億以上了,我們是不是可以建造第二個人類的家園,進行太空移民呢?另外,通過載人登陸火星,我們也是為了研究火星上是否有水有生命,更好研究地球的起源和演變過程。

目前,我國登月還沒有實現(xiàn)。雖然我們開展了載人航天,但還是處于低地球軌道,距離地球表面不過300多公里,而到達月球的話需要40萬公里,停留時間比較長。這樣的話,生命保障系統(tǒng),特別是長期在六分之一的重力情況下,人體將會有一個怎么樣的反應,需要我們進行研究。

目前發(fā)達國家,比如美國,載人登陸火星的計劃在2030年左右實現(xiàn),現(xiàn)在奧巴馬上臺后重新審核載人登月的計劃,如果有調(diào)整,可能載人登陸火星的計劃也會因此推遲。若美國都要到2030—2040年之間才能登陸火星,那么我們可能要到2050年以后才有可能。

問:中國反腐敗斗爭能成功嗎?

受訪者

莫紀宏(中國社會科學院法學研究所研究員)

唐均沖(中國社會科學院社會政策研究中心研究員)

毛壽龍(中國人民大學行政管理學院副院長、教授)

在未來60年,中國有可能解決好腐敗問題,或者說中國的腐敗問題能得到有效遏制。

從中國的實踐來看,未來解決腐敗問題的策略有三種:第一種是思想教育;第二種是社會運動;第三種就是制度建設。

這三種策略中,最佳的反腐敗戰(zhàn)略是制度建設,而要徹底地遏制腐敗,最根本的是要看政治體制改革的深度和懲治腐敗的力度。只有通過深入的政治體制改革,才能夠真正消除導致腐敗的那些基因。

問:“剩男”“剩女”是越來越多,還是越來越少?

受訪者

江曉原(上海交通大學人文學院院長、教授)

李銀河(中國社會科學院社會學研究所研究員)

不少人認為,未來城市“剩女”多,農(nóng)村“剩男”多。

在大都市里,男的總是愿意接受等于或低于他的層次的女性,害怕層次高于自己的女性,所以這樣就會出現(xiàn)“甲女丁男”的現(xiàn)象,甲男找乙女,乙男找丙女,最后剩下的就是甲女丁男?！凹着本褪翘幵谳^高階層的女人,“丁男”就是處于較低層次的男人。在現(xiàn)有婚姻制度下,如果擇偶的觀念不改變,隨著女性社會地位、受教育程度的提高,“剩女”在大城市里就會越來越多。

一般來說,中國人的結(jié)婚習慣是男的往下找,女的往上找。邊遠山區(qū)的女性渴望往平原嫁,平原往沿海嫁,沿海往城市里嫁,這樣也會造成城市中的女性成為“剩女”。

還有一種情況。中國傳統(tǒng)的觀念是:女性最好的生活是相夫教子?，F(xiàn)代的女性很多是不需要依靠男人來生活的,她們獨自生活也能生活得很好,所以城市里“剩女”要比“剩男”多。

當然,還有另一個角度。什么叫“剩女”?我們的觀念本身是可以改變的。認為沒有獲得合法婚姻的女性就是“剩女”,這種詞匯本身是帶有某種歧視。所謂“剩”,就是指不好的東西,不好才剩下來。而事實上這些女性是很優(yōu)秀的。所以不應該使用這個詞匯。肯定會有一批優(yōu)秀的女性不能獲得我們傳統(tǒng)的婚姻。但是她們并不是不能獲得性愛,不能獲得情感生活,她們可以有情人,有其他的方式獲得。

問:中國計劃生育政策會發(fā)生變化嗎?

受訪者

夏學鑾(北京大學社會系教授)

郭志剛(北京大學社會系教授、人口問題專家)

中國的計劃生育政策包括生育政策、計劃生育、避孕節(jié)育政策。獎勵優(yōu)待政策和限制處罰政策等幾個方面,其中生育政策是整個計劃生育政策的核心。

30年已經(jīng)過去,計劃生育取得了偉大成績:中國的人口自然增長率從1970年的26‰降到2007年的5‰,年凈增人數(shù)從1970年的2114萬降到2007年的681萬。并且,中國即將在20年左右的時間里最終實現(xiàn)人口零增長。我們現(xiàn)在面臨新的人口形勢,也面臨著新的戰(zhàn)略抉擇:即人口零增長后怎么辦?

所以,應當適時對生育政策加以調(diào)整。但是,這種調(diào)整應當采取分步實施較為穩(wěn)妥,總的方向則應當是向著每對夫婦可以生育兩個孩子的方向不斷靠攏。這就意味著,未來計劃生育會有很大改觀,行政干預趨于越來越少。但是,中國仍然應當追求人口長期均衡發(fā)展與社會經(jīng)濟環(huán)境資源人口的協(xié)調(diào)發(fā)展,也就是說計劃生育作為基本國策并不會改變。

問:中國失業(yè)問題會越來越嚴峻嗎?

受訪者

莫 榮(人力資源和社會保障部勞動科學研究所副所長、研究員)

周永生(中國外交學院國際關系研究所教授)

中國的就業(yè)問題不同于發(fā)達國家——他們主要面臨青年勞動力的就業(yè)問題;也不同于其他轉(zhuǎn)軌國家——他們主要面臨轉(zhuǎn)軌帶來的結(jié)構(gòu)性失業(yè)和再就業(yè)問題;還不同于其他發(fā)展中國家——他們主要面臨農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移就業(yè)問題。

中國就業(yè)面臨著轉(zhuǎn)軌就業(yè)、青年就業(yè)和農(nóng)村轉(zhuǎn)移就業(yè)同時出現(xiàn)。相互交織的“三碰頭”局面,這決定了就業(yè)形勢之嚴峻,就業(yè)工作之復雜,就業(yè)任務之艱巨,都是世界任何國家未曾有過的。

未來60年里,中國就業(yè)形勢將伴隨社會經(jīng)濟發(fā)展發(fā)生重大的變化。

首先,充分就業(yè)的目標將實現(xiàn)。未來 60年,中國經(jīng)濟發(fā)展要實現(xiàn)三步走戰(zhàn)略目標的第二、三步目標,即在2020年全面建成小康社會,到2050年基本實現(xiàn)現(xiàn)代化,這也意味著要實現(xiàn)充分就業(yè)。

其次,人口高峰和人口老齡化的到來將對就業(yè)產(chǎn)生巨大影響?？傮w看,我國勞動力供給大的特點并沒有變化,對就業(yè)崗位的巨大需求將是長期的。

第三,城市化將產(chǎn)生巨大的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)機會。未來城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)將發(fā)生重大變化,農(nóng)村人口和勞動力將轉(zhuǎn)移到城市,將催生大量第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)機會。

問:中國內(nèi)部的社會矛盾會制約中國發(fā)展乃至導致中國崩潰嗎?

受訪者

馬振崗、劉立群、劉建飛

從中國歷史上多數(shù)王朝看,都是因為內(nèi)部矛盾尖銳而最終崩潰的。中國共產(chǎn)黨在成為執(zhí)政黨之前,毛澤東在回答民主人士關于中國共產(chǎn)黨會不會重復過去王朝“其興也悖,其亡也忽”的周期率的問題時說,民主是共產(chǎn)黨避免周期率的法寶。所以,民主政治建設是很重要的事情。從實踐上看,中國共產(chǎn)黨已經(jīng)積累了很多處理內(nèi)部矛盾的成功經(jīng)驗,而且正在加強民主政治建設。中國崩潰是完全能夠避免的。

可以預計,再過若干年或幾十年之后,中國各級政府的行政管理能力會進一步提升,民眾的整體素質(zhì)也會進一步提高,雖然在這一過程中社會矛盾依然會錯綜復雜,處理會越來越得當、越成熟,使其始終保持在可控范圍之內(nèi),并且逐步緩解,實現(xiàn)和諧社會的目標。

中國全方位改革是采取循序漸進式的,既堅持改革的方向和目標,又不采取激進的方式。中國始終不會掉以輕心,因為轉(zhuǎn)型期存在諸多矛盾,一些矛盾也存有激化的危險。所以,在解放思想、大膽改革創(chuàng)新方面必須有緊迫感,也要居安思危。中國人民,中國共產(chǎn)黨和政府都有足夠的信心和力量,逐步克服各種復雜的矛盾和問題,勇于解決各種棘手的問題。

(摘自《環(huán)球》2009.10.16)B12