李　杰　韓繼林

經(jīng)營林業(yè)要遵循森林永續(xù)利用的原則,這是林業(yè)的特點所決定的,是林業(yè)生產(chǎn)客觀規(guī)律的反映,這是人類花了相當(dāng)長的時間,付出相當(dāng)大的代價而得到的?

輪伐期是個永續(xù)利用原則中的一個時間序列,是林學(xué)上的技術(shù)性經(jīng)濟(jì)指標(biāo)?輪伐期一般含有三個概念:一是在林分利用量穩(wěn)定條件下周而復(fù)始永續(xù)利用的一個生產(chǎn)周期的時間;二是森林經(jīng)營全過程采伐——更新——經(jīng)營——再采伐的時間;三是近似法正林采伐年齡的概念?

既然輪伐期是一個生產(chǎn)周期的時間概念,那么決定輪伐期長短的林學(xué)要素有:(1)林分樹種:林分樹種不同,輪伐期不同,純林則以樹種為準(zhǔn),擇伐時則以樹種為準(zhǔn),擇伐時則以擇伐樹種為準(zhǔn)?(2)林木成熟齡:從林學(xué)角度,同一樹種,由于森林所處地理位置不同,森林作用不同,為達(dá)到經(jīng)營目的,人為地確定經(jīng)濟(jì)?生態(tài)效益最大的年齡?如采種林用更新成熟,它是林木種子結(jié)實最多的年齡?數(shù)量成熟齡則是充分發(fā)揮林地生產(chǎn)能力的年齡?工藝成熟則是達(dá)到某目的材種的時間最短,質(zhì)量最好,數(shù)量最多的年齡?防護(hù)成熟齡則是森林防護(hù)效益最大的年齡?經(jīng)濟(jì)成熟齡是林木綜合效益最大的年齡,林木自然成熟齡則是指林林的自然壽命?森林經(jīng)營目的不同,林木成熟齡不同,生產(chǎn)周期不同則輪伐期長短不同?(3)林木生產(chǎn)力,林木生產(chǎn)力不同是決定林木成熟的主要因素,如林木輪伐期一般不低于數(shù)量成熟齡,否則林木生長未達(dá)到高峰,就不能充分發(fā)揮出林地生產(chǎn)力,等于采伐未熟木,是極大浪費?一般數(shù)量成熟是林木生產(chǎn)力最高的標(biāo)志,也應(yīng)當(dāng)是輪伐期的最低界限?(4)林木更新期,輪伐期應(yīng)包括林木更新年限,不同樹種,不同更新方法,更新年限差異很大,如天然更新針葉林,一般需8~10年,甚至20年?而人工造林如杉木只需要2年(含苗齡1年)?如當(dāng)年造林成功,更新期等于0加苗齡則為1年,如伐前就已更新成功則更新期為負(fù)值?從而縮短了生產(chǎn)周期?因此,輪伐期應(yīng)為:主伐年齡(采伐年齡)+更新期,如擇伐時,伐前已經(jīng)更新成功則應(yīng)減去更新苗平均年齡(人工植苗更新則包括苗齡)?

輪伐期是一個經(jīng)營單位的經(jīng)營決策,確定之后就要穩(wěn)定,以便依此組織整個經(jīng)營工作,但是輪伐期卻又不是永遠(yuǎn)不變的?只有在下列情況下才可延長或縮短:(1)經(jīng)營目的變化:如經(jīng)營馬尾松用材林,以原木為主要材種,采伐年齡為60~80年,而由于材種改變,則采伐年齡可改為21~30年,采用天然更新需4年更新方式改為人工植苗造林,苗齡1年,造后勤部年成功,更新期共2年,縮短了2年?

輪伐期多指同一樹種同齡林而言,根據(jù)法正林原則,同齡林分各級都有相同面積,各齡級林分生長量最大到等于當(dāng)年采伐量,才能達(dá)到經(jīng)營單位永續(xù)利用,各年度采伐量達(dá)到平衡,且利用率相等,即為標(biāo)準(zhǔn)利用率?

所謂利用率即年采伐量占總活立木總蓄積之比?標(biāo)準(zhǔn)利用率實際就是標(biāo)準(zhǔn)年采伐量的來源?

可見,輪伐期與利用率成反比,輪伐期越長,利用率越小,年伐量也越小?因此,在一定面積上或一定立木蓄積的林分,要提高林木產(chǎn)量,根本措施是縮短輪伐期?縮短輪伐期雖可提高利用率,但如活立木蓄積不增加,也不一定會較多地提高年產(chǎn)量?

為了提高年產(chǎn)量,雖然可以縮短輪伐期,但它是人為目的性的措施,是不穩(wěn)的,還必須提高森林經(jīng)營水平,提高生長率,增加生長量,增加活立木蓄積量?在利用率一致時,蓄積量與采伐量成正比,包括齡級越多,積累的蓄積量越大,中?大徑級材比重越大?林分質(zhì)量雖高,如天然林中的成過熟林比重大,林分齡組分配不均,盡管單位面積蓄積在,但枯損量牽動蓄積量較大?因此,確定輪伐期不能根據(jù)樹種正常主伐年齡,而應(yīng)該適當(dāng)提前,以充分利用成過熟林?而人工速生林,生長快,中幼齡林多,單位面積蓄積量少,但生長量大,如果輪伐期過早,林木尚未達(dá)到旺盛期,產(chǎn)量不高?所以主伐年齡應(yīng)該在數(shù)量成熟之后,適當(dāng)延長,以充分利用水熱等有利條件,發(fā)揮林地潛力,提高數(shù)量?質(zhì)量?輪伐期縮短5年,生長量雖然提高2.5%,但是由于基本蓄積降低6.6%,如仍按原利用率,年采伐量雖仍占總蓄積的1/18,提高利用率和連年生長量基本相適應(yīng)?因此,除非材種有較明顯改變,一般在同一經(jīng)營目的時,輪伐期縮短幅度最大不應(yīng)該超過一個齡級,否則有提前到該樹種數(shù)量成熟之前的危險?

因此,在同一經(jīng)營目的時,通過集約經(jīng)營可以自然縮短輪伐期,但幅度都在一個齡級左右?而大幅度縮短,只能賴于經(jīng)營目的的改變和更新方式的改變的人為措施或天然原始林的強(qiáng)制利用手段?

實際上,天然林輪伐期大幅度縮短,目前只對本次利用而言,不能保證更新起來的林分到縮短后的輪伐年齡就能夠采伐?如果真的能按縮短的輪伐年齡采伐,實際上等于把主伐年齡提前?這雖然是不易達(dá)到的,卻是天然原始采伐后經(jīng)營工作的目標(biāo)和方向?至少1代~2代后,通過集約經(jīng)營,應(yīng)該達(dá)到提前主伐年齡(縮短輪伐期)的目標(biāo)?