朝格圖

在一個不足20平米的擦鞋店里，邱福生5分鐘內(nèi)狂砍艾滋病人管利鴻24刀，被控故意殺人罪一案，于2009年3月16日上午在沈陽市中院第九審判庭開審。

庭審即將結(jié)束，殺人者邱福生緩慢起身，向死者家屬淺鞠一躬：“希望你們能理解?！?/p>

死者管利鴻的姐姐管利萍無法理解眼前的殺人者，她用極端的口吻表達自己的憤怒：“他(如果)殺人不償命，我們就殺了他。”

這就是震驚沈陽的擦鞋匠怒剁艾滋患者案。當(dāng)?shù)囟嗉颐襟w稱之為“一起都是被害人的庭審”，“事關(guān)社會正義，事關(guān)國家對艾滋病人犯罪的態(tài)度”。

“擦錯鞋油……錯得要命”

庭審開始于人群靜默、腳鐐嘩嘩作響的那刻。被羈押9個月的擦鞋店店主邱福生踏上被告席時，棕色棉拖鞋突然掉了，轉(zhuǎn)身找鞋的一瞬，向旁聽席亮出一副蒼白面孔。

妻子楊麗雙手掩面大哭?！八鸫a瘦了30斤”，出事后她一直沒機會見到丈夫。去年夏天邱福生去派出所自首后，就再沒回家。

庭審再現(xiàn)了血案細(xì)節(jié)：地點“邱峰兩口子擦鞋店”，時間2008年6月17日。

管利鴻因?qū)め吳迷p未得到滿足，就把邱福生的擦鞋店砸了。邱福生趕忙求和，不料管利鴻放下狠話，“不給錢就殺了你們”。

邱福生原名邱峰，13年前從遼寧農(nóng)村來沈陽擦鞋謀生。從一元一雙擦皮鞋開始入行，攢了11年的錢，趕在2007年冬天前租了門面開了擦鞋店。

警方調(diào)查顯示，被邱福生亂刀砍死的管利鴻40歲，人稱鴻哥的他是鞋店的常客，頻繁出沒在沈陽五愛市場附近的“溫州一條街”。就在出事前一個月，為離開戒毒所，管利鴻吞下飯勺，搶救過程中被意外檢出是艾滋病人。

血案發(fā)生的6月，走出戒毒所再次高調(diào)出現(xiàn)在“溫州一條街”的鴻哥，在一家飯館吃飯“吃壞了肚子”，開價2000元，成功索賠1000元；此前在一家發(fā)廊，他開價3000元，成功索賠1500元，理由是“頭皮化膿”。

并非所有的索賠都得償所愿。另有司法材料顯示，早在2002年，他因涉嫌敲詐2.8萬元被刑拘。

接受法庭調(diào)查時，邱福生說他早就認(rèn)識“鴻哥”，以往擦鞋不敢收費。但夜里守攤的小工王凱不認(rèn)識他，2008年6月16日晚上9點多，鴻哥黑白相間的運動鞋伸過來時，王凱向他要5元擦鞋費，遂遭鴻哥“索賠”。彼時沈陽《華商晨報》以“擦錯鞋油……錯得要命”報道了這起索賠事件。第一次登上報紙的管利鴻是這樣索賠的：他從身上抽出甩棍抽向王凱的背和頭，以及店門、玻璃、鞋架子、修鞋機。“能砸的都砸了。連打帶罵，開價5000元?！蓖鮿P回憶。

店主邱福生趕回被砸的小店顧不上心疼，趕忙求和，不料管利鴻放下狠話，“不給錢就殺了你們”。邱就報警，管被警察帶走了。

在王凱去醫(yī)院治傷的路上，邱福生接到警方的電話：“管利鴻有艾滋病，你們的醫(yī)藥費可能要不回來了?！?/p>

“交互傳染怎么辦?”

憑著有艾滋病，管利鴻拿著菜刀追民警，被追殺的民警最終破窗而出，子彈上膛，對準(zhǔn)管利鴻，他才終于停住。

擦鞋店離它所屬的濱河派出所只100米，砸店傷人在先的管利鴻卻未被拘留。

司法材料顯示，當(dāng)晚被帶到派出所后，管利鴻高調(diào)亮出自己的艾滋病患者身份。派出所向家屬和沈陽市戒毒所核實的當(dāng)口，他沖向所里的廚房，抄起菜刀和勺子，大叫著追值班民警。

“我趕到派出所時，他正拎著刀四處追民警”，邱福生回憶，他很快躲到對面一個胡同里，看到剛到派出所的小工王凱肩胛骨挨了管利鴻一刀。

被追殺的民警最終破窗而出，子彈上膛，打開保險，對準(zhǔn)管利鴻。他終于停住了。按照派出所提供的《情況說明》：“由于該人患有艾滋病，民警沒有對其采取強制措施，該人將菜刀、飯勺扔到派出所門前空地后逃跑?！?/p>

派出所一位民警用“史無前例”來形容當(dāng)晚情形。按照他的說法，這是該所第一起涉艾案，也是民警第一次在所內(nèi)被追殺?！盎颊吣弥说?，一旦發(fā)生流血沖突，交互傳染怎么辦?”另一不愿具名的民警稱：“全遼寧沒有一個專關(guān)艾滋病人的地方?！?/p>

姐姐管利萍也不了解管利鴻何時感染了艾滋病，何時開始吸毒。她說，身高1米8的弟弟在家中排行老末，原本是見到父母就一把抱過來親啊親啊的孝子，但“吸毒后的管利鴻整個人都變了”。

據(jù)調(diào)查，2004年管利鴻被沈陽市公安局列入重點人口檔案，曾于1998年和2003年兩次被強制戒毒。重點人口檔案每個季度的追蹤欄中，大多寫有“居無定所”“無法找到”的字樣。對此管利萍說，“就住在5005廠附近，很好找”。

2008年6月17日，也就是管利鴻抓了又被放的第二天，濱河派出所到沈陽市疾控中心調(diào)取管利鴻的化驗報告，并打聽到撫順有一家專門管理傳染病人的地方。

也正是這天，命案發(fā)生了。

“我要是不干死他，就是他干死我”

管利鴻對著機器又一番亂砸，開價從5000漲到了6500，嘴中念念有詞：“還敢報警，看我不弄死你?！?/p>

這天上午9點多，永盛建材店老板劉國棋來到店里，看到隔壁兩口子擦鞋店外邊都是玻璃，指頭粗的鋼筋都彎了，“邱福生說昨晚店給別人砸了，張羅著裝玻璃，修機器”。

管利鴻陰沉著臉來到永盛建材店，先要買一個15元的大錘子，但后來改變主意，買了一把8塊錢的刨錛，轉(zhuǎn)身走向擦鞋店。

根據(jù)多位目擊者的證詞，管利鴻和另一個人是開車過來的，到擦鞋店后兩人踹門而人，對著機器又一番亂砸，開價從5000漲到了6500，嘴中念念有詞：“還敢報警，看我不弄死你?！?/p>

邱福生怕了，事實上這個上午他已經(jīng)從銀行取了1000元，這是小店半個多月的收入。他先是嚇跑了，一番權(quán)衡之后，決定破財免災(zāi)。然而錢包里的錢遠(yuǎn)不能滿足已經(jīng)被激怒的管利鴻。

根據(jù)事發(fā)當(dāng)日邱福生的證詞，“管利鴻舉起刀要砍我，我聽說他有艾滋病。怕他傳染給我，一下沖上前把刀奪下來”，但管利鴻抱住他，不讓他跑。

“管利鴻喊外面的人弄死我”。情急之下無法掙脫，邱福生閉上眼睛，對著管利鴻一頓亂砍，“我當(dāng)時蒙了，直到他撒開手”。

砍殺發(fā)生在不足20平米的修鞋店里，不足5分鐘且缺乏目擊者。邱當(dāng)庭說，他被逼人角落時，管利鴻死抓著他還反搶菜刀，“砍剁出自本能，當(dāng)時我要是不干死他，就是他干死我”。

9個月后再次面對血案，對死者家人來說仍是殘忍的。其78歲的父親已長病不起，左眼幾乎失明。

誰是真正的受害者

檢方人員竟也當(dāng)庭表達了對殺人者邱福生的同情。艾滋病患者施暴在先，且邱福生屬于自首，已是控辯雙方的共識。

24刀對于管利鴻的親屬來說殘忍到無法接受。管家的代理人、遼

寧通順律師事務(wù)所魯尚杰提請法院注意，認(rèn)為管利鴻有被謀殺的可能。管利萍說她對正當(dāng)防衛(wèi)的理解是：“3刀都可以接受，24刀未免太狠了!”

辯護律師孫洪文當(dāng)庭回應(yīng)，-老實巴交的邱福生缺乏打斗經(jīng)驗，“為什么一個溫和善良、老實巴交甚至忍氣吞聲的老百姓會砍死一名艾滋病人?這里有多少的被逼無奈?”

庭審前，印滿二百多個猩紅手印和身份證復(fù)印件、聯(lián)系方式的街坊聯(lián)名請愿，被提交法院。事發(fā)地沈陽的多家媒體也密切關(guān)注修鞋匠邱福生的命運，有電視臺做出總結(jié)稱，邱福生是“好朋友、好鄰居、好丈夫、好親戚”。

質(zhì)證雙方控辯的焦點在于是否防衛(wèi)過當(dāng)。檢方認(rèn)定邱福生確實奪刀，因而具有防衛(wèi)性質(zhì)，但奪下刀后危險已告解除。被告律師孫洪文則認(rèn)為邱福生正當(dāng)防衛(wèi)，殺人無罪，理應(yīng)無罪釋放。出乎媒體預(yù)料，檢方人員竟也當(dāng)庭表達了對殺人者邱福生的同情。艾滋病患者施暴在先，且邱福生屬于自首，已是控辯雙方的共識。

一把菜刀裝在透明塑料袋里當(dāng)庭展示，它的來源仍舊不明。有人看見管利鴻曾到理發(fā)店、煙店找刀，也有人說他最后進入鞋店的時候并沒有帶刀。

但可以確定的是，那天上午腰部、手指手臂多處帶傷的邱福生奪路而出，砍了管利鴻后拎著菜刀，先是打110自首，后又特意提示警察趕緊叫120搶救被他砍傷的管利鴻。警方很快告知醫(yī)院傷者是艾滋病人，以防醫(yī)生被傳染。

此時管利鴻血葫蘆一樣自己走出擦鞋店后，跟身邊的人說了句“先別告訴家人”，不久后被抬上救護車，后因“失血性休克合并顱骨損傷”而死亡。

另一種殘忍正困擾著邱福生的妻子楊麗。開庭那天她聽到丈夫說出“不是他死，就是我死”時，一直流淚。事發(fā)日她曾問過目睹邱福生自首的小工王凱，王凱說自首時的邱福生嘟嘟嚷囔一直說這話。

辯護律師孫洪文更是堅持認(rèn)為，邱福生是社會對艾滋病人犯罪監(jiān)管不力的犧牲品，他為他的當(dāng)事人做無罪辯護。

“如果派出所抓了管利鴻，司法部門對艾滋病人犯罪監(jiān)管得力，后來的事情就不會發(fā)生。公安都拿他沒轍，難不成派軍隊?”他用一系列的假設(shè)強調(diào)自己的觀點。

經(jīng)年以來，杭州、武漢、長沙、深圳等城市，同樣被艾滋病人犯罪問題困擾，而看守所條例、《強制戒毒辦法》、監(jiān)獄法等均為看守所和監(jiān)獄拒絕艾滋病人留下了空間，司法部門的“捉放曹”導(dǎo)致犯人變本加厲。

該案未當(dāng)庭判決，但遼寧司法界都關(guān)注著邱福生案的結(jié)果。沈陽市公安局一位警官曾撰文稱，改造艾滋病犯罪者作為一項社會工程。司法不可能承擔(dān)全部，而應(yīng)是“各級黨委政府”一起來“抓這項工作”。