劉　陽

人人都怕馬爾科

今年5月22日，在隨同國際米蘭獲得本賽季意甲冠軍的六天后，該隊(duì)中后衛(wèi)馬爾科·馬特拉齊在另一塊賽場(chǎng)也獲得了勝利——他打贏了一場(chǎng)對(duì)前國會(huì)議員薩萊諾的名譽(yù)權(quán)官司，這已經(jīng)是他兩年來第4場(chǎng)官司的勝利了。

這注定不是一個(gè)普通的民事案件，除了案情久遠(yuǎn)和原被告身份特殊外，案件焦點(diǎn)還在于：從來沒有一個(gè)球員敢把政客告上法庭，理由僅僅是對(duì)方呼吁把他“逐出國家隊(duì)”。但馬特拉齊還是贏了，法庭判決那位前國會(huì)議員敗訴，薩萊諾除了在媒體上公開道歉，還被判處兩個(gè)月的監(jiān)禁緩刑。

此案案情最早要追溯至2005年10月2日的那場(chǎng)意大利國家德比，是役尤文圖斯以2：0戰(zhàn)勝國際米蘭，上半場(chǎng)結(jié)束前，當(dāng)時(shí)還在尤文圖斯效力的伊布拉希莫維奇在一次突破中被馬特拉齊鏟倒，隨后因傷下場(chǎng)，馬特拉齊對(duì)此解釋說：“伊布是那種離禁區(qū)20碼就能進(jìn)球的人，這種情況下你只有犯規(guī)……當(dāng)時(shí)我已經(jīng)道歉了，賽后參加尿檢時(shí)我又一次向他道歉?！?/p>

但輿論并不原諒馬特拉齊的道歉，很快他就被淹沒在唾沫里，尤其是此案的被告——前國家聯(lián)盟黨參議員羅伯托·薩萊諾的話給了國米中衛(wèi)最大的傷害。這位尤文圖斯鐵桿球迷在電視上公開宣稱：“馬特拉齊是一個(gè)聲名狼藉的暴徒，他給年輕人作了壞的榜樣，這種人渣應(yīng)該被驅(qū)逐出國家隊(duì)?！甭牭剿_萊諾對(duì)自己的中傷，馬特拉齊當(dāng)即作出決定：以誹謗罪起訴薩萊諾。

勝訴“帽子戲法”

經(jīng)過近四年的調(diào)查與審判，法院終于還了馬特拉齊一個(gè)公道。繼2006年夏天把這個(gè)星球上最好的球星(齊達(dá)內(nèi))送進(jìn)更衣室后，這次他又將前國會(huì)議員送進(jìn)了“監(jiān)獄”。看起來，真是“人人都怕馬爾科”了。不過，官司雖說贏了，但過程卻異常艱難。

盡管同樣是侵犯名譽(yù)權(quán)的官司，但此案和過去兩年馬特拉齊打贏三家英國報(bào)紙的案子卻不一樣?！邦^頂門”案件中被告誹謗的證據(jù)非常明顯，而本案并沒有被告薩萊諾刻意編造和歪曲事實(shí)的直接證據(jù)。

在2006年德國世界杯決賽上，馬特拉齊用臟話攻擊了齊達(dá)內(nèi)，后者隨即一頭將他撞倒，結(jié)果被紅牌罰下，意大利隊(duì)獲得了世界冠軍，馬特拉齊卻成為全球公敵。他對(duì)齊達(dá)內(nèi)到底說了些什么也成為關(guān)注焦點(diǎn)。2006年7月11日，英國《每日星報(bào)》刊登頭版文章“齊達(dá)內(nèi)母親被罵娼妓，‘傳奇失去冷靜。”《太陽報(bào)》和《每日郵報(bào)》也刊登了類似稿件，《每日郵報(bào)》更是稱“馬特拉齊對(duì)法國人進(jìn)行了種族謾罵”。馬特拉齊的律師義正嚴(yán)辭地說：“這些不負(fù)責(zé)任的報(bào)道讓馬爾科非常憤怒?！?/p>

2007年7月，馬特拉齊正式向英國當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，以自己名譽(yù)權(quán)受侵犯為由，要求三家報(bào)紙賠禮道歉和賠償損失。其實(shí)，這場(chǎng)官司還沒打馬特拉齊就已經(jīng)贏了，因?yàn)樵谠V前審理階段，當(dāng)事人之一的齊達(dá)內(nèi)自己站出來透露了真相：意大利人說的不過是句普通的臟話，與任何種族主義無關(guān)。而馬特拉齊的律師給出的理由也讓人信服：“馬爾科在14歲時(shí)失去了母親，作為一個(gè)失去母親的人，是不會(huì)去辱罵他人的母親的。”

去年4月7日，倫敦高等法院宣判馬特拉齊勝訴。判決結(jié)果公布后，《每日星報(bào)》公開對(duì)馬特拉齊道歉，但賠償金額并未透露；一個(gè)月后，《太陽報(bào)》道歉，支付了一筆六位數(shù)的賠償金；今年2月，《每日郵報(bào)》道歉，很快也將對(duì)馬特拉齊支付一筆不菲的賠償金。雖然馬特拉齊不是前鋒，但他卻在場(chǎng)外完成了一次勝訴“帽子戲法”。

別和馬特拉齊打官司

讓我們?cè)倩氐剿_萊諾的案件，假設(shè)國會(huì)議員是在球場(chǎng)上說的那些話，那事情就容易解決了——薩萊諾會(huì)被狠狠地踹翻在地上，或者在球員通道里被抽記耳光，然后或許可以與國際米蘭后衛(wèi)握手言和。馬特拉齊說：“所有球員在場(chǎng)上發(fā)生糾紛后都是這么做的，比賽結(jié)束后，大家依然是朋友?！?/p>

這正是馬特拉齊的律師團(tuán)隊(duì)一直努力證明的觀點(diǎn)：球員在場(chǎng)上的行為往往會(huì)失去控制，這是很正常的，但這不代表球員在生活中同樣暴戾。就連被馬特拉齊鏟倒的伊布拉希莫維奇當(dāng)年也為馬特拉齊開脫：“馬爾科在場(chǎng)上會(huì)有點(diǎn)小問題，但在場(chǎng)下，他絕對(duì)是個(gè)溫柔的人，親切、熱愛家庭，并承擔(dān)責(zé)任。”

所以，盡管薩萊諾并沒有像英國小報(bào)那樣有虛構(gòu)馬特拉齊罪狀的侵權(quán)事實(shí)，但他當(dāng)初的言論，尤其是“給孩子作出了壞的榜樣”和“暴徒”容易對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)，因?yàn)楣姇?huì)認(rèn)為那個(gè)球場(chǎng)上的兇狠后衛(wèi)就是馬特拉齊；相反，生活中那個(gè)珍惜家庭，極具愛心和責(zé)任感的男人被忽視了。而此案被告的特殊身份，也曾給案件的進(jìn)展帶來了不少阻力。薩萊諾是前國家聯(lián)盟黨人員，這個(gè)右翼組織曾經(jīng)多次發(fā)表對(duì)運(yùn)動(dòng)員不利的言論，比如過去該組織就將移民比喻成“掠奪者”，還號(hào)召意甲驅(qū)逐外援……跟政客打官司，一般人躲都來不及，過去不是沒有先例。那位勇敢的羅伊·基恩，他當(dāng)年在鏟傷可憐的哈蘭德后，也遭到了一位政客的羞辱，措辭比薩萊諾還要惡毒，但羅伊就像事情沒有發(fā)生一樣，灰溜溜地跑了。

“馬特”福音

從不斷打贏官司來看，馬特拉齊似乎就像小說里的堂吉訶德，成為了和惡勢(shì)力作斗爭(zhēng)的英雄。而他打官司的目的不過是希望證明自己是個(gè)好人，盡管事實(shí)上他在公眾心目中的名聲并不那么好，這正是本案值得回味之處。

馬特拉齊訴薩萊諾一案，日后還可能給意大利足壇帶來深厚的影響，會(huì)不會(huì)有越來越多的“馬特拉齊”站出來打名譽(yù)官司呢?盡管同處歐洲五大聯(lián)賽，但意甲球員都太老實(shí)巴交，不像英超和西甲球員那樣一有問題就找人打官司，除非是碰到一些關(guān)系到種族和性命的問題……在馬特拉齊“高調(diào)”的背后，卻是整個(gè)意大利的沉默。前國米主教練曼奇尼就表示：“很多人都認(rèn)為球員忙，沒時(shí)間打官司，所以他們就更加肆無忌憚。他們錯(cuò)了，我就可以同時(shí)打17場(chǎng)官司?！痹诰銟凡恳阎饾u淪為替補(bǔ)的馬特拉齊也有足夠的時(shí)間來打官司，他現(xiàn)在只贏了四場(chǎng)，趕上曼奇尼的紀(jì)錄還需要很長(zhǎng)時(shí)間。但問題是，現(xiàn)在恐怕沒人再敢和他打官司了。

考馬特拉齊也不好惹

朱塞佩·馬特拉齊——馬爾科·馬特拉齊的父親，盡管父子倆關(guān)系并不和睦，但在打官司上，老馬特拉齊絲毫不遜于自己的兒子。2003年，朱塞佩·馬特拉齊和天津泰達(dá)隊(duì)簽下了三年的合同，但由于其帶隊(duì)成績(jī)不佳被提前解約，可俱樂部卻依舊讓其跟隊(duì)。這讓老馬很是不滿，他認(rèn)為根據(jù)合同自己有權(quán)指揮比賽，如果解除職務(wù)，必須有所賠償。隨即他將天津泰達(dá)俱樂部告上國際足聯(lián)，但國際足聯(lián)以工作糾紛為理由不予受理，老馬又將俱樂部告上國際體育仲裁法庭，最終國際體育仲裁判定天津泰達(dá)俱樂部賠償馬特拉齊150萬美元(違約金120萬、工資30萬)，這也是中國職業(yè)俱樂部有史以來收到的最高罰單。