新書推薦
《中國民營經(jīng)濟史·大事記》
黃孟復主編
社科文獻出版社
定價:59元
本書全面地、客觀地記錄了建國后至今以私營經(jīng)濟為主的民營經(jīng)濟領(lǐng)域的重大事件,可以使人們清晰地了解我國民營經(jīng)濟的歷史發(fā)展脈絡。
《閃亮的日子》
[美]比爾·布萊森
上海譯文出版社
定價:26元
作者屬于美國嬰兒潮一代。在這部典型美國童年回憶錄的精裝范本中,作者憑著非凡的記憶生動幽默地為讀者展開了上個世紀50年代美國的生活畫卷。
《湘軍崛起:近世湖南人的奮斗史(上、下)》
譚伯牛
山西人民出版社
定價:45元
晚清亂世,一群湖南人趁時而起,屢戰(zhàn)屢敗,屢敗屢戰(zhàn),終于成就“同光中興”,雖未能改變歷史走向,卻上演了中國保守主義的完美謝幕。
《速寫人生》
葉淺予
江蘇文藝出版社
定價:22元
葉淺子由速寫而漫畫、而中國畫、而戲曲人物畫、而結(jié)社、而出版,一路開墾,花開果碩。本書遴選作者感性而優(yōu)美的文字,分為自寫小傳、滄桑流年、精釀文論,日記序語等。
《尋找世界心靈地圖:般若心經(jīng)演義》
晆澔平
花城出版社
定價:39元
這是作者以苦行僧般自助旅行的方式,20余年走訪近180個國家記錄的所見所聞。
楊小凱是對的
秋風
轉(zhuǎn)眼間,楊小凱教授去世已五年矣。這五年中,中國發(fā)生了很大變化,這些變化似乎證明了楊小凱是正確的。
大約從90年代末起,身在海外的楊小凱開始對中國現(xiàn)實投入較多關(guān)注,發(fā)表了一系列文章如《經(jīng)濟改革與憲政轉(zhuǎn)軌》,演講如《后發(fā)劣勢》?!昂蟀l(fā)劣勢”是他立論的一個關(guān)鍵,意思是,后發(fā)國家可以輕易地模仿技術(shù),并以此在短期實現(xiàn)經(jīng)濟快速增長,因而就缺乏進行更為艱難的制度變革的動力。但技術(shù)學習的潛力是有限的,最后制度將成為增長的瓶頸,從而無法實現(xiàn)長久的繁榮。楊小凱的主張是:憲政轉(zhuǎn)型才是改革的關(guān)鍵所在。林毅夫另有看法,并2002年撰文反駁。在他看來,經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵不是憲政制度,而是政府的發(fā)展戰(zhàn)略。后發(fā)國家的政府如果能夠采取明智的產(chǎn)業(yè)政策,誘導企業(yè)在發(fā)展的每一個階段都充分利用比較優(yōu)勢來選擇產(chǎn)業(yè),那就可以充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,實現(xiàn)“小步快跑”式發(fā)展,政治結(jié)構(gòu)也可穩(wěn)定變革。
這兩位學者的爭論,當為中國經(jīng)濟學界近年來進行的最深刻、最嚴肅的辯論??上?,楊小凱不久病重,并于2004年7月7日不幸去世,該爭論未能持續(xù)下去。此時,林毅夫榮升世界銀行首席經(jīng)濟學家之職。然而,就在此前后,所謂“民生”問題卻成為整個社會關(guān)注的焦點。這正是楊小凱所說的后發(fā)劣勢效應之一。
誠如《站在經(jīng)濟學的高坡上——楊小凱紀念文集》一書多位學者所指,楊小凱最重要的學術(shù)貢獻在于,回到亞當·斯密,借助現(xiàn)代經(jīng)濟學分析工具,復活、重構(gòu)關(guān)于經(jīng)濟發(fā)展的古典洞見:專業(yè)化和分工是經(jīng)濟發(fā)展和增長的原動力。
按照這一理論,每個人自由選擇的結(jié)果即內(nèi)生出社會分工結(jié)構(gòu)及各種經(jīng)濟制度,從而提高效率,創(chuàng)造財富。同時,分工與市場實為一體之兩面。分工程度取決于市場的規(guī)模,市場之發(fā)育有賴于交易的效率;而所有交易,本質(zhì)上都是產(chǎn)權(quán)交易,因而,交易效率由產(chǎn)權(quán)安排決定,產(chǎn)權(quán)安排則由法律體系、政治結(jié)構(gòu)所決定。結(jié)論就是,對于經(jīng)濟增長和社會發(fā)展而言,個人的自由選擇和創(chuàng)造性活動是動力,法治等制度安排是保障。
據(jù)此,楊小凱提出中國優(yōu)先進行法治等制度建設。一旦這些制度逐漸建設、完善,個人的創(chuàng)造性將獲得發(fā)揮空間,市場的規(guī)模也可以逐漸擴大,分工深化、細化,社會整體效率獲得提升,更多財富被創(chuàng)造出來。在這樣的過程之初期,經(jīng)濟增長率可能較低,但在此過程中,政府的權(quán)力將受到有效控制,腐敗給社會帶來的損害將較小;同時,每個人的機會大體將是均等的,則最終的社會財富分布格局也將是大體均衡的。
林毅夫的理論顯然延續(xù)了另一位古典經(jīng)濟學家李嘉圖的傳統(tǒng)。在林毅夫及具有同樣信念的政府官員看來,中國顯而易見的比較優(yōu)勢是低廉的勞動力,那中國就應當充分利用這種優(yōu)勢。由此得出的政策結(jié)論就是,不應當積極地保護勞動權(quán)益。事實上,在圍繞勞動合同法進行的爭論中,不少經(jīng)濟專家、官員確實提出,政府應當抑制工資的提高,從而避免中國喪失最大的比較優(yōu)勢。由此可以看出,比較優(yōu)勢理論隱含的政策,恐怕要對中國高速增長期內(nèi)的貧富差距擴大、進而對民生問題之出現(xiàn)和激化,承擔重要責任。
雖然楊小凱已經(jīng)無法進一步深化、擴展他的思想了,但他的確曾經(jīng)從理論上預見到今日中國面臨的困境,并預先提出避免這種困境的方案,但他被選擇性忽視了。