中國鋼企拿到新價格 西方媒體普遍潑冷水
●本報駐澳大利亞、加拿大特約記者 陳小丫 陶短房 ●本報記者 劉洋 ● 陳一
中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會17日高調(diào)宣布,鐵礦石價格談判取得階段性重大成果——澳大利亞FMG公司承諾以比全球礦業(yè)三巨頭更低的價格向中國鋼企供貨,但與三巨頭的談判仍然未果。今年6月30日,中國鋼企拒絕迫于三巨頭壓力就鐵礦石價格簽署“城下之盟”,堅持要求后者給出比給日韓鋼企更大的價格降幅。隨后曝光的力拓間諜案使這場“定價加時賽”在中澳國內(nèi)均引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注,成為這個夏天最引人注目的價格對決。中鋼協(xié)負(fù)責(zé)人17日指責(zé)現(xiàn)有價格談判機(jī)制對中國不公,呼吁三巨頭接受中國與FMG談定的新價格,但力拓公司17日對這一建議表示拒絕。西方媒體當(dāng)日的評論大多不認(rèn)為中國最終能戰(zhàn)勝三巨頭。但中國國際貿(mào)易學(xué)會常務(wù)理事周世儉認(rèn)為,新協(xié)議對中國來說雖不是決定性勝利,但堪稱一次突破,它說明在這場硬碰硬較量中,中國已準(zhǔn)備采取各個擊破的策略分化鐵礦石巨頭,避免自己吞下苦果。
力拓稱中國與FMG的新定價與其無關(guān)
中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會17日正式公布的鐵礦石談判結(jié)果顯示,以寶鋼為代表的中國鋼企與澳大利亞第三大礦石企業(yè)FMG公司簽訂了為期半年的長期協(xié)議價,與去年基準(zhǔn)價格相比,粉礦降價35.27%,塊礦降價50.42%。合同從今年7月1日開始至12月31日實行。中鋼協(xié)同時證實,與全球三大礦石巨頭的談判仍在繼續(xù)。
英國《金融時報》17日報道說,力拓、必和必拓及巴西淡水河谷這三大礦業(yè)巨頭今年早些時候已與日韓及歐洲鋼鐵商達(dá)成了降價28%—33%的協(xié)議,但中國要求降價40%—45%,與FMG達(dá)成的交易價格比三巨頭的價格低了3%左右,這將使中國能夠在談判中繼續(xù)堅持其強(qiáng)硬立場。最先對此事作出反應(yīng)的澳大利亞《世紀(jì)報》稱,中國與FMG的交易將壓力甩給了鐵礦石巨頭。美聯(lián)社也說,中國此舉很明顯意在扎巨頭一針,使他們能夠接受更低的價格。
FMG首席執(zhí)行官安德魯17日表示,與中國的協(xié)議打破了鐵礦石談判的僵局,為FMG與中國合作提供了“穩(wěn)定的平臺”。澳《世紀(jì)報》稱,有報道質(zhì)疑FMG背棄了其他礦業(yè)巨頭制定的價格底線,安德魯對此回應(yīng)說,我們堅持自己的戰(zhàn)略,并不是任何人游戲中的棋子”。
協(xié)議的另一方中鋼協(xié)同樣備受鼓舞。據(jù)中國鋼鐵業(yè)內(nèi)人士介紹,現(xiàn)有鐵礦石定價機(jī)制是,一旦鐵礦石三巨頭中的一家與重要礦石需求方的一家談定價格,便自然作為該行業(yè)指導(dǎo)價格,往年鐵礦石巨頭總是與日韓等國企業(yè)率先簽訂年度首發(fā)價,然后逼中國簽下“城下之盟”。而這一次是中國鋼鐵企業(yè)在全球鐵礦石談判中首次取得“中國價格”。中鋼協(xié)副會長羅冰生稱,這是中鋼協(xié)在今年鐵礦石談判中取得的重大階段性成果。美國《紐約時報》也認(rèn)為,盡管FMG的降價幅度沒有達(dá)到中鋼協(xié)預(yù)期的40%,但也可以給該協(xié)會帶來一絲喘息的機(jī)會。
中鋼協(xié)17日表示,希望力拓等礦業(yè)三巨頭能夠接受中國與FMG達(dá)成的價格。但美國彭博社報道說,力拓一名發(fā)言人當(dāng)日表示中國與FMG的定價與他們無關(guān),而必和必拓拒絕發(fā)表評論。《環(huán)球時報》記者當(dāng)日通過電話向力拓公司北京代表處求證此事,該公司工作人員表示已從媒體上獲悉力拓發(fā)言人的表態(tài),但不清楚這是否能代表力拓立場,該代表處尚未接到集團(tuán)對此事的統(tǒng)一回復(fù)。必和必拓澳洲分部和中鋼協(xié)拒絕向《環(huán)球時報》記者評論此事。
最受關(guān)注的價格拔河,誰是贏家?
17日,力拓的強(qiáng)硬表態(tài)在西方媒體中引發(fā)了對于此次鐵礦石價格戰(zhàn)誰贏誰輸?shù)膹V泛猜測,而大多數(shù)媒體將冷水潑向了中國。
澳《悉尼先驅(qū)晨報》稱,盡管中鋼協(xié)宣稱在價格戰(zhàn)中獲勝,但事實上其與三巨頭的戰(zhàn)斗仍在繼續(xù),而且?guī)缀鯖]有任何理由能讓人相信中國正在接近勝利。分析人士佩爾文說,F(xiàn)MG試圖在中國人面前扮演好孩子,是因為它是鐵礦石市場的新丁,希望盡可能與客戶搞好關(guān)系,而其鐵礦石質(zhì)量比力拓及必和必拓略低。有媒體稱,F(xiàn)MG讓步是因為中國湖南華菱公司控制其17.33%的股權(quán),且FMG的產(chǎn)品幾乎全部銷往中國,缺乏討價還價的條件,