承載著航天大國夢想 被疑有發(fā)展導(dǎo)彈企圖

本報駐韓國特約記者 王 剛 本報特約記者 司 古

8月19日，韓國“羅老”號運載火箭在距離預(yù)定發(fā)射時間17時（北京時間１６時）還有7分56秒時被宣布中止發(fā)射，韓國“舉全國之力”發(fā)展的航天事業(yè)再度受挫。這枚與俄羅斯合作研發(fā)、承載著韓國“成為第十個運載火箭發(fā)射國”夢想的火箭，不得不排出已經(jīng)加注好的液體燃料和氧化劑，落寞地立在發(fā)射架上，等待未知的命運。

疑制動裝置出現(xiàn)故障

這已經(jīng)是韓國“羅老”號運載火箭的第7次推遲發(fā)射了。韓國運載火箭工程始于2002年8月，其第一級液體燃料推進火箭由俄羅斯制造，第二級固體燃料火箭由韓國本土制造。火箭最初定于2005年底完成，2007年10月發(fā)射。但發(fā)射日期因為設(shè)計和技術(shù)上的原因一拖再拖。但是8月19日的這次發(fā)射，韓國已經(jīng)做好了充分的準備，火箭提前幾天就被運到了發(fā)射場，裝到發(fā)射架上并已加注了液體燃料，韓國總理、國務(wù)議長、俄羅斯駐韓公使等政要均抵達發(fā)射現(xiàn)場，韓國媒體已開始憧憬發(fā)射成功后韓國成為第十個運載火箭發(fā)射國的榮光。但是誰也沒有想到，發(fā)射會在距離預(yù)定時間僅7分56秒的時候被緊急叫停。

發(fā)射中止后，負責發(fā)射火箭的“羅老太空中心”一片消沉，韓國股市各只和航天有關(guān)的股票也出現(xiàn)價格大跳水。在發(fā)射中心現(xiàn)場，韓國宇航部門發(fā)言人在面對韓國記者尖銳的質(zhì)問時神情黯然，反復(fù)重申此次事件只是“中斷發(fā)射”，并非“失敗”。韓國教育科學(xué)技術(shù)部19日下午則召開記者會表示，經(jīng)初步認定，火箭推進器閥門制動裝置的高壓箱壓力偏低，是導(dǎo)致中止發(fā)射的主要原因。教育科學(xué)技術(shù)部還表示，韓國和俄羅斯技術(shù)人員將對技術(shù)問題進行仔細分析，待將所有問題解決后，另行公布發(fā)射日期。韓國總統(tǒng)李明博發(fā)表講話稱，推遲火箭發(fā)射很正常，故障在發(fā)射前暴露出來，總比在發(fā)射后才暴露出來要好。

美國派出軍控官員

此次發(fā)射之前，朝鮮外務(wù)省的一個表態(tài)曾讓人們注意到了韓國發(fā)射火箭背后的軍事意義。在火箭方面，朝鮮一直抱怨遭遇了不公正待遇。8月10日，朝鮮外務(wù)省稱，朝鮮發(fā)射火箭曾被提交到聯(lián)合國安理會，并被采取了制裁措施，所以朝鮮將關(guān)注六方會談各方對韓國發(fā)射火箭的態(tài)度。而《環(huán)球時報》記者也看到，美國向發(fā)射現(xiàn)場派出了一名軍控官員進行監(jiān)視，更暗示出韓國發(fā)射火箭背后的軍事意味。

一位中國專家認為，韓國發(fā)展運載火箭，是在朝鮮發(fā)射彈道導(dǎo)彈的刺激下倉促上馬的。發(fā)展運載火箭的目的是為發(fā)展彈道導(dǎo)彈做技術(shù)儲備。運載火箭發(fā)射一再推遲，說明韓國還沒有制造遠程彈道導(dǎo)彈的能力。朝鮮似乎可以為此舒一口氣。

運載火箭和彈道導(dǎo)彈技術(shù)有很強的關(guān)聯(lián)性，其區(qū)別僅僅在于運載的是衛(wèi)星還是彈頭。今年4月5日，朝鮮使用運載火箭發(fā)射“光明星”2號衛(wèi)星，有西方軍事分析人士認為，盡管由于火箭第三級點火失敗導(dǎo)致整個發(fā)射失利，但火箭前兩級的成功點火和分離還是讓外界感到驚訝。美國認為，朝鮮已經(jīng)基本具備了將數(shù)百公斤載荷投送到500公里高的軌道上的能力。雖然仍有技術(shù)障礙，但朝鮮在火箭地面發(fā)射系統(tǒng)以及級間點火和分離技術(shù)上還是取得了較大的進步。這意味著朝鮮已經(jīng)有能力研發(fā)洲際彈道導(dǎo)彈。美、韓、日等國也因此感到緊張。韓國不惜投入4億多美元與俄羅斯合作研發(fā)本國運載火箭，而不是花8000萬美元租用他國火箭發(fā)射衛(wèi)星，至少在朝鮮看來有借研發(fā)運載火箭提高導(dǎo)彈實力、反制朝鮮的目的。

韓國火箭略遜朝鮮一籌

從朝鮮和韓國發(fā)射火箭的表現(xiàn)來看，韓國火箭技術(shù)發(fā)展水平顯然略遜一籌。韓國研發(fā)的這枚火箭，只是二級火箭，有效載荷僅100公斤左右。如此初級階段的運載火箭卻一再推遲發(fā)射，說明韓國的火箭研發(fā)體系還存在問題。韓國《中央日報》就曾抱怨，俄羅斯負責研發(fā)的一級火箭是韓國不能涉足的，所以韓國完全學(xué)不到技術(shù)，“韓國是在花國民的錢為俄羅斯的試驗場埋單?！?/p>

但是也有專家認為，由于韓國沒有研發(fā)過中遠程彈道導(dǎo)彈武器，因此在發(fā)展火箭過程中可以相對容易地實現(xiàn)技術(shù)的引進和合作。相比之下，朝鮮因為擁有中遠程彈道導(dǎo)彈，其火箭技術(shù)的發(fā)展環(huán)境相對艱難，很難通過正常途徑獲得外界技術(shù)支持。美國國務(wù)院就曾在8月18日表示，韓國研發(fā)火箭的過程“透明負責”，相反朝鮮并不遵守國際承諾。 從這一點看，朝韓火箭技術(shù)的差距在可以預(yù)見的未來會迅速縮小乃至消失?！?/p>