全世界的網(wǎng)絡(luò)媒體都在詛咒報(bào)紙,拼命尋找一切可以給它們下“病危通知書”甚至“死亡鑒定書”的證據(jù)。
又一個(gè)新的“證據(jù)”可以讓他們唾沫四濺了——《洛杉磯時(shí)報(bào)》頭版刊登了一篇軟文。按照他們的邏輯:我的乖乖,報(bào)紙的頭版怎么能刊登軟文呢?如此“墮落”,這張報(bào)紙的大限之期應(yīng)該近了!
這還嫌不夠,不僅僅是軟文,報(bào)紙頭版連廣告都不能刊登?!都~約時(shí)報(bào)》年初的時(shí)候賣了一個(gè)“補(bǔ)丁”小廣告給CBS,也成了眾多“證據(jù)”中的一個(gè)。
且慢。
其一,這篇軟文實(shí)際上是一則關(guān)于美國(guó)NBc電視臺(tái)最新劇集《SoutMand》的信息,并且軟文與廣告連接在一起,外框加了重粗線,以示區(qū)別。
君不見,哪家門戶的首頁(yè)不是軟文連篇?又有哪家門戶的軟文是做了特別標(biāo)記,以幫助讀者進(jìn)行辨別?和《洛杉磯時(shí)報(bào)》相比,誰(shuí)更厚道?誰(shuí)更尊重讀者(網(wǎng)友)的用戶體驗(yàn)?
其二,《洛杉磯時(shí)報(bào)》的這種創(chuàng)新被解讀為“應(yīng)對(duì)廣告營(yíng)收不斷下滑的挑戰(zhàn)”。沒(méi)錯(cuò),事實(shí)是如此。但讓人不平的是有些人的嘴臉,報(bào)紙不變,他說(shuō)“你就等死吧”,報(bào)紙變,他說(shuō)“你就找死吧”??傊?,報(bào)紙必須死。
其三,那些急不可耐-要看到報(bào)紙死亡的同學(xué)們,等報(bào)紙死了,你們就等著每天刊登UGC(users Generate content,即“用戶創(chuàng)造內(nèi)容”)內(nèi)容吧,他們既要是主菜,又要是點(diǎn)心。
《洛杉磯時(shí)報(bào)》頭版刊登軟文——這一事件也能成為新聞,只能說(shuō)明一個(gè)事實(shí)——報(bào)紙的影響力依然很強(qiáng),我相信如果哪天它死了,一定死得轟轟烈烈,萬(wàn)人圍觀,我更相信這次投放廣告的NBC老大現(xiàn)在一定笑得很開心。
說(shuō)這么多,其實(shí)我想表達(dá)的是,不管是傳統(tǒng)媒體,還是所謂的“新媒體”,創(chuàng)新、融合、重新站位是一種趨勢(shì),在這個(gè)過(guò)程中,多給別人一些寬容和鼓勵(lì),也是給自己留有余地。損人不利己的事,還是不做為妙。
《現(xiàn)代計(jì)算機(jī)》也在做一些前所未有的嘗試,在嘗試中我們有很多收獲,也發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題,不管如何,“大膽創(chuàng)新,小心求證”將是這些變革的指導(dǎo)思想?!堵迳即墪r(shí)報(bào)》的“軟文廣告”是對(duì)自己的突破性嘗試,作為同行,為他們喝彩。