張 勇

俗語(yǔ)云，“家丑不可外揚(yáng)”，究竟是對(duì)還是錯(cuò)？告“土狀”、“御狀”，還是“洋狀”？近來(lái)的這種熱議似乎折射出了人們對(duì)此古語(yǔ)認(rèn)知上的不同價(jià)值取向?！凹页蟛豢赏鈸P(yáng)”乍想起來(lái)不無(wú)道理，然而，因?yàn)椤凹页蟛豢赏鈸P(yáng)”而自釀苦果之事也不在少數(shù)，從這層意義上講，即使是“家丑外揚(yáng)“也未必那么可怕。

不管是“土狀”、“御狀”，還是“洋狀”，形式上看存在區(qū)別，本質(zhì)上都是“家丑外揚(yáng)”之舉。在這樣一個(gè)信息開(kāi)放的時(shí)代，無(wú)論你打算將問(wèn)題淹沒(méi)于本土，還是囿于國(guó)內(nèi)，讓世界不知道自身發(fā)生的問(wèn)題已經(jīng)變得如此艱難。任何心存僥幸，遮遮掩掩，也許最終仍難免東窗事發(fā)。因此，“土狀”，“御狀”乃至“洋狀”的最終結(jié)果都是異曲同工——“家丑外揚(yáng)”。

所以，最根本的不是下令禁止百姓告“洋狀”，而是在思想上認(rèn)識(shí)到，百姓告“土狀”才是本源上的“家丑外揚(yáng)”。及時(shí)、認(rèn)真、公正地發(fā)現(xiàn)、化解本土利益糾紛。也許，這才是規(guī)避百姓接連甚或是越級(jí)上訪的根本之策。以為“土狀”不是“家丑外揚(yáng)”而消極怠慢，不痛不癢安撫下來(lái)，結(jié)果必然是平息得了一時(shí)，平息不了一世，最終還是在為日后“御狀”甚或“洋狀”的出現(xiàn)埋下隱患。

怕“家丑外揚(yáng)”，固然是出于自身或者集團(tuán)的利益考量，究其根源還是但求無(wú)過(guò)的思想在作祟。一個(gè)國(guó)家的發(fā)展，怎么都會(huì)出點(diǎn)問(wèn)題，一直不出事也許才是不正常的狀態(tài)。說(shuō)這些不是在為問(wèn)題出現(xiàn)而推脫，而是要在思想上轉(zhuǎn)變，敢于勇于承認(rèn)我們的問(wèn)題。這也許一時(shí)有失尊嚴(yán)，但挽回的卻是人們更多的信任與持久的發(fā)展。

越怕出事越容易出事，可怕的是恐懼家丑本身，可怕的是麻木不仁。平時(shí)不把小問(wèn)題放在心上，釀成大錯(cuò)的時(shí)候，必然追悔莫及。為了臉面，守著家丑，后患無(wú)窮，也許這才是最令人害怕的。從2003年的非典到今天的甲流，我們已經(jīng)深深體會(huì)到了正視問(wèn)題帶來(lái)的回報(bào)。因?yàn)椴慌隆凹页笸鈸P(yáng)”，我們變得比以前更為從容、自信與健康，也因此贏得了國(guó)內(nèi)外的更多尊重。

一個(gè)國(guó)家的成長(zhǎng)與壯大，就是在不斷發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、正視問(wèn)題、解決問(wèn)題的困局中走向成熟的。近來(lái)，有關(guān)輿論調(diào)查結(jié)果顯示，近70%的中國(guó)民眾認(rèn)為中國(guó)崛起的難度系數(shù)遠(yuǎn)大于美國(guó)，難度來(lái)自哪里？不是外部，而是內(nèi)部。據(jù)此，“家丑”肯定還會(huì)出現(xiàn)，但正如大多數(shù)民眾認(rèn)為的那樣，“以人為本、改善民生”會(huì)降低中國(guó)崛起的難度系數(shù)，也許這才是化解“家丑外揚(yáng)”恐懼的根本之道?！ㄗ髡呤潜本W(xué)者。）