關(guān)于封面產(chǎn)品——ThinkPad T400s
看了最新一期的《數(shù)碼精品世界》的封面,咦?這次不是明星啊?不過模特手里拿著的ThinkPad T400s可是非常招我喜玻??墒钱?dāng)我翻到內(nèi)頁查看封面人物是誰的時候不禁大吃一驚——張信哲竟然變成這樣了?我剛幾個月沒有關(guān)注他啊,為什幺變化這么大?難道是你們印錯了?
長沙英子
先解答一下英子朋友的第一個疑問——我們沒有印錯,這個模特就叫張信哲,就跟李明張強(qiáng)劉波一樣,這世界上還不能有個重名的啊7只不過重名的對方是比這個模特名氣更大的人而已,英子讀者不必大驚小怪。張信哲沒有變,ThinkPad T400s變了,變得比ThinkPad T400更加輕盈,更加纖薄,而且功能更為強(qiáng)大,功耗也更小,想想雜志社里眾多的小黑Fans,看見這臺ThinkPad T400s的眼神都不對了——只有不到ThinkPad T400三分之二的厚度和重量、Intel sP9400的酷睿雙核CPU。更長續(xù)航能力的6芯電池,無不彰顯著這款機(jī)器的高端,建議各位讀者朋友多多關(guān)注這款產(chǎn)品。
向Spence致敬
每次拿到貴刊,首先翻看的一定是雜志最前面的“精品志”和“數(shù)碼長廊”,這里面我能夠看到各種各樣新奇的數(shù)碼產(chǎn)品,給我印象最深的是這期介紹的一個將眼中植入一個攝像頭的spence,這種應(yīng)用攝像頭的舉動真的是非常瘋狂,但是我還是很佩服他,不知道是不是還有進(jìn)一步關(guān)于他的報道?
重慶張強(qiáng)敬
個身體健康,雙目明亮的正常人永遠(yuǎn)無法理解有殘疾的盲人的真實感受的,筆者在這里并不認(rèn)為Spence的舉動有多么瘋狂,相反,我們倒是為Spence對生活的熱愛和尊重所感動。在我們看來,Sperce的舉動并非嘩眾取寵,而是利用數(shù)碼產(chǎn)品和技術(shù)實現(xiàn)自己對健康和光明的渴望,也是對自己生活的一種記錄,體現(xiàn)的是他對生活的熱愛,他才是將數(shù)碼產(chǎn)品應(yīng)用到淋漓盡致的人,我們希望以后的數(shù)碼產(chǎn)品也能夠幫助越來越多的人實現(xiàn)自己的理想和愿望,充分體現(xiàn)出數(shù)碼的力量。
誰更纖薄?
驚艷!完全的驚艷!看了上期《把杰作掛在墻上》和《9.9毫米的無線之謎》兩篇文章后,非常佩服三星和索尼兩家公司,為我們送上了如此驚艷的兩款電視,厚度竟然控制在了5厘米之內(nèi)。小時候經(jīng)常想象著,未來的電視會跟紙一樣薄,能夠像畫一樣隨意張貼懸掛,本以為是一個小孩子心中無聊的想象,但是沒想到科技發(fā)展的如此迅速,眼看著離我的想象已經(jīng)沒有多遠(yuǎn)了。不過仔細(xì)看過兩篇文章之后不禁想問,誰的技術(shù)更加先進(jìn)?誰離變成紙一樣的電視更近?
安徽徐成青
記得兩臺電視剛剛搬到雜志社的實驗室的時候,許多人都圍過來看稀奇,幾乎所有人都為這兩款電視的厚度感到驚訝。沒錯,當(dāng)筆者在這兩款產(chǎn)品的新品發(fā)布會上看到它們的時候,也為他們的纖薄感到驚嘆,關(guān)于誰的技術(shù)更先進(jìn),我們可以很負(fù)責(zé)任地說,兩者在將機(jī)身做薄這個方面,技術(shù)是相同的,都是LED背光源側(cè)置技術(shù),只是在細(xì)節(jié)方面有所不同。但提升到整機(jī)方面,索尼KLV-40ZXl的整體技術(shù)更為超前,因為它不僅應(yīng)用了LED背光源技術(shù),還應(yīng)用到了大數(shù)據(jù)量無線傳輸技術(shù),造就了屏幕和視頻播放配件分離擱置的優(yōu)勢。
但是說到這兩款電視誰更接近于徐讀者理想中的那種像紙一樣可以任意卷曲的電視,那么我們的結(jié)論是都不可能,因為無論是LFD背光還是液晶顯示屏,他們的性質(zhì)就已經(jīng)決定了他們不可能實現(xiàn)卷曲的功能,倒是下一代的OLED顯示屏由于其本身的特質(zhì)而能夠達(dá)到這種效果——OLED本身具備發(fā)光性能,不需要背光源,而且可以卷曲,它才是電視的下一個發(fā)展目標(biāo),而且索尼公司和三星公司都已經(jīng)有相關(guān)概念性顯示屏產(chǎn)品對外展示了,相信科技的力量吧,徐讀者的夢想并不遙遠(yuǎn)。
看著那朵云,我暈了
“云計算”這個名詞我早就聽說過,但是一直不明就里,直到看到上一期貴刊《天邊那朵云》的文章后我才大概弄明白,可是依然似懂非懂。按照文中所說,計算機(jī)上網(wǎng)絡(luò)硬盤、網(wǎng)絡(luò)計算都算云計算的一部分了,而且早期的美國科研機(jī)構(gòu)號召全球網(wǎng)絡(luò)用戶下載分析軟件,幫他們分析研究有可能存在的外星人發(fā)送到地球的信息,這種方式算不算云計算呢?
廣西韋諾
云計算分為狹義云計算和廣義云計算,狹義云計算是指IT基礎(chǔ)設(shè)施的交付和使用模式,指通過網(wǎng)絡(luò)以按需,易擴(kuò)展的方式獲得所需的資源。提供資源的網(wǎng)絡(luò)被稱為“云”,“云”中的資源在使用者看來是可以無限擴(kuò)展的,并且可以隨時獲取,按需使用,隨時擴(kuò)展,按使用付費。廣義云計算涉及到生產(chǎn)生活各個方面,不僅僅是電腦網(wǎng)絡(luò)。
在了解了上述定義后,韋讀者可以很明顯的看出,從嚴(yán)格意義上來講,美國科研機(jī)構(gòu)發(fā)起的全球電腦協(xié)助其完成外星生物搜索工作的舉動并不符合現(xiàn)在的云計算定義,它不符合云計算的付費服務(wù)原則和按需、易擴(kuò)展的方式獲得所需服務(wù)的原則,而且這項活動顛倒了云計算服務(wù)提供方和受益方的位置,所以不能夠算為云計算范疇。真正的云計算服務(wù)在我們上期的文章中已經(jīng)介紹得很清楚了,韋讀者可以根據(jù)云計算的定義回去好好體會一下。
什么是真正的網(wǎng)絡(luò)電視?
看了上期特別策劃的《電視的網(wǎng)絡(luò)情結(jié)》文章,也順便體會了一下網(wǎng)絡(luò)電視的網(wǎng)絡(luò)功能,我在這里有些不解。為什幺文中介紹的這些網(wǎng)絡(luò)電視的網(wǎng)絡(luò)功能與電腦的差異如此之大,而且界面也是如此的不統(tǒng)一?難道它們連接的網(wǎng)絡(luò)和我們平時接觸的普通網(wǎng)絡(luò)有很大區(qū)別么?
上海楊 逍
網(wǎng)絡(luò)電視從其本身來說還應(yīng)該算作電視,只不過是帶有網(wǎng)絡(luò)連接功能的電視。并且具有與普通電腦網(wǎng)絡(luò)一樣的基于http協(xié)議的連接。通過文中的介紹和評測,這三臺電視搭載的都不是我們平常所使用的IE或FireFox瀏覽器,都是自行開發(fā)的瀏覽器,所以無法按照我們平時使用電腦的習(xí)慣瀏覽網(wǎng)頁,而利用網(wǎng)絡(luò)電視瀏覽到的信息也是各個電視廠商根據(jù)各自電視的特性而自行開發(fā)的網(wǎng)站頁面,與普通電腦瀏覽的網(wǎng)頁有所不同就不足為奇了。