阿　昆

開場白：發(fā)展是硬道理，檔案事業(yè)的發(fā)展離不開人的發(fā)展，也離不開軟件和硬件的發(fā)展。這些年檔案事業(yè)的發(fā)展究竟如何，縱比怎樣，橫比又怎樣，放在整個國民經(jīng)濟中又怎樣，檔案人心中有沒有數(shù)，該不該有個數(shù)，歡迎大家各抒己見。

劉洪燕：科學發(fā)展觀的核心是以人為本，檔案事業(yè)的科學發(fā)展離不開檔案人的埋頭苦干作風、嚴謹求實精神和精于業(yè)務(wù)的基本功。我曾在檔案部門工作多年，現(xiàn)已輾轉(zhuǎn)到酒店。我發(fā)現(xiàn)我今天能勝任銷售經(jīng)理的職務(wù)，在許多方面仍得益于當年的檔案工作。但我也發(fā)現(xiàn)，檔案人的交際能力、表達能力，仍是新時期檔案事業(yè)發(fā)展的軟肋，需要迎頭趕上。

安蘭田：說到檔案人，我覺得不應(yīng)忘了離退休的檔案人，過去他們?yōu)闄n案事業(yè)的科學發(fā)展做出了貢獻，現(xiàn)在他們中許多人仍關(guān)心著檔案事業(yè)，期盼著發(fā)揮余熱，如何調(diào)動他們的積極性也是檔案事業(yè)科學發(fā)展的一個課題。市檔案學會支持華北電力公司的離退休檔案人成立了會員小組，開展活動，探討和實踐建立家庭檔案的做法就很值得倡導(dǎo)。

李金玲：說到檔案事業(yè)的科學發(fā)展，我認為首先是檔案人要發(fā)展。檔案人只有提高自身素質(zhì)，掌握更多的專業(yè)知識和現(xiàn)代信息技術(shù)，學習各種文化知識來武裝自己，才能更好地為人民服務(wù)。也只有檔案人的整體素質(zhì)提高了，才會帶動檔案開發(fā)、利用、編研等工作的發(fā)展，從而帶動整個檔案事業(yè)的科學發(fā)展。

周海南：檔案事業(yè)的科學發(fā)展不只是檔案人的事，特別是建立兩個體系，更離不開調(diào)動社會各界的積極性?！段鞒亲窇洝穭?chuàng)刊以來，在這方面做了一些有益的探索，團結(jié)了一批史地民俗界的專家學者，共同為西城區(qū)檔案館的檔案收集、利用和編研做出了貢獻。

子鳴：檔案事業(yè)的科學發(fā)展必須重視檔案軟件、硬件的配套發(fā)展。筆者作為史學研究工作者，在使用市檔案館的電子檔案時，切身感受到檔案電子化，無論對檔案本身，還是對使用者，都符合科學發(fā)展的要求。一是體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展思想。讀者不必接觸檔案原件，只需調(diào)閱電子檔案即可，較好地解決了檔案利用與保護的矛盾。二是體現(xiàn)了以人為本的思想。部分檔案電子化后掛在網(wǎng)上，讀者坐在家中，只需輕點鼠標就能實現(xiàn)登陸、檢索、閱覽、復(fù)制、打印等功能，免除了親往檔案館的車馬勞頓、日曬雨淋之苦，還能節(jié)省路途時間。

嚴永官：檔案事業(yè)的科學發(fā)展要注重協(xié)調(diào)發(fā)展，其中檔案系統(tǒng)內(nèi)部工作機制的協(xié)調(diào)發(fā)展尤為重要。一是要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)區(qū)檔案局與各鎮(zhèn)、開發(fā)區(qū)和各區(qū)級機關(guān)檔案部門的關(guān)系，既要各負其責，又要上下聯(lián)動；二是要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各機關(guān)與其所屬企事業(yè)單位的關(guān)系，充分發(fā)揮各方的積極性，共同促進檔案事業(yè)進步；三是要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)本地區(qū)檔案工作中好、中、差單位和部門的推進，加大對檔案價值重大、工作基礎(chǔ)較差的單位和部門的支持力度，鼓勵工作基礎(chǔ)較好的單位和部門在檔案信息化和開發(fā)利用方面加快推進步伐。

柯華：60年來，特別是近30年檔案事業(yè)確有飛速發(fā)展，但并非所有發(fā)展都屬科學發(fā)展的范疇。有的形式上轟轟烈烈，但曲終人散，勞民傷財；有的表面上紅紅火火，實質(zhì)上是盲目跟風，目的是應(yīng)付檢查驗收。不能說這些工作一無是處，也不能說這些工作沒有起到絲毫作用，但其形式主義造成的對檔案原件的破壞，其弄虛作假造成的對檔案人心靈的腐蝕，至今不可低估。因此，要特別注意總結(jié)發(fā)展中的教訓，不可重犯歷史的錯誤。

李中：檔案事業(yè)發(fā)展的如何，與檔案人的視野和理念息息相關(guān)。有些檔案人習慣縱比，很少橫比，有點兒發(fā)展即心滿意足，甚至對領(lǐng)導(dǎo)感激涕零。記得一位老領(lǐng)導(dǎo)曾語重心長地告誡大家：檔案事業(yè)這些年是有了很大發(fā)展，但我要告訴你們的是，你們并不知道，一個區(qū)檔案局一年的經(jīng)費還不如這個區(qū)一所重點小學的經(jīng)費多。如今十幾年過去了，我不知道這種差距是縮小了，還是擴大了，但我要說的是，檔案人千萬不可坐井觀天，盲目陶醉在自己的小小發(fā)展中。

王先生：一句“坐井觀天”提醒了我，橫比中，圖書、文博是和檔案最相近的部門，但檔案館的發(fā)展卻始終落在其后。以上世紀50年代的北京十大建筑為例，革博、歷博、軍博都榜上有名，可此時各級檔案館多屬初建，甚至尚無機構(gòu)。如今50年過去了，市檔案館的建筑仍無法和首圖、首博相比。什么原因呢?是檔案館原本就不需要那么大，還是百姓沒有需求，抑或財政沒有這樣的實力，敬希讀者賜教。