高　俯

項羽兵敗給劉邦，這是不爭的事實。但細究那段歷史，“項羽烏江自刎”卻另有隱情。我認為項羽的死并非自刎，而是他殺。

第一，史書不可靠?！妒酚洝返日酚涊d了這一事件。在烏江自刎一說中仿佛全程跟蹤報道，這顯然是不現(xiàn)實的。

第二，項羽的出身及經(jīng)歷使其不可能作出自殺之舉。項羽出身末落貴族，在逆境中成長起來的人對困難自然具備超強的免疫力。所以在日子實在過不下去的情況下決定起兵反秦(而不是自殺)，而且27歲便做到了諸侯盟主。這從側(cè)面說明了他狡猾、勇猛、善于投機。

第三，也是最關(guān)鍵的問題：項羽自刎之后最大的受益人是誰?很明顯，是劉邦。細想一下，項羽代表的僅僅是他本人嗎?不，他此時已經(jīng)是一種品牌，是一面旗幟。項羽不死(或者他的尸體找不到)會產(chǎn)生怎樣的后果，大家可想而知。但如果項羽自殺了，其殘余勢力及蠢蠢欲動者在政治上也失去了生存的空間。劉邦自然也能輕而易舉奪取天下，事實就是如此。

仔細想想之后，大家也許就明白了項羽不是自刎而死的，而是劉邦所為?？墒莿顬槭裁床怀姓J呢?原因有兩個：

第一，項羽是不能殺的。劉邦反項羽打的是為義帝報仇的旗號。項羽殺義帝屬于弒君，劉邦在項羽面前是稱臣的，殺之同樣屬于弒君。

第二，殺之后患無窮。項羽殺了名存實亡的義帝以致貽人口實，遭受了滅頂之災。劉邦此時要是殺了項羽，那不是重蹈覆轍嗎?

劉邦不能留又不能殺他，最好的辦法是讓他自己死。至于怎么讓他自己死這個問題在老奸巨猾的劉邦面前簡直不是問題。