劉　偉

摘要：本文以第五屆女足世界杯中國隊所參加的四場比賽錄像為研究對象，通過相關(guān)技戰(zhàn)術(shù)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,針對中國女足的實際表現(xiàn)，結(jié)合與近年來新崛起的巴西等世界強隊的比較，對其統(tǒng)計結(jié)果進行比較分析，揭示中國女足在進攻能力、防守能力及激烈對抗中合理運用技、戰(zhàn)術(shù)能力與世界女足強隊相比存在的差距，為中國女足的再度崛起提供一些有益的借鑒和參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：女足世界杯中國世界強隊差距

0 引言

進入新世紀(jì)以來，伴隨著世界各國女足的迅速發(fā)展，青黃不接的中國女足在整體水平上出現(xiàn)了明顯的退步。第五屆女足世界杯足球賽再一次的印證了這一事實。中國女足隊員雖然擁有一定的腳法，占據(jù)著較多的控球時間，有著較多的破門良機，但欠缺致命的一擊，戰(zhàn)術(shù)單一的缺點和對抗能力不強的弱點在比賽中暴露無遺，中國女足在面對強大的歐美對手時，悄然間已經(jīng)淪為二流球隊。本文通過對第五屆女足世界杯決賽階段中國女足所參加的四場比賽相關(guān)的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計進行分析研究，對其統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行比較分析，揭示中國女足與世界強隊的差距，為中國女足的再度崛起提供一些有益的借鑒和參考依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象 本文以2007年第五屆女足世界杯決賽階段中國女足所參加的四場比賽為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 觀察法 反復(fù)觀看比賽錄像，認(rèn)真仔細(xì)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，以確保所統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實性、有效性。

1.2.2 文獻資料法 查閱大量相關(guān)相關(guān)文獻資料，進行整理分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 將統(tǒng)計所得的數(shù)據(jù)運用常用的數(shù)理計算方法（百分比%與平均數(shù)）進行比較分析。

1.2.4 對比分析法 將統(tǒng)計到得數(shù)據(jù)進行對比分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 進攻能力分析

2.1.1 射門情況分析 射門次數(shù)是衡量一個球隊攻擊能力的一個重要指標(biāo)，而射在門框里的次數(shù)多少則代表射門隊員的技術(shù)水平高低。中國隊在本屆女足世界杯共射門56次，排名第8，平均每場射門14次，挪威、巴西的場均射門次數(shù)分別為13次/場、18.83次/場，可以看出中國隊與挪威、巴西在平均每場的射門次數(shù)存在一定的差距；中國女足在四場比賽中只進5球，雖然比上屆的表現(xiàn)要有進步，但與挪威12球、巴西17球相比則具有一定的差距。（見表1）。

中國隊在56次的射門中，罰球區(qū)內(nèi)射門26次，占射門總次數(shù)的46.42%，射進3球，命中率為11.53%，罰球區(qū)外射門30次，占53.57%，進2球，命中率為6.66%。與其它隊相比，罰球區(qū)內(nèi)中國隊射門次數(shù)占總射門次數(shù)的百分比和命中率明顯低于其它隊的比值；罰球區(qū)外射門則略有不同，中國隊射門次數(shù)占總射門次數(shù)的百分比較高，但命中率的比值則低于其它隊的比值（見表2）。

2.1.2 傳接球情況分析 傳接球技術(shù)是組織進攻、變化戰(zhàn)術(shù)、滲透突破、創(chuàng)造射門的重要手段，也是比賽中應(yīng)用最多的一項技術(shù)。中國女足在本屆世界杯上控制球后傳球2214次，挪威、巴西相應(yīng)的數(shù)據(jù)分別是2217次、2483次。從數(shù)據(jù)上分析，中國女足在傳球指標(biāo)上與世界女足強隊相當(dāng)，并不處于劣勢。中國隊控制球后傳球場均553.50次，挪威、巴西相應(yīng)的數(shù)據(jù)分別是場均369.50次、413.83次（見下表3）。

2.1.3 進攻戰(zhàn)術(shù)的分析 中國女足在進攻戰(zhàn)術(shù)的組織上基本能跟上世界女足的發(fā)展趨勢，但是中國女足在進攻戰(zhàn)術(shù)上還是與世界女足強隊相比存在一定的差距。原因有隊員個人運用技戰(zhàn)術(shù)的能力等一方面因素，另一方面是主觀上中國女足并沒有吸取上屆女足世界杯上的教訓(xùn)，重新認(rèn)識世界女足的發(fā)展趨勢。

2.2 防守能力分析

2.2.1 搶斷球情況分析 中國女足在本屆女足世界杯的四場比賽中的搶斷球共有141次，而挪威、巴西分別為306次、255次。從這組數(shù)據(jù)可以看出中國隊在搶斷球這項指標(biāo)上與世界女足強隊存在一定的差距。中國隊場均搶斷球為35.25次，挪威、巴西分別為51次、42.5次。從這組數(shù)據(jù)可以看出中國隊女足在搶斷次數(shù)與世界女足強隊相比存在一定的差距。（見下表4）。

2.2.2 防守戰(zhàn)術(shù)的分析 第五屆女足世界杯的防守戰(zhàn)術(shù)主要特點是當(dāng)對方控球進攻時，本方后場會組織密集的防守體系，同時為下一次的反擊預(yù)留下空間。防守組織也是采用一種積極地帶有攻擊性的防守，各隊均加強了防守的整體組織，上搶和回收、保護補位的處理均比較合理，基本上改變了以往單純依靠身體和力量的防守關(guān)系。中國女足在防守戰(zhàn)術(shù)組織上與世界女足強隊的差距主要在于防守的攻擊性和組織防守的有效配合上，防守技術(shù)運用次數(shù)較少，突顯不出球隊的集體防守。

2.3 激烈對抗中合理運用技戰(zhàn)術(shù)的能力分析

2.3.1 個人進攻能力分析 第五屆女足世界杯對運動員的進攻能力進行了排名，中國女足只有1人進入前20名，進入前50名的也只有2名，而本屆女足世界杯的前幾名球隊最少都有5人入選。中國隊只有6人有射門記錄，挪威、巴西分別有8人、8人有射門記錄；中國隊有進球記錄的有4人，挪威、巴西分別有5人、6人有進球記錄；中國隊有2人有助攻記錄，每人1球，挪威、巴西有助攻記錄的隊員分別有6人、5人?？梢钥闯鲋袊汴爢T的個人進攻能力與世界女足強隊的隊員相比存在著一定的差距。

2.3.2 個人防守能力分析 中國女足在四場比賽中的搶斷球共有141次，而挪威、巴西分別為306次、255次。中國隊只有7人有搶斷記錄，挪威、巴西分別有14人、10人有搶斷記錄；中國隊有爭頂記錄的有5人，挪威、巴西分別有6人、8人有爭頂記錄；中國隊有5人有鏟球記錄，挪威、巴西有鏟球記錄的隊員分別有8人、10人?？梢钥闯鲋袊汴爢T的個人防守能力與世界一流女足隊員相比確實存在著一定的差距。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論 ①通過觀察研究與分析，中國女足在創(chuàng)造射門機會的能力和把握得分機會的能力與世界女足強隊相比存在一定的差距。②中國女足在激烈對抗中合理運用技戰(zhàn)術(shù)的能力和力量性的防守技術(shù)的能力（如搶斷球等）與世界女足強隊相比存在一定的差距。③中國女足對現(xiàn)代世界女足攻防技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展趨勢和特征的理解與世界女足強隊相比存在一定的差距。

3.2 建議①繼續(xù)走以我為主，強調(diào)小、快、靈、變，講究動腦和整體配合的技戰(zhàn)術(shù)體系和風(fēng)格。在此基礎(chǔ)上培養(yǎng)運動員快速對抗中處理球的能力，加強鋒線隊員的射門技術(shù)和射門意識。②注重防守技術(shù)的思想意識訓(xùn)練和技術(shù)訓(xùn)練，加強搶斷球等力量性技術(shù)方面的訓(xùn)練，強化隊員在激烈對抗情況下完成動作的能力，并借鑒男足的訓(xùn)練方法，向男子化方向發(fā)展。③轉(zhuǎn)變觀念，從注重技術(shù)的同時加強身體素質(zhì)、力量等方面的練習(xí)，以便在比賽中把自身的技術(shù)、靈巧性和速度很好的結(jié)合在一起，實現(xiàn)技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、整體配合的全面提升。

參考文獻：

[1]蔣雪萊，李光敏.從第四屆女足世界杯看中國女足的差距[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報，2005，21（1）:102-103.

[2]郎健，楊國慶，李永明，王長權(quán).中國女足與世界女足強隊攻擊力差距的分析[J].西安體育學(xué)院學(xué)報，2007，24（2）:106-108.

[3]金青云.第4屆女足世界杯中國隊與世界杯前三名球隊技、戰(zhàn)術(shù)分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2005，28（4）:565-567.

[4]周馳.第四屆女足世界杯后中國女足運動發(fā)展道路的思考[J].北京體育大學(xué)學(xué)報.2004.27（12）:1720-1722.

[5]向政.中國女足在第四屆世界杯賽中成績滑坡的原因剖析[J]. 吉林體育學(xué)院學(xué)報.2004.20（4）:60-61.

[6]李靜，方正.第四屆女足世界杯中國隊與世界前四名球隊攻防技戰(zhàn)術(shù)比較研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報.2005.31（6）:105-108.