徐宗懋

1980年代末期,臺灣開放“黨禁”、“報禁”,人們寫文章也不再有政治顧忌,許多老記者回首前塵往事時,吐露真情,中肯而客觀。其中,曾于1947年4月被派去延安采訪的前《中央日報》記者龔選舞,如實地回憶了四十年前的延安之行,他在文中寫道:“中外記者數(shù)十人專程趕往延安,亟欲探明國軍光復(fù)共都究竟,但統(tǒng)率西北的胡宗南將軍只是客氣地請大家吃一頓,終席之間卻是沉默以對……發(fā)現(xiàn)這個名聲極大而神秘性更高的城市已是人去樓空,既無可訪之人,亦乏可述之事。才住了兩天,大家便覺得無聊空虛?！?/p>

國共陜北戰(zhàn)爭固有文獻(xiàn)

國民黨胡宗南部隊在1947年3月至1948年4月約一年間占領(lǐng)延安,這是中共黨史和國共內(nèi)戰(zhàn)中一段特殊的史實。中國大陸記載這段史實的文獻(xiàn),多半集中在軍事戰(zhàn)場上,尤其是毛澤東非凡的膽識,僅依靠小股的兵力保護(hù),在陜北與胡宗南大軍周旋,同時指揮全國戰(zhàn)局,最后弄得胡部損兵折將,精疲力竭后,棄甲而去。關(guān)于這一段作戰(zhàn)經(jīng)歷,過去的謎底不僅早已揭露,甚至是一清二楚。至于胡宗南占領(lǐng)延安的情形,一般引述最多的是胡宗南身邊的中共地下黨人熊向暉的文章,1990年,他在《人民日報》發(fā)表專文《地下工作十二年與周恩來》。熊氏于1936年在清華大學(xué)秘密加入共產(chǎn)黨,奉周恩來之命打入胡宗南部工作,后來成為胡的機(jī)要秘書,國共陜北戰(zhàn)爭中,熊發(fā)揮了非常重要的作用。不過熊的文章最為人津津樂道之處,在于他透露胡宗南為了假造戰(zhàn)果,安排一批手下官兵假扮共軍戰(zhàn)俘,包括讓一名國軍軍官假扮被俘的共軍旅長,模擬共產(chǎn)黨的硬漢作風(fēng),提供中外記者采訪。此事頗具戲劇性,成為笑料,因此多年來不斷被摘錄引用。

除了軍事文獻(xiàn)和熊文之外,好像鮮有其它關(guān)于胡宗南進(jìn)入延安的記載。其實不然,當(dāng)年國民政府國防部曾安排一批中外記者搭乘專機(jī)飛往延安采訪。除了國民黨黨政系統(tǒng)的報刊之外,也包括立場較自由的《大公報》,因此有關(guān)延安之行的文章,當(dāng)時曾大量出現(xiàn)在全國主要報刊上。筆者試從當(dāng)年有代表性的文章中重現(xiàn)歷史場景,同時考慮當(dāng)時的時空環(huán)境,輔以今天已經(jīng)確認(rèn)的史料,對這段特殊的史實整理出一些大概的眉目。

南京國防部的采訪安排

1947年4月30日早晨,中外記者團(tuán)五十五人搭乘三架空運大隊的運輸機(jī),由南京飛西安。休息一晚后,隔日再飛延安。這個團(tuán)由南京國防部新聞局副局長卿汝楫率領(lǐng),包括外籍記者七名、女記者二人,報館通訊社三十九家,包括《大公報》記者周榆瑞、《東南日報》記者趙浩生、《新民報》記者宋凱沙、《和平日報》記者謝蔚明、中央廣播電臺記者潘啟元、上海《申報》記者俞振基、上?！洞笸韴蟆酚浾哙u啟元、《中央日報》記者龔選舞等人,蔣介石的英文秘書沈昌煥則以中央社記者的名義一道前來。

剛進(jìn)《中央日報》不久的龔選舞,年紀(jì)輕輕就被托付此重要的采訪任務(wù),既光榮又興奮。他后來寫道:“三架飛機(jī)編了隊一齊向西北飛行,起先我們還能欣賞到大地上片片初生的嫩綠,可是,一過了淮河,映在眼前的便是無邊無垠的黃土。一向,國人每以淮河分南北,從機(jī)上俯瞰,顏色可不就是最好的分野……從窗口下望,只看見無邊無際的一片土黃顏色,既無青山,也無綠草,唯一與大漠有異的是,在一片黃土中偶爾還有些疏疏落落的小村落。飛機(jī)在一片黃土的機(jī)場上依次下降,在滾滾黃沙陣?yán)锎蠹译m然難以見面,但彼此都知道早已變成一個個地道的黃人———自頂至踵,盡沾沙塵,須眉以上,平添淡褐?！痹陲w機(jī)場迎接記者團(tuán)的有國防部新聞局局長鄧文儀、長官部(胡宗南部)政治部主任顧希平、副主任王超凡、西安警備副司令趙才標(biāo)、膚施縣長白崇熙。他們在機(jī)場舉行一場閱兵儀式,然后記者們分乘六輛大型美軍吉普車南下,首先前往邊區(qū)政府大禮堂,聽取參謀長盛文的戰(zhàn)情簡報。由胡宗南部所安排的光復(fù)延安的全國新聞宣傳活動就此正式展開。

胡宗南攻打延安的前后

這里,我們?nèi)孕枭晕⒒仡櫼幌職v史背景。胡宗南是黃埔第一期學(xué)生,參加?xùn)|征、北伐、中原大戰(zhàn)等役,對蔣介石赤膽忠心,其所率為第一師,無論人員和裝備均為各部之最。胡與許多第一代共產(chǎn)黨人既是同窗,也是老對手。第五次“圍剿”中,第一師由廣元追擊紅軍至松潘,苦戰(zhàn)九個月。松潘一役,胡部占了優(yōu)勢,從此軍事上對共產(chǎn)黨抱有一定的自信心?？箲?zhàn)期間,胡宗南坐鎮(zhèn)西安,所部已擴(kuò)充至三十四、三十七、三十八等三個集團(tuán)軍,主要任務(wù)在西安側(cè)翼牽制日軍,同時監(jiān)控陜北共產(chǎn)黨根據(jù)地的動向。

抗戰(zhàn)勝利后,國共軍事沖突不斷,尤其在魯南、皖北、東北等地,戰(zhàn)爭規(guī)模不斷擴(kuò)大,不過形式上雙方仍維持談判的局面,尤其希望透過制憲程序達(dá)成政治上的整合,以呼應(yīng)人民對和平的渴望。因此,盡管西安與延安近在咫尺,這段期間國民黨并無攻占陜北的作戰(zhàn)計劃。

1947年1月美國特使馬歇爾調(diào)停失敗離華,3月7日,中共南京、上海辦事處及《新華日報》人員董必武、錢之光、童小鵬、王炳南、梅益等七十四人分乘美軍四架飛機(jī)返回延安,標(biāo)志著自西安事變之后的第二次國共合作正式走進(jìn)了歷史。此時,國民黨在戰(zhàn)場上已由全面進(jìn)攻改為重點進(jìn)攻,戰(zhàn)局進(jìn)入僵持階段。此時,國民黨方面需要一個重要的勝利來振奮軍心,安定政局,進(jìn)攻延安遂成為必然的考慮。事實上,在中共代表團(tuán)離開南京前夕,2月28日,蔣介石即密召胡宗南及胡部參謀長盛文來南京,詢問其陜北作戰(zhàn)是否有把握。胡做了戰(zhàn)情報告,列舉國共雙方兵力對比,答以極有把握。3月1日,胡在國防部提出攻略延安方案,獲蔣同意,決定10日開始行動,后來考慮到需等待美軍觀察組離開延安,延至14日才進(jìn)擊。熊向暉將胡的完整作戰(zhàn)計劃,及時通過管道轉(zhuǎn)給了延安總部。因此,幾乎同一時間,中共中央就制定了相應(yīng)的陜北作戰(zhàn)計劃,其核心包括命令王震率兩個旅由晉綏西渡黃河,守衛(wèi)邊區(qū)南線的新四旅、三五八旅則由淳化、合水一線回延安。3月8日,延安新市場舉行了萬人大會,誓言保衛(wèi)延安。共軍將主力置于延安南部,力圖延緩國軍的攻勢,為中共中央撤出延安爭取足夠的時間。中共新編西北野戰(zhàn)軍包括六個旅,兵力約二萬六千人,與胡宗南部兵力十分懸殊,這也是胡宗南胸有成竹的原因。對延安的圍攻,胡宗南部署了整編第一軍在宜川、整編第二十九軍在西安,西北的馬家軍亦由甘肅東路合擊,總共六個整編師近二十萬人,由三路進(jìn)攻。由于共軍避免決戰(zhàn),其間國共兩軍僅有幾次小規(guī)模的遭遇戰(zhàn)。18日,毛澤東、周恩來撤出延安,次日,國軍就進(jìn)入了延安市區(qū)。胡手下的兩位大將董釗和劉戡所率整編第一軍和整編第二十九軍主力并未停留延安,而是尾隨共軍,尋求決戰(zhàn)。3月25日,共軍集結(jié)六個旅的兵力在延安東北的青化砭伏擊國軍第三十一旅,全殲其部,旅長李紀(jì)云被俘。次日,中共中央在清澗縣棗林溝舉行會議,決定中央和解放軍總部仍留在陜北,指揮西北和全國戰(zhàn)局。劉少奇和朱德等組成中央工作委員會,前往晉察冀解放區(qū)平山縣西柏坡村,落實中央決議的工作。

表面風(fēng)光下的真相

這便是胡宗南進(jìn)入延安前后國共對峙的大致情形。共軍撤出時留下一些機(jī)器設(shè)備和戰(zhàn)略物資,反映其走得匆忙,但比起當(dāng)年撤出江西瑞金時的混亂狀況,已不可同日而語。國軍離真正的勝利距離甚遠(yuǎn),然而胡宗南發(fā)出的戰(zhàn)報卻極其夸大,稱:“傷斃匪教導(dǎo)旅旅長、參謀長、團(tuán)長、大隊長等官兵16606名、俘獲偽官559員、兵9625名、擄獲輕機(jī)槍30挺、步槍243枝、手槍5枝、擲彈筒29具?！敝醒肷绺鶕?jù)胡部的戰(zhàn)報發(fā)出消息,立刻轟動全國。一般人不明真實情況,認(rèn)為中原、華北、東北戰(zhàn)事拖延,共軍日趨壯大,延安為共軍總部,必有重兵駐守,怎么十天就被胡部攻下?驚訝之余,也得到胡宗南大軍確實能征善戰(zhàn)的印象。其實,部隊打仗夸大戰(zhàn)果以激勵人心,并不足為奇。問題是,胡宗南跟蔣介石也如是報告,實際上是欺瞞上級,誤導(dǎo)判斷,可能造成嚴(yán)重后果。作為蔣的頭號門生尚且如此,其他文武官員更可想像,這也反映了南京官場之虛驕浮夸,脫離現(xiàn)實。蔣介石隨即電胡宗南:“宗南老弟:將士用命,一舉攻克延安,功在黨國,雪我十余年來積憤,殊堪嘉尚……”未幾,國民政府公布獎敘名單,胡宗南以下均獲晉升頒獎。

正是頂著這種表面的風(fēng)光,胡宗南安排了中外記者團(tuán)來訪,期待擴(kuò)大宣傳。這種宣傳自然有一時的作用,它不僅能制造國民政府掌握大局的印象,也能對未能及時掌握情況的各地共產(chǎn)黨組織和軍隊造成一定的心理壓力。而且,根據(jù)蔣介石的指示,陜北的工作要“三分軍事,七分政治”,意指過去共產(chǎn)黨利用延安做反國民黨的宣傳,現(xiàn)在國民黨也要利用延安做反共產(chǎn)黨的宣傳。這意味著,國民黨也要加強延安的政治與經(jīng)濟(jì)的建設(shè),爭取地方人心,作為國民黨的樣板。問題是,共產(chǎn)黨在延安苦心經(jīng)營了十三年,胡宗南來延安才短短幾天,就要展現(xiàn)重大成果,唯一的方法就是大方撒錢以及到處做假。在物資緊張的戰(zhàn)爭年代,這種做法又能維持多久呢?

記者們內(nèi)心的疑問

這正是中外記者團(tuán)踏足延安時所面臨的基本情況。大抵上,招待人員說什么,記者們就寫什么。而滿腔黨國赤忱、負(fù)有重大宣傳任務(wù)的龔選舞,對政工人員所說的一切,便是深信不疑,不過當(dāng)眼前所見與宣傳相距太遠(yuǎn)時,仍不免一絲迷惑。龔選舞說:“當(dāng)我正全神貫注聆聽,埋頭奮筆直書之際,平常帶領(lǐng)我從事采訪工作的《申報》的俞振基大哥卻從旁輕聲告訴我:‘在戰(zhàn)地,要多用你的眼睛去看,不止盡是聽人說話?！催@些眼前實物,軍方說這兒曾劇戰(zhàn),你可在原野上看到炮坑,在建筑上目睹彈痕?聽他的話,我留心地四下觀察,果然不曾看見什么劇戰(zhàn)的痕跡?！覀儏⒂^的是胡總部收繳共軍武器的展覽。事先,我們認(rèn)為在一次俘獲萬人的大勝后,收繳的武器必然大有可觀,甚至可能包括共軍兵卒撤離時不及攜走的一些重兵器。……多年后,據(jù)帶了一個殘破兵團(tuán)在四川降共的胡宗南將軍副手的裴昌會(筆者按,原為胡部延安前進(jìn)指揮所主任)說,那是一次為了應(yīng)付中外記者參觀而臨時部署的戰(zhàn)利品展覽,不少展品還是來自他處?！?/p>

胡部政治部為中外記者們安排的行程大抵如下:

4月4日:上午飛抵延安,下榻邊區(qū)政府招待所,盛文參謀長簡報,下午參觀棗園、中央大禮堂、楊家?guī)X毛澤東與周恩來等居所、中共黨校、鳳凰山麓。

4月5日:早上升旗典禮,參觀“共軍戰(zhàn)利品”陳列,采訪“共軍戰(zhàn)俘”,下午自由采訪,晚上胡宗南將軍邀宴。

4月6日:上午民眾大會,中午發(fā)放延安百姓每人兩萬元救濟(jì)金,下午自由采訪。

4月7日:上午原擬飛離延安,因雨待在室內(nèi)打牌聊天。

4月8日:上午飛離延安。

《大公報》記者周榆瑞的專訪

整個行程實際上只有短短的兩天,記者的報道也都集中于上述的內(nèi)容。不過,在進(jìn)入其中細(xì)節(jié)之前,應(yīng)該先提到胡宗南此時的態(tài)度。所有記者都希望采訪他,起碼能聽到胡宗南一些公開的談話。然而根據(jù)龔選舞的描述,胡宗南只在5日晚宴上露個面,模仿他的校長向大家揮手,連聲好好,隨后便一直保持沉默,讓記者團(tuán)十分失望。盡管如此,胡宗南卻主動約見了中央社記者沈昌煥與《大公報》記者周榆瑞。沈昌煥原本就是蔣介石秘書,找他來等于是向蔣傳信,是必然之舉。至于沈昌煥寫的通訊稿,則滿紙官樣宣傳,難窺真相。

惟《大公報》是有公信力的民間報紙,周榆瑞也是才華洋溢的資深記者,觀察敏銳,文筆深刻。龔選舞形容他,面色紅潤、身材高大、舉止瀟灑,西文國學(xué)造詣皆高,堪稱中國新聞界的奇才。周榆瑞搭乘胡宗南副官安排的吉普車,再走上一百多層的臺階到達(dá)邊區(qū)銀行最高一層房屋,胡宗南正在庭院中獨自散步,兩人寒暄幾句,胡請他走進(jìn)一間掛滿軍事地圖的會客室。周榆瑞后來在《大公報》的專訪文章里有如下記述:

“平漢線和徐州那一方面我不能判定;陜西境內(nèi)的戰(zhàn)事大約可于五月底結(jié)束?！焙鷮④娨院芸隙ǖ恼Z氣答復(fù)我。

“中共現(xiàn)在的計劃如何?”我緊接著又問。

胡將軍端起紅茶呷了一口,然后霎了一下眼睛,說道:“中共現(xiàn)在退守他們的第三根據(jù)地綏德,那個地方比延安富足得多。當(dāng)然,他們是不肯離開陜北的!”

沒等我再問,他繼續(xù)談到他在陜北的工作原則;他不慌不忙的說道:“我現(xiàn)在有兩個辦法:一、大膽釋放俘虜,并且發(fā)給他們路單和旅費。共軍的軍需衛(wèi)生人員被我們俘獲時,幾乎都是立刻把他們放走的。這樣可以使中共說我們殺害俘虜?shù)男麄鞑还プ云?。二、大膽任用土?陜北本地的共產(chǎn)黨員對我們很好的。而且,他們在本地是有領(lǐng)導(dǎo)作用的?！闭f到這里,他稍微停了片刻,接著又說下去:

“依照我的計劃,將來要選擇他們之中的開明賢達(dá)分子,讓他們當(dāng)縣長或其它地方行政人員。我相信綏德和清澗一定都有優(yōu)秀人物的;可惜高崗到東北去了,如果他在此地,是可用的人材?！?/p>

剛好昨天午夜國軍攻下了瓦窯堡,胡將軍起身走到地圖旁邊,手指著上面說:“瓦窯堡是可以控制綏德的?！闭f完這句話,他又把話鋒轉(zhuǎn)了:“剛才我所說的兩個原則實行起來是很有成效的,同時也有配合的條件。我們現(xiàn)在最著重如何收拾人心,給予人民工作和衣食以解決他們的生活問題,我們已有對待的辦法?！?/p>

滿臉露著笑容,他提高了他的聲調(diào),接著往下說:“在延川干谷鎮(zhèn)永平鎮(zhèn)這一帶我們獲得了四百萬擔(dān)共產(chǎn)黨沒有搬走的糧食,所以糧食不成問題。還有,他們沒把壯丁拉走,到處皆是。這些壯丁暗中幫國軍的忙;例如軍用電話線沒有被剪斷過,傷病兵從前方退下來也沒有被殺害。這些事實證明了上述的兩方略是可以實施的?！?/p>

“至于我們的士兵,他們都明了只要共產(chǎn)黨能參加政府,就可以了事。事實上,此地的老百姓都是八路軍。糧食、槍械、騾馬和壯丁都是共產(chǎn)黨的生命。而且來歸的壯丁中一定還有從前他們的干部,不去說破它就等于招撫八路軍?！焙鷮④姺懦隽怂实男β?從笑聲我領(lǐng)會到他心中的得意。

胡宗南的輕敵意識

周榆瑞對胡宗南的采訪記雖然寫得不長,但很能反映當(dāng)時胡宗南的處境和想法,尤其是他準(zhǔn)備在陜北施展的政治手腕。他很清楚,陜北戰(zhàn)事勝負(fù)的關(guān)鍵就是政治,所謂“七分政治,三分軍事”。胡宗南用的其實是中國人的老辦法,盡量啟用本地人管本地事,過去的事既往不咎。不過胡宗南的想法過于簡單,施惠確實能短暫地緩和社會矛盾,但不足以使百姓和執(zhí)政者建立一體感,后者需要經(jīng)過一段共同奮斗的歷程。執(zhí)政者帶領(lǐng)百姓一起吃苦,沖破難關(guān),共創(chuàng)美好家園,如此才能真正凝聚彼此的心。胡宗南與陜北百姓無此淵源,更何況他能布施的恩惠并非無限的,所謂糧食不缺并非事實。出于政治考慮,陜北人民一年不收田賦,胡部糧草和地方政府給養(yǎng)都要由南京中央供應(yīng),然而華北、東北戰(zhàn)事消耗巨大,中央并不寬裕。陜北軍隊供需龐大,另外還要對百姓撒錢施恩,戰(zhàn)事一旦拖延,胡部很快就會捉襟見肘。

胡宗南部隊進(jìn)入延安不過一周時間,一個擔(dān)任側(cè)翼掩護(hù)的旅,就在青化砭被殲。他所說的占領(lǐng)瓦窯堡,不過是共軍主動撤離,為進(jìn)行運動戰(zhàn)所做的迂回,因為不過大約一周后,胡部一三五旅又在瓦窯堡以南的羊馬河被共軍主力圍殲。到了5月4日,類似的情況又發(fā)生,整編一六七旅在蟠龍鎮(zhèn)被殲。共軍利用國軍追擊求勝的心理,不斷集中力量圍殲其一部,積小勝為大勝。共軍只有在充分掌握國軍的情報,而國軍卻對共軍一無所知的情況下才能辦得到。胡宗南顯然輕估陜北的政治情勢,他所謂陜西境內(nèi)的戰(zhàn)事5月底結(jié)束,應(yīng)是他真實的評估,也是他十三年前在第五次“圍剿”中建立的自信,然而如今時空已有根本的不同,胡宗南的自信導(dǎo)致了致命的輕敵意識。他雖然也知道共產(chǎn)黨不好對付,但絕沒有料到對方?jīng)Q心在陜北跟他纏斗,用人民戰(zhàn)爭的方式一步步消耗他的力量,嘲弄他,最后將他徹底擊倒。

延安百姓的表與里

至于人民群眾在這場戰(zhàn)爭中的根本作用,周榆瑞在另一篇延安行的文章里則有清醒的認(rèn)識。這位敏銳的記者總是在努力透過表面現(xiàn)象,去挖掘真相。采訪行程中有一個民眾大會,由綏靖區(qū)難民急賑總部派人發(fā)放救濟(jì)金,每人可領(lǐng)取兩萬元。中午左右,縣府廣場聚集了約兩千多男女老幼,先是安排共產(chǎn)黨樹的勞模張永泰、女參議員左淑秀站起來對共產(chǎn)黨批評了一番。接著大家排隊領(lǐng)救濟(jì)金。周榆瑞寫道:“我信步走到街心,眼看著每個人極忍耐地在灼熱的太陽下等候,當(dāng)四張嶄新的五千元大鈔遞到他手中的時候,他擦一下頭上的汗,笑了,笑得有點迷惑?！?/p>

這正是淳樸陜北農(nóng)民的典型反應(yīng),有錢領(lǐng)自然開心,但他們不太清楚為什么國軍要發(fā)錢給他們。周榆瑞無法滿足于這種制式的采訪行程,急欲了解延安百姓真正的感受,他到街上四處采訪,后來寫下的《延安人的話》即使今天讀來,仍然值得品味:

延安雖然是中共十三年的根據(jù)地,但是當(dāng)他們撤退得只剩下空房子和家具器材的時候,只有逐漸回來的老百姓才是記者們尋求真實的對象。因此,我們紛紛地在街頭上,在店鋪里,在山坳,找老百姓和我們談話。

起先他們對于我們總是保持著相當(dāng)?shù)木嚯x,說話時多少有點拘束;他們把我們叫做“國軍的記者”,以為我們是來“說服”他們的。隨便問他們之中任何一個人對于中共的看法,他一定趕緊答道:“共產(chǎn)黨不好得很,毛主席是壞人;蔣主席是好人,他給我們一個人兩萬元?！焙髞硪驗槲覀儠r常在街道上走來走去,又常常和他們說話,彼此之間的距離也就縮短了。

大體上說,他們對于“八路軍”的軍紀(jì)都相當(dāng)?shù)馁潛P;因為共軍的部隊全是自供自給,不打罵老百姓,不拿老百姓的東西。在政治方面,他們對于“斗爭”和“清算”的辦法是非常反對的?！斑@種辦法只有流氓地痞才能得到好處,不僅是地主,就是我們一般農(nóng)民也是不贊成的?！币晃涣畞須q的莊稼人向我表示他的意見。他和其他的人們一樣,很直覺地說出他所認(rèn)為的“是非”。

有幾個人告訴我們說中共的醫(yī)院是辦得很好的,在從前,延安根本沒有醫(yī)藥設(shè)備。“共產(chǎn)黨的醫(yī)院有外國醫(yī)生,他替咱們老百姓治病打針不要錢,這是很好的。”他們都這樣的說。還有,他們認(rèn)為從前中共審判的方法是不錯的,有理沒理都可以弄得清白。對于開會,他們都十分地反對,他們認(rèn)為從老遠(yuǎn)的地方跑來,聽中共干部人員說一大套他們不大懂的話,又費時間,又沒有意思。

趙成業(yè)是我所接觸的老百姓中最肯說話的一個人,他大約有五十多歲的光景。他最先在北門外種地,后來又開了一爿小店。當(dāng)他看見投誠的韓繼恩(筆者按,此人物本文稍后說明)正在會議廳中向許多的同業(yè)陳述毛澤東與陳紹禹的沖突時,他不禁伸了一下舌頭,我便問他認(rèn)識不認(rèn)識韓,想從他的口中聽到關(guān)于這位“科長”的一些故事。

“延安人哪一個不認(rèn)識韓科長?我們從前怕他,現(xiàn)在還是一樣的害怕。他最貪污,到處問人家借錢不還;而且他還吸鴉片煙,他的老婆也是強娶過來的?！壁w老頭這樣的告訴我。

接著,他又補充了一句:“他甘心情愿替共產(chǎn)黨做情報,常常派人到我們的門外偷聽我們私下的談話?！甭犃怂脑捴?我不免看了韓繼恩一眼;一個樸實農(nóng)民的敘述簡直把他的臉譜給勾出來了。

……

他對于共軍的軍紀(jì)也稱贊了一番;此外,在他的心目中,醫(yī)院和學(xué)校都辦得很不錯。“看病和娃娃們讀書都不要錢的。”他對我說。

賣香煙的一些老百姓告我們說,他們的香煙是國軍發(fā)給他們售賣的,并不需要先付批貨的錢,等將來賣完香煙后再算賬。我覺得這確實可以幫助他們解救目前的窘迫,再過些時候復(fù)業(yè)救濟(jì)一開始,希望可以解決大多數(shù)人民的問題。政府對于陜北一帶人民的態(tài)度委實值得我們的贊揚;除掉發(fā)給救濟(jì)金之外,還公告豁免本年度的田賦征實。本來,從任何觀點來看,老百姓是沒有罪過的。

后來,另一個的偶然機(jī)會使我遇見了一個三十歲左右的青年。他說這次戰(zhàn)役中被國軍俘獲的多半是民兵,正規(guī)的“八路軍”早已撤退了。“現(xiàn)在回來的老百姓雖然不少,假如沒有集中訓(xùn)練的話,回來的人更要多。”他很坦白地告訴我。

問他對于內(nèi)戰(zhàn)的看法,這位青年農(nóng)民以極堅決的口氣答復(fù)我說:“再也不能夠打仗了;內(nèi)戰(zhàn)不停止,倒霉遭殃的是我們老百姓!”在他洪亮的聲音中,我恍惚聽到了四億五千萬人民在做同樣的呼喚!

人民心向中國共產(chǎn)黨

從這些簡單的敘述可以清楚看見,淳樸的百姓盡管講話小心謹(jǐn)慎,但對于是非仍然有著直觀的標(biāo)準(zhǔn)。他們批評“清算”、“斗爭”的方式,不喜歡老是被叫去開會,抱怨自己被監(jiān)視,對少數(shù)狗腿式的人物更是厭惡。不過,根本上,他們非常推崇八路軍,覺得共產(chǎn)黨公平公正,為百姓做了許多好事。只是他們對“國軍的記者”吐露真心話時,表現(xiàn)得比較含蓄?！洞蠊珗蟆犯矣诎l(fā)表這些言論,不負(fù)其在新聞界的盛名與口碑。另一方面,如果談到爭取民心,胡宗南不一定沒機(jī)會,但他時間太短,不可能取代共產(chǎn)黨與延安人民長期培養(yǎng)的情感,更何況此刻征戰(zhàn)陜北的共軍青年,多半還是延安人民自己家中的子弟,人心向著誰?答案不問自明。

這也是毛澤東敢在陜北與胡宗南大軍纏斗的重要原因,共產(chǎn)黨所擁有的不僅是那近三萬人的西北野戰(zhàn)軍,而是掌握了整個陜北的政治與經(jīng)濟(jì)生態(tài)。放胡宗南進(jìn)來,等于是放一頭猛獸進(jìn)入一張結(jié)得扎實嚴(yán)密的巨網(wǎng)。這也是中共進(jìn)入延安后,修正過去在蘇區(qū)的做法,埋頭建設(shè)后的總檢驗。這種檢驗對于共產(chǎn)黨的壯大深具意義。延安建設(shè)有別于早年的蘇區(qū),區(qū)別在于改變了在蘇區(qū)實行的極左的政治與經(jīng)濟(jì)政策。蘇區(qū)所在的華南農(nóng)村,以氏族為基本社會組織,地主和佃農(nóng)常為同一家族的成員,用暴力方式殺害地主會激起氏族本能的反抗,一旦富農(nóng)甚至中農(nóng)也被劃到地主這一邊,氏族的對立性更強,即使取得土地的佃農(nóng)也生活在不安和恐懼中,以致紅軍突圍時因民眾后援不足而損失慘重。

到了陜北,中共以靈活務(wù)實的做法,來處理土改所造成的社會矛盾。蘇維埃取消,改為邊區(qū)政府,實際上等于有了更大的政治團(tuán)結(jié)空間。傳統(tǒng)地方仕紳、商賈、知識分子等,許多人被推選為參議員,而且經(jīng)過一定的民主投票形式。雖然這跟現(xiàn)代意義的民主有差距,但至少還有一個形式,這對共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)地方人士,建立開明形象裨益良多。至于分田政策,基本上不殺地主,只以清算斗爭的方式強迫其分田,對于富農(nóng),甚至鼓勵他們發(fā)展生產(chǎn),授予“勞動英雄”的榮銜,以有效地刺激生產(chǎn),在繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的同時,也凝聚了人心。毛澤東再三稱贊延安大生產(chǎn)運動中的富農(nóng)典型吳滿有,就是明證。

邊區(qū)轉(zhuǎn)為強大的戰(zhàn)爭機(jī)器

在生產(chǎn)方面講求實效之外,政治上中國共產(chǎn)黨也進(jìn)入一個新的境界。抗戰(zhàn)八年中,中共透過“大生產(chǎn)運動”、“整風(fēng)運動”,以及各種大大小小政治集會,已經(jīng)將延安地區(qū)建設(shè)成政治、軍事、社會、生產(chǎn)緊密相連的復(fù)合體,一旦動員起來,能立刻成為強大的戰(zhàn)爭機(jī)器。在這個機(jī)器中,軍隊的兵源、補給、情報構(gòu)成一相互支持的完整體系,進(jìn)退靈活,從而掌握戰(zhàn)爭的主動權(quán)。

一般讀過熊向暉回憶文章的人都知道,胡宗南軍部用自己人假冒被俘的共軍旅長,其實當(dāng)時開放中外記者團(tuán)采訪的所謂重要共軍戰(zhàn)俘有三位,其中那位“旅長”陳國棟已證實是國軍自己假扮的,另一位“團(tuán)司令員”吳守先,國共兩方面都無史料記載,因此國軍自己假扮的幾率也很大。不過,最后一位被稱為延安“公安局科長”的韓繼恩,的確是延安人都知道的,而且在延安地方史料中也能找到韓繼恩這個名字。根據(jù)周榆瑞的描述,主動來歸的韓繼恩自告奮勇,跟記者團(tuán)批評起共產(chǎn)黨來滔滔不絕。韓繼恩的表現(xiàn)正是胡宗南所謂“陜北本地的共產(chǎn)黨員對我們很好”的例證。如前所述,雖然陜北民眾也有抱怨,但他們分得田地,醫(yī)療免費,兒童就學(xué)免費,治安良好,兒子參加八路軍,這些根本的情況決定了他們對共產(chǎn)黨的歸屬感。根據(jù)史料,胡宗南大軍最少有兩次與毛澤東的隊伍只隔了一個山頭,卻還是找不到對方,與其像共產(chǎn)黨嘲笑胡宗南是“飯桶”,毋寧說陜北的政治、軍事、地理形態(tài)導(dǎo)致了這個結(jié)果。

中國各邊區(qū)的強大戰(zhàn)爭機(jī)器高舉革命旗幟向全國進(jìn)軍,幾乎無堅不摧。其中一項重要原因是,這種組織嚴(yán)密的政治、軍事、社會、經(jīng)濟(jì)的復(fù)合體在中國歷史上是第一次出現(xiàn),傳統(tǒng)形態(tài)松散的社會無力阻擋。通過革命勝利,這種戰(zhàn)爭機(jī)器無論政治道德和組織形態(tài),都會大大提高和強化,不僅有效解決作為占絕大多數(shù)人口的農(nóng)民的生存問題,也解決了百年來一般中國人迫切需要的秩序、安全與尊嚴(yán)的問題。不過,在進(jìn)入下一個階段的和平建設(shè)時期,這個戰(zhàn)爭機(jī)器也會顯露根本的弱點,但,這已是后話。

延安歷史影像的珍貴價值

無論如何,在延安采訪的中外記者團(tuán),不可能意識到中國歷史正面臨如此巨大的變動;相反地,這些過慣南京、上海熱鬧都市日子的記者們,在無新聞可采訪時,對于延安單一的景色和生活,開始不適應(yīng)。5月6日,原本記者團(tuán)依照行程搭機(jī)離開延安,不料卻碰到一場春雨,走不了。龔選舞寫道:“下雨天被困在屋里已經(jīng)叫人氣悶,連綿大雨中局處在窯洞的陋室里更令人有寂寥空落之感。……為了打發(fā)時間,外國記者們圍著幾張桌子,打他們的橋牌,中國同業(yè)找不到麻將,只好三五成群,天南地北的閑聊?！@鬼地方,我們才住了幾天便覺難受,也虧毛澤東、朱德、劉少奇、彭德懷他們有耐性,一住下來便是十年。一位同業(yè)找出這么一個話的題目?！?一有地方跑,他們不也自動自發(fā)的走了。另一個同業(yè)開玩笑以應(yīng)?？墒?毛澤東他們又跑到哪里去了呢?問軍方,他們也說不出一個所以然,只說劉戡、董釗兩個大兵團(tuán)都分別出去追剿了……”

7日天空放晴,記者們終于可以成行,周榆瑞留下陜北行的結(jié)尾是:

七日的清晨一睜開兩眼就在院子里跑,看到滿地陽光的時候簡直從心里笑出來。大家匆匆地吃完飯,迫不及待的分乘著六輛汽車趕到飛機(jī)場去。明明知道飛機(jī)不會這么早來,但是總覺得非在飛機(jī)場上等著不可。飛機(jī)終于來了,我們魚貫地爬上飛機(jī),十分鐘后,我們已經(jīng)高高的在天空上了。當(dāng)我們的飛機(jī)在延安上空盤旋一周的時候,我禁不住又俯視我們這三天中留下無數(shù)腳印的小城。對于那些善良的靈魂和那些淳樸誠懇的臉孔,不期而然的起了依戀的情緒。

只有短短三天的行程,那些帶著宣傳目的,又只能看表面的中外記者團(tuán)的報導(dǎo)有價值嗎?當(dāng)然有,因為那畢竟是第一手的資料。今天,我們已經(jīng)有許多公開的史料,可以做各種公正的探討,可是屬于感性層面的細(xì)節(jié),只能從當(dāng)年的臨場記載中去印證。這將使得我們的歷史認(rèn)識有更寬闊的胸懷,更成熟的智慧。

此外,中外記者團(tuán)還有一個重要的貢獻(xiàn),他們拍攝了許多延安市井生活的畫面,原來拍攝延安最著名的是攝影家吳印咸。不過他拍的主要是毛澤東、朱德等中共領(lǐng)袖的照片,延安市井生活照片幾乎沒有。如今,我們看見延安建筑和市坊的老照片都相當(dāng)陳舊模糊。這里刊出一系列中外記者團(tuán)留下的延安市街和百姓生活的照片,絕大多數(shù)都是隔了六十年才第一次問世,在中國影像史上無疑具有珍貴的價值與意義。

當(dāng)年記者團(tuán)主要成員,1949年后各奔東西。龔選舞隨《中央日報》遷到臺灣,擔(dān)任過采訪組主任、副總編輯、駐歐洲駐美國特派員,1980年代末退休后留在美國擔(dān)任自由撰稿,著有《國共戰(zhàn)爭見聞錄》。至于周榆瑞,國共內(nèi)戰(zhàn)時期以“宋喬”為筆名,出版《侍衛(wèi)官雜記》,揭露蔣家內(nèi)幕,一時洛陽紙貴。周生性自由不拘,在南京經(jīng)常跑梅園,與中共領(lǐng)袖熟識,對共產(chǎn)黨語多欣賞,引起國民黨高層極度不快。大陸易幟后,周榆瑞抱著期待心情留下,很快就發(fā)現(xiàn)事情沒那么簡單,不久周系獄,不過卻在疾風(fēng)暴雨的1957年獲準(zhǔn)出國。周到香港后,通過新聞界舊識希望到臺灣,卻遭國民黨嚴(yán)拒,后來他轉(zhuǎn)往英國,潦倒無依,終老異鄉(xiāng)。他著有《彷徨與抉擇》,反映國共斗爭中自由派知識分子的悲劇宿命。

(選自《溫故(十四)》/劉瑞琳 主編/廣西師范大學(xué)出版社/2009年1月版)