尹振興 張更良
近兩年來(lái),假藥劣藥引起的事故頻發(fā),筆者偶爾在網(wǎng)絡(luò)上搜索相關(guān)的信息,看到的是一片怵目驚心的景象,從去年的江西省免疫球蛋白事件和完達(dá)山藥業(yè)“刺五加注射液”事件,直到最近炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的齊二藥事件,一波波一幕幕都令筆者感到深深震驚。
那么是不是這些鳴響的警鐘已經(jīng)對(duì)藥品的銷售產(chǎn)生了影響,假藥的銷售是不是有所收斂呢?帶著這個(gè)疑問記者開始新一輪的搜索,據(jù)筆者統(tǒng)計(jì):在百度搜索“根治糖尿病藥物”一詞竟有53萬(wàn)4千條結(jié)果,其中以銷售藥品為目的的有近30萬(wàn)條搜索結(jié)果;在Google搜索“糖尿病/神奇”一詞,有103萬(wàn)條結(jié)果!其中廣告更是達(dá)到90%以上,規(guī)模之龐大,令人嘆為觀止。
除去網(wǎng)絡(luò),購(gòu)物解說(shuō)員那極具煽動(dòng)性的聲音在電視及廣播中反復(fù)播放;公車上,地鐵里,大街頭不規(guī)范的私人印刷的小報(bào)漫天飛舞,這些都是筆者親眼目睹的事實(shí)。很多讀者的來(lái)信中夾帶著很多報(bào)紙復(fù)印件和產(chǎn)品的照片,反復(fù)的咨詢著編輯們,這些藥到底是不是有廣告說(shuō)的那么神奇呢?面對(duì)這些情況,編輯部的同仁們認(rèn)為做一個(gè)相關(guān)的調(diào)查,已經(jīng)勢(shì)在必行。
通過在網(wǎng)站論壇發(fā)帖,到醫(yī)院采訪時(shí)隨機(jī)發(fā)放問卷,以及在參加各項(xiàng)糖友活動(dòng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,此次參與回答相關(guān)問題的糖友有上千人,幾乎是100%的人都聽到過這樣或那樣關(guān)于治療糖尿病藥物的宣傳,其中60%以上的人曾對(duì)這些宣傳抱有過幻想,近20%的人曾受“忽悠”而掏錢購(gòu)買過這些并非醫(yī)生推薦的藥物,還有2%的人受到過假藥不良反應(yīng)的傷害。其中被騙錢最多的糖友花費(fèi)上萬(wàn)元,其他受騙者被騙去幾百至上千元不等。
看到這樣的調(diào)查結(jié)果,筆者不禁發(fā)出這樣的感慨:糖尿病,到底有多少“忽悠”要借你而行?
為何糖尿病是重災(zāi)區(qū)?
改革開放以來(lái),隨著人們生活水平的不斷提高,高血壓、糖尿病等“富貴病”發(fā)病率不斷上升。據(jù)《健康報(bào)》調(diào)查顯示,我國(guó)糖尿病發(fā)病率高于美國(guó),35歲以上人群糖尿病患病率為5.5%,北京市45歲以上人群糖尿病患病率已達(dá)16%。而我國(guó)是擁有13億人口的大國(guó),這就意味著將有近1億人處于糖代謝異常、糖尿病前期(空腹血糖升高或糖耐量降低)以及糖尿病狀態(tài)中,需積極干預(yù)或規(guī)范的治療。
同時(shí),糖尿病不能徹底根治,必須終生服藥,對(duì)于任何人來(lái)說(shuō)這都是一筆很大的花費(fèi)。加之在我國(guó)糖尿病知識(shí)的普及還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,很多患者對(duì)如何正確對(duì)待和治療糖尿病并沒有概念。
馬克思在《資本論》中的論斷永遠(yuǎn)不會(huì)過時(shí),面對(duì)這樣巨大的市場(chǎng),努力開發(fā)新藥、解決患者痛苦、同時(shí)謀求自身發(fā)展的正規(guī)制藥企業(yè)有之,而某些覺悟低下的個(gè)人或團(tuán)體亦有之,為了謀取利益,他們渾水摸魚,甚至不惜鋌而走險(xiǎn)。
張更良教授指出:以上這些就是導(dǎo)致糖尿病成為假藥“忽悠”重災(zāi)區(qū)的根本原因。
忽悠的方式有哪些?
“公益活動(dòng)”
同前些年宣稱“某神醫(yī)”發(fā)現(xiàn)“特效療法”、“特效藥”等不同,目前的斂財(cái)手段花樣翻新,許多商業(yè)行為戴上了“公益”的帽子。例如,一家媒體刊登一則廣告稱免費(fèi)贈(zèng)送價(jià)值800余元的血糖儀,限量5000臺(tái)。筆者撥通了上面的預(yù)約熱線,接線人員簡(jiǎn)單詢問了一下情況就宣布預(yù)約成功,讓留下地址等待快遞人員送貨上門,但“必須”說(shuō)明一點(diǎn),即他們的儀器是免費(fèi)的,但試紙和針頭需收198元成本費(fèi)。
據(jù)知情人士介紹,血糖儀雖然售價(jià)高昂,其實(shí)成本較低,有的品牌直接就是“買試紙贈(zèng)血糖儀”,但那種血糖儀質(zhì)量很差,通常不能反復(fù)使用。
除此之外,更多的人是打著“義診”、“講課”等旗號(hào),行賣藥、推銷儀器之實(shí)。
張更良教授說(shuō):“經(jīng)常會(huì)有人以各種名義搞此類活動(dòng),還邀請(qǐng)各醫(yī)院的專家參加,正規(guī)醫(yī)院的醫(yī)生一般不會(huì)見利忘義,但是有些效益差的小醫(yī)院醫(yī)生在利益的誘惑下可能會(huì)‘為虎作倀,甚至有些所謂的‘專家根本就是連醫(yī)師資格證都沒有的‘冒牌貨?!?/p>
所有正規(guī)醫(yī)院的糖尿病教育,肯定不會(huì)賣藥或賣任何設(shè)備,各醫(yī)院從事內(nèi)分泌科的一般在11月14日糖尿病日也都會(huì)搞科普活動(dòng),也都是純粹的義診。
無(wú)毒副作用的中藥抗糖
對(duì)于中醫(yī)藥抗糖,醫(yī)學(xué)界已經(jīng)達(dá)成普遍共識(shí),一般來(lái)說(shuō),中醫(yī)藥對(duì)于降低血糖指標(biāo)沒有顯著效果,其主要作用體現(xiàn)在抑制并發(fā)癥的發(fā)生發(fā)展。而現(xiàn)在的廣告中經(jīng)常會(huì)看到類似的內(nèi)容:祖?zhèn)髅胤?純中藥制劑,長(zhǎng)期服用無(wú)毒副作用,服藥XX分鐘后即可快速降低血糖。
張更良教授指出,凡是能快速降糖的中藥制劑中一定添加了降糖西藥成分。關(guān)于這個(gè)問題,各大媒體已經(jīng)無(wú)數(shù)次披露,今年年初的“糖脂寧膠囊”事件再次給我們敲響警鐘,所謂“純中藥制劑”降糖藥物,千萬(wàn)不要輕信。
如果未經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn),就在中藥制劑中添加西藥成分,并不向使用者說(shuō)明,是違法行為。這些添加了不明成分西藥的“中成藥”,服用后不但不會(huì)“沒有毒副作用”,相反可能會(huì)有嚴(yán)重后果。
無(wú)糖食品的誤區(qū)
隨著生活水平的不斷提高,五花八門的保健品已經(jīng)成為一個(gè)利潤(rùn)最大的行業(yè)。對(duì)于糖尿病患者,最怕的問題在“吃”上,于是所謂的“無(wú)糖食品”就變得炙手可熱。尤其是很多老年患者的子女家屬對(duì)于此類產(chǎn)品最沒有免疫力的,心疼患病老人不敢吃好東西,給老人買“無(wú)糖食品”成為一種心理安慰。
然而多位專家指出無(wú)蔗糖不等于無(wú)其他單糖(葡萄糖、果糖等)或雙糖(蔗糖、乳糖、麥芽糖等),所以該類產(chǎn)品并不是無(wú)糖產(chǎn)品。還有的雖然標(biāo)注“無(wú)蔗糖”,但在其配料表中卻標(biāo)注加有白砂糖或葡萄糖,其實(shí)蔗糖和白砂糖是一回事,只是叫法不同而已。另外,一些所謂的“無(wú)糖食品”,雖然未使用蔗糖作為甜味劑,但卻“偷梁換柱”,把蔗糖的替代品糖精充作甜味劑。實(shí)際上此類產(chǎn)品并不等于不含糖。
如糖友迷信無(wú)糖食品,大量食用,很可能造成血糖波動(dòng),導(dǎo)致病情加重。
如何躲避“忽悠”的陷阱?
張更良教授指出,之所以有很多不法分子利用糖尿病大做文章,關(guān)鍵還是因?yàn)樘悄虿』颊咧R(shí)的缺乏,要從根本上杜絕此類現(xiàn)象,必須加大力度繼續(xù)普及糖尿病教育,讓患者具備分辨真?zhèn)蔚哪芰Α?/p>
他提示糖友們說(shuō):只要是宣傳“能根治、不用終身服藥、不用忌口”的藥物,多半是假的;能直接“降糖”的中醫(yī)藥制劑千萬(wàn)不要輕易服用,更不能迷信“無(wú)糖食品”。購(gòu)買抗糖藥物,一定要接受正規(guī)醫(yī)院專家的建議,不要盲目相信廣告。