韓殿啟
摘要:當前,人們對于會計工作議論最多的話題就是會計信息質(zhì)量問題,上至國家領導人,下至普通民眾,對這一問題都極為關(guān)注,而這個問題也確實是非常重要的。嚴峻的事實卻是,我國目前會計信息普遍存在失實的情況,有些甚至非常嚴重,可以說是“造假”,在一定程度上擾亂了整個經(jīng)濟工作的秩序,阻礙了我國現(xiàn)代化的進程。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)權(quán);信息失真;會計制度
中圖分類號:F239.4文獻標識碼:A文章編號:1672-3198(2009)12-0185-02
1會計信息失真的危害
會計信息失真對單位、社會和國家來講,都貽害無窮。首先,會計信息失真。會給投資者、債權(quán)人的決策帶來誤導;其次,會計信息失真,使得有關(guān)核算資料發(fā)生扭曲,掩蓋了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中的某些矛盾,導致利潤虛增,造成國民收入超量分配,消費基金過于膨脹,給國家經(jīng)濟建設造成不必要的混亂。再次,失真的會計信息易造成國有資產(chǎn)和財政收入的大量流失,對國家的宏觀調(diào)控造成不良影響。更為嚴重的是,會計信息失真還會在政治和社會方面帶來一些不良影響,為某些作風不正而又掌握一定權(quán)力的領導者開了貪污腐化之門,毒害了經(jīng)濟肌體,污染了社會風氣。
2會計信息失真原因
2.1會計人員方面
(1)會計人員的地位不高,利益得不到保障。經(jīng)濟體制改革在強化企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的同時,在客觀上卻忽視了給予會計人員應有的利益保障。財會人員作為企業(yè)的一員,在利益上與企業(yè)經(jīng)營者有著依附關(guān)系,在執(zhí)行財會制度時,常常是進退兩難,若不按經(jīng)營者的意圖辦事,其應有權(quán)益就很難得到保障,弄不好還有被調(diào)離甚至下崗的可能。會計人員為謀求生存和發(fā)展,只得依從企業(yè)領導的意愿,違心地編造虛假會計信息。
(2)一些企業(yè)領導和財會人員業(yè)務素質(zhì)不商。目前,我國有著龐大的會計隊伍,其中許多人的業(yè)務素質(zhì)和道德水平都不高,由于有些領導人任人唯親,任人唯順,安排一些不合條件的人把持會計機構(gòu),在處理會計業(yè)務時,要么是記成一筆糊涂帳,自己違規(guī)違法了也不知道,要么唯命是從,依領導意志行事。這樣拼湊出來的會計資料,不可避免會歪曲事實,造成會計信息失真。
2.2會計工作的技術(shù)層面
在會計確認和計量上的不確定性,可能導致信息反映不真實。比如固定資產(chǎn)折舊問題,固定資產(chǎn)參加生產(chǎn)周轉(zhuǎn)以后,其價值應該南產(chǎn)成品負擔,但具體轉(zhuǎn)移多少價值量不確定,因為一方面固定資產(chǎn)的使用年限不確定,另一方面固定資產(chǎn)的到期凈殘值也無法預先準確確定。這樣會計處理所提供的成本、費用也不一定真實。目前盛行的資產(chǎn)重組,對于同樣的資產(chǎn)經(jīng)過幾番重組后可能升值幾倍、幾十倍甚至上百倍。此外,會計的持續(xù)經(jīng)營和會計分期這兩個計量確認前提本身也是不確定的。正是由于會計工作本身技術(shù)上的不確定性,也會導致會計信息失真。
2.3會計制度的因素
由于會計法規(guī)、準則、制度本身的缺陷所導致的會計信息失真。個別企業(yè)利用合法而不合理的手段粉飾財務報表、提高企業(yè)利潤。如利用資產(chǎn)重組、關(guān)聯(lián)方交易、資產(chǎn)評估、虛擬資產(chǎn)、利息資本化、交易時間差等多種手段,虛構(gòu)經(jīng)濟業(yè)務、從事不等價交換和進行違規(guī)會計處理,造成企業(yè)經(jīng)濟交易失真,從而導致會計信息失真。
2.4產(chǎn)權(quán)因素
產(chǎn)權(quán)不明確將導致約束機制的作用弱化。在公有或共有產(chǎn)權(quán)情況下,由于財產(chǎn)不能分割到由某個或某些產(chǎn)權(quán)人具體所有、受益,從而造成公有財產(chǎn)大家都有份,又都沒份的矛盾,導致代理人自行其事,缺乏監(jiān)督,產(chǎn)權(quán)關(guān)系不明確將導致多層委托代理關(guān)系。由于在公有產(chǎn)權(quán)情況下,產(chǎn)權(quán)人單獨無法行使主權(quán)。只有共同作為一個整體時才能行使其主權(quán)。當這種公有程度范圍很廣時,就必須委托多個專門的機構(gòu)作為代理人并分層來代為行使其主權(quán)。這樣由于多層的委托代理關(guān)系,即使每一層代理人都真實地報告其代理事項的情況,也將由于計算口徑、統(tǒng)計誤差等因素的影響而導致信息失真。
2.5法制因素
(1)監(jiān)督機構(gòu)設置不規(guī)范。對企業(yè)的審計監(jiān)督表面上有財政、稅務、審計、物價、紀檢、監(jiān)察、工商等行政執(zhí)法機關(guān)和會計師事務所、審計事務所等社會監(jiān)督力量,實際上各自為政,對企業(yè)的違法違紀行為誰都可以過問,誰都可以不問。
(2)檢查中執(zhí)法不嚴。一些部門只是想通過提成、分成等形式到企業(yè)“撈一把”,但對企業(yè)個別人真正的違紀違法行為又總是顧及人情關(guān)系,避重就輕或視而不見,對查出的問題大事化小,小事化了,或以罰代法。
(3)企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督不力。有些企業(yè)內(nèi)審機構(gòu)與財務機構(gòu)兩塊牌子,一套人馬,對財務機構(gòu)本身不實施監(jiān)督;有些內(nèi)審機構(gòu)是查個人不查單位,對企業(yè)的財會信息更是無權(quán)過問。
3會計信息失真的解決對策
3.1完善法制建設,嚴格執(zhí)法
健全和完善財務會計法規(guī)和其他相關(guān)法規(guī),使財會法規(guī)盡可能地全而、配套、具體、及時,并具有可操作性,堵住會計信息失真的法律漏洞。同時,要加大執(zhí)法力度,對于違反有關(guān)法規(guī)的單位和個人,應當依法嚴肅處理,強迫那些私欲膨脹、以身試法者反省和收斂自己的趨利行為,使會計信息在法制的維護下恢復其本來面目。
3.2完善會計信息質(zhì)量監(jiān)督體系
各單位行政領導人必須對會計報表和其他會計資料的合法性、真實性負法律責任。各級財政、財務部門和其他有關(guān)管理部門要對會計報表和其他會計資料的合法、真實、準確、完整依法實施監(jiān)督。要充分發(fā)揮社會中介機構(gòu)的作用,太力發(fā)展注冊會計師事業(yè)。企業(yè)的會計年報要經(jīng)過注冊會計師審計才能報出;企業(yè)發(fā)生兼并、資產(chǎn)重組、租賃、破產(chǎn)等產(chǎn)權(quán)變動行為,要經(jīng)資產(chǎn)評估機構(gòu)重估資產(chǎn)價值、界定產(chǎn)權(quán);企業(yè)發(fā)生注冊資本變更,要經(jīng)注冊會計師驗證;社會中介機構(gòu)可以接受國家行政機關(guān)對企業(yè)單項審計的委托等。要加強對中介機構(gòu)管理,建立注冊會計師審計業(yè)務的再審計制度。
3.3進一步完善財務會計制度
要進一步完善會計核算制度。我國會計制度中對企業(yè)發(fā)生資產(chǎn)減值處理、壞賬損失的確定、存貨的計價、長期投資損益的處理等,規(guī)定比較靈活,企業(yè)確定損益時人為因素較大,很難準確反映企業(yè)盈虧狀況。企業(yè)問由于會計處理方法不同反映的損益也缺乏可比較性。協(xié)調(diào)會計之間的法規(guī),基本會計準則與具體的會計準則之間,具體會計準則與行為會計制度之間,會計準則與財務通則之問,會計準則與稅收制度之間都存在著不協(xié)調(diào)甚至矛盾、沖突的地方。這些不協(xié)調(diào)必然會增大經(jīng)營者、會計人員與監(jiān)督部門、社會公眾之間的“博奕空間”。
3.4提高會計隊伍素質(zhì)
會計人員是企業(yè)會計信息的直接提供者,會計人員的職業(yè)道德水平和業(yè)務素質(zhì)直接影響會計信息質(zhì)量。會計人員要樹立愛崗敬業(yè)的精神。要嚴格執(zhí)行國家方針政策和各項規(guī)章制度,增強對國家、對人民負責的高度責任感,維護國家財產(chǎn)安全;要堅持原則,實事求是,提供準確、真實的會計信息;要虛心學習,熟悉財務管理方面的政策法規(guī)和規(guī)章制度,提高會計業(yè)務技能,掌握企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營情況,切實加強內(nèi)部財務管理,及時、準確提供會計信息,
3.5分步實施會計委派制
成立具有行業(yè)協(xié)會性質(zhì)的會計服務機構(gòu),負責對會計人員進行登記、考核、培訓、注冊、推薦和管理。政府只對會計服務機構(gòu)進行監(jiān)督,而不直接對會計進行監(jiān)督。所有的企業(yè)使用會計都一律到會計服務機構(gòu)選聘。會計服務機構(gòu)根據(jù)會計的職責收取費用,負責提供派出會計的應有待遇。使會計與用人單位不再具有人身依附關(guān)系,切實保證會計人員充分發(fā)揮監(jiān)督職能。會計服務機構(gòu)要求會計人員既要對外提供真實的會計信息,又能向企業(yè)經(jīng)營者提供企業(yè)經(jīng)營管理所需的會計信息并提出經(jīng)營決策建議。同時做好會計的合法性監(jiān)督和效益性監(jiān)督,否則就可能面臨被降級、在會員中被通報和喪失執(zhí)業(yè)資格等處罰。這既可以督促會計人員不斷提高自身素質(zhì),又能切實減少信息造假。