侯　猛

1976年出生于北京的姜巖曾在國(guó)外工作兩年?；貒?guó)后，她于2002年5月與王某在網(wǎng)絡(luò)上相識(shí)后在現(xiàn)實(shí)中戀愛并租房同居。此后，王某去一所大學(xué)學(xué)習(xí)廣告設(shè)計(jì)，畢業(yè)后進(jìn)入一家廣告公司工作，一年連升三級(jí)，工資也拿到了近萬元，可謂事業(yè)愛情雙豐收。

2002年，兩人買了一套期房，2004年搬入居住。2006年初，姜巖提出結(jié)婚，遭到王某反對(duì)，兩人爭(zhēng)吵之后王某妥協(xié)，但前提是不舉行儀式，不擺酒席?；楹?，兩人關(guān)系開始冷淡。2007年王某進(jìn)入了另一家廣告公司工作，2007年“十一”長(zhǎng)假，公司組織工作人員到意大利旅游。半個(gè)多月后，姜巖突然發(fā)現(xiàn)了王某與東某的親密合影。在姜巖的追問下，王某承認(rèn)和東某的婚外戀。兩人開始陷入無邊無際的爭(zhēng)吵中。

姜巖是一個(gè)孤傲的女子，她無法容忍這種背叛，始終沒有和王某進(jìn)行徹底的交流，而是最終選擇了在博客里和自己對(duì)話，用文字記錄憂傷。2007年10月22日，姜巖正式寫下死亡博客的第一篇。12月26日，去意已決的姜巖在博客上貼了最后一張照片——就是引發(fā)夫妻大戰(zhàn)的王某和東某的那張親密照，向王某發(fā)出了一個(gè)“網(wǎng)絡(luò)追殺令”。29日姜巖從24樓跳下自殺，當(dāng)場(chǎng)死亡。

在自殺前不久，姜巖打開了已關(guān)閉近兩個(gè)月的博客。她坦露心聲的博文被網(wǎng)友“撒加的橡皮鴨”看到后，以《哀莫大于心死 北京從24樓跳下自殺的MM最后的日記》為題，在“天涯雜談”上發(fā)帖披露。由此，姜巖之死進(jìn)入網(wǎng)民視線。

2008年1月10日晚10時(shí)45分，“撒加的橡皮鴨”在“天涯雜談”上首發(fā)姜巖之死的事件帖。不久后，姜巖之姐用“再見即是永恒”的網(wǎng)名在天涯發(fā)帖，首次披露了姜巖、王某和東某三位當(dāng)事人的真名及其之間的糾紛。姜姐的現(xiàn)身，令網(wǎng)友情緒明顯激動(dòng)起來。此后，姜巖事件突然升級(jí)，帖子點(diǎn)擊率和回復(fù)率暴增，同時(shí)各大論壇都轉(zhuǎn)載了該事件。

誘發(fā)網(wǎng)友關(guān)注的除了對(duì)“小三”的憤怒外，還有姜巖一直無法安葬的事實(shí)。據(jù)姜姐在帖子中說，由于王某以身體抱恙為由，拒絕在遺體火化書上簽字，姜巖的尸體一直停放在殯儀館。1月14日，一位自稱是王菲同事的網(wǎng)友在天涯論壇寫下一個(gè)帖子，描述姜巖自殺當(dāng)天，“王菲正常上班，很開心。每天工作、和東方一起吃午飯、在公司打游戲。”這個(gè)帖子無異于一枚重磅炸彈，立即在網(wǎng)上引起巨大波瀾。曾因“虐貓事件”而名噪一時(shí)的“人肉搜索”引擎開始出動(dòng)。很快，王某、東某，甚至王某父母、東某父母的姓名、工作單位、學(xué)歷編號(hào)、聯(lián)系電話、照片、博客等等資料都被網(wǎng)友一一公布在了網(wǎng)上。有網(wǎng)友開始按照這些電話一一撥打過去求證。1月11日，廣告公司在對(duì)王某和東某做出“暫停工作”的決定后，二人相繼辭職。網(wǎng)友表示，“會(huì)讓他們?cè)诒本?、上海無法立足”。

接下來，對(duì)王某的攻擊開始從虛擬世界延伸至現(xiàn)實(shí)生活：不斷有電話騷擾王菲及其家人；網(wǎng)友們懷抱鮮花到王菲家門口祭奠亡靈；網(wǎng)民趕到王菲父母所在小區(qū)，在其家門口用油漆寫下“逼死賢妻，血債血償”等字樣，當(dāng)網(wǎng)友“牛叉釘子戶”將這些照片上傳到天涯“八卦江湖”中后，立即引來狂熱點(diǎn)擊。而一些網(wǎng)民則輪番在王某家樓下襲擾，使王某成了驚弓之鳥。

王某后來看到有網(wǎng)友發(fā)帖子，要請(qǐng)殺手限時(shí)干掉他的“網(wǎng)絡(luò)追殺令”時(shí)，他開始夜夜失眠，患上了抑郁癥。

短短幾天，事情就發(fā)展到了無法控制的地步。

此后，王菲起訴三家網(wǎng)站侵權(quán)。此案被媒體稱為“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)暴力第一案”。2008年12月18日，北京市朝陽區(qū)法院作出判決：北飛的候鳥網(wǎng)站管理員張樂奕、大旗網(wǎng)兩被告以披露王某隱私的方式造成了對(duì)王某名譽(yù)權(quán)的侵害，分別判令兩被告在各自網(wǎng)站的首頁刊登向原告王菲的道歉函，同時(shí)分別賠償原告王菲精神損害撫慰金五千元和三千元。另一被告天涯網(wǎng)在王菲起訴前將上述事件的相關(guān)文章及相應(yīng)回復(fù)刪除，已經(jīng)履行了監(jiān)管義務(wù)。鑒于互聯(lián)網(wǎng)具有的廣泛、迅速、即時(shí)、隨意、互動(dòng)等傳播特點(diǎn)，天涯公司的這種事后刪除行為符合相關(guān)規(guī)定,法院認(rèn)為不構(gòu)成侵權(quán)。