籍永輝
城市規(guī)劃是一門聯(lián)系面寬、綜合性強(qiáng)的學(xué)科。城市規(guī)劃是依據(jù)城市地位、城市經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢、城市社會(huì)的基本特征在一定時(shí)期一定地域內(nèi)對土地利用、空間與時(shí)間的分布、美學(xué)、生態(tài)環(huán)境等一個(gè)綜合的、帶有戰(zhàn)略性的研究課題。它著重于確定城市的發(fā)展目標(biāo),解決建設(shè)什么樣的城市的問題。城市規(guī)劃可以塑造城市的性格特征和風(fēng)格特色。一個(gè)有獨(dú)特風(fēng)格的城市,其形成在于特有的歷史淵源,特殊的地理環(huán)境和自然條件,其創(chuàng)造則在于科學(xué)的城市規(guī)劃,亦即是根據(jù)城市的客觀條件和發(fā)展前景,對其城市規(guī)劃進(jìn)行定位,使其形成獨(dú)特的風(fēng)格。在我國可以成為風(fēng)格城市的地方很多,而真正獨(dú)具特色的風(fēng)格城市很少。如何看待城市規(guī)劃、如何使城市規(guī)劃更加科學(xué),帶著這些問題我們采訪了譚縱波。
記者:譚老師,請您概括一下城市規(guī)劃設(shè)計(jì)在我國目前的發(fā)展?fàn)顩r。
譚縱波:經(jīng)過改革開放30年的發(fā)展,我國的城市規(guī)劃有了很大的發(fā)展和長足的進(jìn)步。如果說50年代初期是我國城市規(guī)劃的第一個(gè)春天,改革開放后的80年代是第二個(gè)春天的話,那么90年代末至今也許可以稱得上是我國城市規(guī)劃的第三個(gè)春天。由于我國目前正處在城市化快速發(fā)展時(shí)期,城市建設(shè)的量非常大,因此對規(guī)劃專業(yè)人員的需求旺盛,城市規(guī)劃領(lǐng)域無論是從業(yè)人員的數(shù)量、業(yè)務(wù)水平,還是規(guī)劃類型和規(guī)劃技術(shù)都得到了很大的發(fā)展。但是,我們也應(yīng)該清醒地意識到,我國的城市規(guī)劃已經(jīng)步入中年,城市規(guī)劃理應(yīng)變得成熟和穩(wěn)健。但從現(xiàn)實(shí)的情況來看,距離這一標(biāo)準(zhǔn)還有一定的差距。這表現(xiàn)在城市規(guī)劃的質(zhì)量參差不齊、對城市規(guī)劃的理解存在偏差以及盲目崇外等諸多方面。所以,我國在城市規(guī)劃方面仍需繼續(xù)努力。
記者:我們知道,您在城市規(guī)劃領(lǐng)域取得了很多優(yōu)秀成果,著書頓豐,擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)。那么城市規(guī)劃與城市景觀之間有著什么樣的關(guān)系,二者如何協(xié)調(diào)?
譚縱波:城市規(guī)劃與城市景觀從理論上來說是一個(gè)因果關(guān)系,但城市規(guī)劃只是影響城市景觀的諸多因素之一。其他的領(lǐng)域,諸如建筑設(shè)計(jì)、景觀建筑設(shè)計(jì),甚至照明規(guī)劃、標(biāo)牌設(shè)計(jì)等均對城市景觀產(chǎn)生影響。不過我個(gè)人認(rèn)為,城市規(guī)劃主要起到控制城市整體景觀效果的作用,例如:整體的秩序感、形體變化、天際線等等。
記者:您是較早研究住宅設(shè)計(jì)與居住區(qū)規(guī)劃課題的專家,加速的城市化發(fā)展進(jìn)程中的城市建設(shè)和規(guī)劃有哪些不足,您有哪些建議?
譚縱波:這是一個(gè)很寬泛的問題,很難一下子說清楚。不過在城市化進(jìn)程中,城市用地呈現(xiàn)出高速擴(kuò)張和快速蔓延的態(tài)勢,許多問題由此而生。因此,我認(rèn)為在這種背景下,城市規(guī)劃主要是要解決“亂”的問題,也就是說,城市規(guī)劃的主要目的不一定是苛求城市建設(shè)的最優(yōu),但是一定要保證城市建設(shè)維持在一個(gè)相當(dāng)?shù)乃街?。從西方發(fā)達(dá)國家的發(fā)展過程來看,在城市化基本完成后,城市建設(shè)并不會(huì)馬上停頓,但城市規(guī)劃的重點(diǎn)一般會(huì)從對“面”的控制轉(zhuǎn)向更為精致、更為真實(shí)化的內(nèi)容。
記者:色彩在城市規(guī)劃和建筑的使用上愈加受到重視,那么色彩對于一座建筑、一個(gè)城市究竟起著怎樣的作用?對于目前國內(nèi)的發(fā)展現(xiàn)狀您有什么看法?
譚縱波:毫無疑問,與服飾、交通工具等色彩的載體相比較,建筑物有著更大的顯色面積和更長久的顯色周期。對于一座城市而言,更為困難的是通過什么樣的合法的理由和途徑去確定其色彩。當(dāng)然,恰當(dāng)?shù)纳蔬x擇可以給一個(gè)城市和一座建筑錦上添花,給人留下深刻的印象。色彩屬于主觀審美的范疇,有時(shí)很難以好壞判定。無論是典雅與協(xié)調(diào)統(tǒng)一,還是色彩斑斕都可能成為某個(gè)城市的特征。如果要說國內(nèi)的城市在這方面還存在什么問題的話,那就是還缺少每個(gè)城市在色彩方面的特征。
記者:您作為中國乃至亞洲著名城市規(guī)劃專家,有長期在國外學(xué)習(xí)工作的經(jīng)歷,在這一領(lǐng)域國外發(fā)達(dá)國家有哪些值得我們借鑒之處。
譚縱波:其實(shí)發(fā)達(dá)國家在這方面并非都是成功的經(jīng)驗(yàn),在美國,城市規(guī)劃對色彩的限制也許會(huì)被看作是對表現(xiàn)自由的限制而受到質(zhì)疑。但是發(fā)達(dá)國家至少意識到色彩在城市生活中的重要性,并進(jìn)行較為系統(tǒng)的研究,我認(rèn)為這一點(diǎn)很值得我們?nèi)W(xué)習(xí)和借鑒。
記者:我國一直在強(qiáng)調(diào)要建設(shè)“和諧”社會(huì),城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)有沒有“和諧”的文章可作?一個(gè)城市在規(guī)劃上的和諧對于城市的發(fā)展有什么作用?
譚縱波:我們常說“家和萬事興”,其實(shí)一個(gè)城市何嘗不是如此。城市規(guī)劃本身就是一個(gè)協(xié)調(diào)各方利益矛盾的工具,如果協(xié)調(diào)工作做得好,那么就可能形成一個(gè)多贏或共贏的局面,反之亦然。因此,可以說構(gòu)建“和諧”的城市文明就是城市規(guī)劃的根本和終極目標(biāo),城市規(guī)劃當(dāng)然可以對構(gòu)建和諧社會(huì)做出其應(yīng)有的貢獻(xiàn)。