方堯堯

把幾只蜜蜂和幾只蒼蠅裝進(jìn)一個玻璃瓶中，然后將瓶子平放，讓瓶底朝向窗戶，結(jié)果會怎樣呢?你會看到，蜜蜂會不停地在瓶子底部尋找出口，直到累死為止，而蒼蠅卻在不到兩分鐘內(nèi)全部逃出。蜜蜂為什么會死亡呢?因為蜜蜂喜歡光亮而且有智力，于是它們堅定地認(rèn)為，出口一定是在光線最亮的地方，于是它們不停地重復(fù)這一合乎邏輯的行動。而蒼蠅呢?它們對于事物的邏輯并不在意，而是到處亂飛，探索任何可能出現(xiàn)的機(jī)會，于是它們成功了。

有人總結(jié)這個試驗。認(rèn)為實驗、試錯、冒險、即興發(fā)揮、迂回前進(jìn)、混亂、隨機(jī)應(yīng)變。所有這些都有助于應(yīng)付變化。人的理性和邏輯性容易使人在經(jīng)濟(jì)活動中陷于一個固定的認(rèn)知模式中，從而一條道跑到底。所以要善于從已有的認(rèn)知模式中跳出來。要有足夠的學(xué)習(xí)能力——即探索未知領(lǐng)域的能力。而這個試驗中的蜜蜂，很多人就總結(jié)，是聰明反被聰明誤的典型。與之最相似的歷史人物可以找出一大堆，司馬懿也可以歸入此類。因為在那個成就諸葛亮大智大勇的“空城計”故事里，他只要不做似乎很“聰明”的蜜蜂，認(rèn)為諸葛亮一生唯謹(jǐn)慎，敞開大門就是有埋伏的推理，只需做個“莽張飛”式的人物，不管三七二十一沖進(jìn)去再說，那就能將他一生最大的敵手諸葛亮擒獲，成就不世功業(yè)。我相信，有許多人在聽到這個故事的時候。對諸葛亮的大智大勇崇敬的同時，對司馬懿有一絲幸災(zāi)樂禍或者一絲惋惜。因為司馬懿完全可以將主力候在城外靜觀其變，而派一支沖進(jìn)城，成了就大獲全功。即使真的埋伏也沒什么大不了的，因為主力尚存，以魏國兵員之充足，這點損失想必不算什么。

從這點分析，司馬懿實在太蠢，而諸葛亮玩得也太驚險了。但在三國中，笑到最后的司馬家族，作為核心人物的司馬懿，智商似乎沒這么低。想想中國古代“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹”的教訓(xùn)，以及一些官府維持治安的官兵養(yǎng)匪自重的做法，或許就不難理解了。

若將三國比作三個激烈競爭的集團(tuán)公司，三個公司都想將其他兩個公司吞并，壟斷市場。

在曹魏集團(tuán)中。司馬懿開始是曹魏公司的重點提防對象，他之所以被魏國公司開除一切公職賦閑在家，就是因為老董事長曹操擔(dān)心司馬懿可能將魏國公司變?yōu)樗约旱乃饺水a(chǎn)業(yè)。司馬懿的被啟用，是魏國公司不得已的做法，因為蜀漢公司在總經(jīng)理諸葛亮的帶領(lǐng)下，表現(xiàn)出要將曹魏公司吞并的勢頭，曹魏公司無奈之下啟用了司馬懿，倘若此時司馬懿擒獲諸葛亮，曹魏公司就安全了，那很可能另一出“卸磨殺驢”劇將會重演，很可能落得像以前勾踐殺文仲，劉邦誅韓信那樣的結(jié)局。

司馬懿的最佳策略就是一個“拖”字訣。放走了孔明，蜀漢公司對曹魏公司的威脅就不能解除，曹魏公司就不得不一直依賴他，在拖的過程中，司馬懿就有時間一步步加強(qiáng)自己的勢力，將曹魏公司據(jù)為己有。而他也知道，諸葛亮拖不過他，因為他了解諸葛亮“食少事繁，其命不能久”，他只要實行“皮糖”戰(zhàn)術(shù)，與諸葛亮打持久戰(zhàn)，那么最終的贏家就是他司馬懿。而一旦擒獲了諸葛亮，自己的巧妙打算恐怕就要落空了。因此，司馬懿在同曹魏公司、諸葛亮進(jìn)行博弈的時候，找到了一個均衡點，就是既不能讓諸葛亮把曹魏公司吞并，也不能擒獲諸葛亮，他的最佳策略就是“拖”到他一步步將曹魏公司牢牢控制在手中，再把諸葛亮拖死，那么一統(tǒng)天下，收拾殘局的就非他司馬氏莫屬了。所謂料事如神，要建立在雙方都是聰明人的基礎(chǔ)上，就是“料智不料愚”，正因為諸葛亮和司馬懿都是聰明人，諸葛亮料到司馬懿不會真抓他，而他擺“空城計”似乎只是做個樣子，以讓司馬懿回去交差，以塞天下悠悠之口。

這么一分析，大家至少能發(fā)現(xiàn)：聰明人在遇到意外情況時并不比胡打亂撞的人做得更好，而諸葛亮和司馬懿都是最聰明的人，傻的是自以為是的我們。所以考慮問題時，要像諸葛亮和司馬懿那樣善于博弈，思考各方面情況，以運用最佳策略。