雷　雷

1923年3月10日凌晨，正在養(yǎng)病的列寧健康情況突然惡化，出現(xiàn)重度中風(fēng)癥狀，右半身麻痹，還不時(shí)地發(fā)生痙攣。醫(yī)生為他進(jìn)行靜脈注射想止住痙攣，卻沒想到注射后痙攣更加嚴(yán)重，持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)，并引起了失語和右臉神經(jīng)麻痹。對(duì)于醫(yī)生的問話，列寧只能用點(diǎn)頭或是搖頭來回答。

失語后的列寧從此完全脫離了政治生活。而在此前，也就是從1922年底到1923年3月初，列寧口述的三封《給代表大會(huì)的信》和幾篇文章就成了他最后的“政治遺囑”。1956年，這些遺囑被收在《列寧文集》中公開發(fā)表，然而公開發(fā)表的“遺囑”的部分內(nèi)容，卻并非原件，而是經(jīng)過了一些特殊的編輯，或者說是篡改。斯大林的上臺(tái)，與這些遺囑的被篡改有關(guān)。

一封被篡改的信

1970年，一頁手稿從蘇共中央總務(wù)部轉(zhuǎn)到了中央黨務(wù)檔案館。這是一份列寧在1922年12月23日口授的《給代表大會(huì)的信》起始部分的原始筆錄。人們發(fā)現(xiàn)，和1956年發(fā)表的那篇相比，內(nèi)容有所不同。

在公開發(fā)表的這封信中有一段是這么寫的，“我想提請(qǐng)代表大會(huì)注意，在一定的條件下賦予國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)的決定以立法的性質(zhì)，在這方面我在一定程度上和一定條件下同意托洛茨基同志的意見?！倍谠鹊氖謱懜逯?，沒有上面劃線部分的話，少了“在一定程度上和一定條件下”這個(gè)限定詞，列寧對(duì)托洛斯基意見的贊成度就從“同意”，變成了“一定條件下的同意”，這句話的意思有了很大變化。還有一句：“至于第一點(diǎn)，即增加中央委員的人數(shù)，我想，為了。提高中央委員會(huì)的威信，為了認(rèn)真改善我們的機(jī)關(guān)，為了防止中央委員會(huì)一小部分人的沖突對(duì)黨的整個(gè)前途產(chǎn)生過分大的影響，這樣做是必要的?！痹谑謱懜逯?，劃線部分原句是“對(duì)黨的所有‘評(píng)判人產(chǎn)生過分大的影響。”列寧所指的“評(píng)判人”，就是那些希望蘇共分裂的政治人物，是典型的列寧式政論風(fēng)格，而修改后的“前途”一詞，則是典型的斯大林風(fēng)格。

在這之前，一直有人傳說列寧的遺囑被篡改，但一直沒有實(shí)質(zhì)的文件證實(shí)，這份手稿的出現(xiàn)終于有了一個(gè)例證。列寧的手稿被誰篡改，斯大林一直是最大的嫌疑人，因?yàn)橹挥兴軓牧袑幟貢幍玫搅袑幙谑谖谋荆⒂袡C(jī)會(huì)對(duì)內(nèi)容進(jìn)行編輯。當(dāng)然，說斯大林一個(gè)人改了列寧的遺囑不完全正確，應(yīng)該說是他在一些政治局(托洛斯基除外)委員的幫助下完成的。

密件泄密，斯大林改編列寧遺囑

1922年列寧的身體一直不好，頻繁地中斷工作去療養(yǎng)。到12月，列寧的健康更是急轉(zhuǎn)直下，似乎是感到自己時(shí)日無多，列寧決定每天口授一些《給代表大會(huì)的信》，把他認(rèn)為最重要也是最讓他放心不下的想法和焦慮寫出來。

在他開始口述后的第二天，也就是1922年12月24日，列寧對(duì)他的助理秘書沃洛季切娃交代，“所有我已經(jīng)向您口授的和今天要向您口授的東西，都是絕密的。對(duì)中央委員們也是絕密的。記錄完后原手稿立即銷毀，打印5份，一份我自己保存，裝訂在專門的卷宗里，一份放在秘書處(嚴(yán)格保密!)另外三份放在妻子克魯普斯卡婭處。所有的這些副本只有我能拆閱，我死后是克魯普斯卡婭有權(quán)拆閱?！?/p>

但是列寧萬萬沒想到，自己的這番交代說晚了，因?yàn)樗耙惶炜谑诘男藕?，?dāng)天就被沃洛季切娃交給了斯大林。聽到列寧的囑咐后，沃洛季切娃嚇得鉛筆都掉在了地上，但她怕列寧激動(dòng)加重病情，不敢說出信函已經(jīng)泄密。

為什么列寧的書信只會(huì)交給斯大林一人?原因很簡(jiǎn)單。在列寧病重休養(yǎng)期間，政治局把監(jiān)督列寧休養(yǎng)的任務(wù)交給了斯大林一個(gè)人，而斯大林在其擁護(hù)者的支持下，將列寧完全排除在國(guó)家政治生活之外。他們禁止列寧接見來訪者，每天只允許列寧用5～10分鐘的時(shí)間口述文件。斯大林還規(guī)定不管朋友還是家人，都不應(yīng)把政治生活的任何消息告訴列寧，免得這些材料會(huì)引起他的思慮和不安。這些措施有一個(gè)冠冕堂皇的理由——以列寧同志的生命為重，但說的明白點(diǎn)，其實(shí)就是對(duì)列寧進(jìn)行隔離軟禁。

看到列寧的信后，斯大林發(fā)現(xiàn)列寧已經(jīng)同托洛斯基站到了一個(gè)陣營(yíng)。在斯大林看來，托洛斯基就是跟他爭(zhēng)奪領(lǐng)袖地位的頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這封信如果以后原封不動(dòng)地公布，勢(shì)必會(huì)使斯大林在黨內(nèi)地位受到嚴(yán)重威脅。在這種情況下，斯大林決心“改編”這封列寧“遺囑”，把里面對(duì)自己不利的語句進(jìn)行修飾。

篡改遺囑有幫兇

對(duì)于這封上交的列寧書信，斯大林并不是唯一的知情者，當(dāng)時(shí)的政治局委員加米涅夫、古比雪夫等人全都看過這篇原稿，但這些人在當(dāng)時(shí)全都是斯大林的擁護(hù)者。斯大林把這封信也轉(zhuǎn)給了第一競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手托洛斯基看，只不過托洛斯基看到的，已經(jīng)是經(jīng)過修飾的版本，而非原件。

在交代完黨內(nèi)事務(wù)之后，列寧開始口授文章。這些文章列寧不要求保密，而要求立刻公開發(fā)表，但沒想到卻是阻力重重。比如《我們?cè)鯓痈慕M工農(nóng)檢查院》一文，這篇文章的手稿由列寧的妹妹烏里揚(yáng)諾娃送到了《真理報(bào)》社，要求第二天就要見報(bào)。報(bào)社的編輯一看是列寧的文章，很快就排好了版，可誰知道列寧的文章也會(huì)受到阻攔。

當(dāng)時(shí)的《真理報(bào)》主編布哈林拒絕簽發(fā)這篇文章，并給斯大林打電話匯報(bào)文章中的內(nèi)容。斯大林立刻召開政治局會(huì)議，結(jié)果除托洛斯基外的委員都不同意發(fā)表這篇文章。時(shí)任中央監(jiān)察委員會(huì)主席的古比雪夫甚至建議，單獨(dú)給列寧印一份刊發(fā)此文的《真理報(bào)》，來敷衍列寧。單獨(dú)印刊不靠譜，于是在斯大林的授意下，把文章中列寧不贊成過度加強(qiáng)斯大林權(quán)力的部分內(nèi)容進(jìn)行了刪改。這些改動(dòng)，直到1956年籌備出版《列寧全集》時(shí)才被人發(fā)現(xiàn)。

為當(dāng)老大改遺囑

斯大林篡改列寧遺囑，完全是出于權(quán)力斗爭(zhēng)的需要。作為列寧“忠實(shí)的學(xué)生”，列寧之后由斯大林接班似乎是理所應(yīng)當(dāng)。然而，這對(duì)“師生”的關(guān)系，從1922年開始就一直處在對(duì)立的狀態(tài)，在很多重大問題上有著重大分歧。

比如在成立蘇聯(lián)的問題上。斯大林提出“自治化”方案，讓烏克蘭等共和國(guó)作為自治共和國(guó)加入俄羅斯聯(lián)邦。這種帶著俄羅斯大民族沙文主義味道的建議，一提出就遭到了格魯吉亞共和國(guó)的抵制和反對(duì)。此時(shí)的斯大林已經(jīng)展現(xiàn)出他粗暴的一面——對(duì)于反對(duì)者，堅(jiān)決打擊迫害，而這些做法都遭到了列寧的強(qiáng)烈反對(duì)。再比如外貿(mào)壟斷的問題，斯大林主張放松外貿(mào)壟斷，但列寧認(rèn)為這樣會(huì)造成走私泛濫，不利于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。斯大林對(duì)列寧的主張陽奉陰違，他甚至曾對(duì)加米涅夫說：“我看，必須堅(jiān)決反對(duì)伊里奇(列寧)?！?/p>

1922年12月21日，經(jīng)醫(yī)生許可，克魯普斯卡婭記錄下了列寧一封信，并轉(zhuǎn)發(fā)給了托洛斯基。應(yīng)列寧要求，托洛斯基在外貿(mào)壟斷問題上堅(jiān)持他們共同的立場(chǎng)，列寧還希望托洛斯基繼續(xù)努力，促成此事。

此事被斯大林知道了，他馬上給克魯普斯卡婭去了電話，對(duì)她破

口大罵。據(jù)列寧妹妹烏里揚(yáng)諾娃回憶：斯大林的語言相當(dāng)粗暴，用尖銳的口氣指責(zé)克魯普斯卡婭，說她拿列寧的生命當(dāng)兒戲，還威脅要把她告上中央監(jiān)察委員會(huì)?？唆斊账箍▼I入黨30年從未聽過任何一個(gè)同志對(duì)她說過一句粗話，被斯大林辱罵后她極為激動(dòng)，躺在地上打滾，嚎啕痛哭。

斯大林這是在發(fā)泄。由于自己的主張受到阻撓，再加上看到列寧與托洛斯基越來越合拍，斯大林把全部的怒氣撒到克魯普斯卡婭身上。兩天后，斯大林得到列寧的第一封口授書信，再一次看到列寧與托洛斯基站在同一陣線，于是篡改列寧的遺囑勢(shì)在必行。

在列寧之后的幾封《給代表大會(huì)的信》中，列寧多次對(duì)斯大林進(jìn)行了評(píng)價(jià)，這些評(píng)價(jià)都是負(fù)面的。在12月24日的信中，列寧在談到斯大林時(shí)說：“斯大林同志當(dāng)了總書記，掌握了無限權(quán)力，他能不能永遠(yuǎn)十分謹(jǐn)慎地使用這一權(quán)力，我沒有把握?！?/p>

斯大林為了讓列寧改變看法，還從列寧的妹妹人手。據(jù)列寧的妹妹烏里揚(yáng)諾娃回憶，有一次，斯大林把烏里揚(yáng)諾娃叫到列寧辦公室，一副傷心的樣子對(duì)她說：“伊里奇(列寧)把我當(dāng)成什么人了。他是怎么對(duì)待我的呀!就像對(duì)待個(gè)叛徒似的。我可是全心全意地愛戴他。請(qǐng)您無論如何要告訴他這一點(diǎn)?！睅滋旌?，烏里揚(yáng)諾娃來看望列寧，趁機(jī)告訴他：“同志們都向他表達(dá)問候，斯大林也請(qǐng)我向你轉(zhuǎn)達(dá)熱情的問候，還請(qǐng)我說，他非常愛戴你。是不是也向他轉(zhuǎn)達(dá)你的問候?”列寧相當(dāng)冷淡地答道：“轉(zhuǎn)達(dá)吧”。烏接著說“斯大林畢竟是個(gè)聰明人?！薄八静宦斆??！绷袑幙跉鈭?jiān)決地答道，同時(shí)皺了。一下眉。

列寧在批判斯大林的同時(shí)，卻在遺囑中給了托洛斯基很高的評(píng)價(jià)：“托洛茨基不僅具有杰出的才能，他個(gè)人大概是現(xiàn)在的中央委員會(huì)中最有才能的人”。雖然列寧未在遺囑中指定任何接班人，但他的這些評(píng)語如果讓其他人看到，無疑會(huì)對(duì)未來蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的人選產(chǎn)生重大影響。

由于列寧的保密安排，12月24日之后的幾封重要信件原稿被毀，留存的副本直到1924年5月，列寧死后4個(gè)月，才由列寧的妻子交給政治局。對(duì)這些遺囑，斯大林已不能修改，于是他選擇對(duì)外界進(jìn)行隱瞞。

列寧的最后遺囑：與斯大林絕交

列寧留在這個(gè)世上最后的一封信是在1923年3月5日，由于在這之后不久列寧就再度中風(fēng)，所以3月5日留下的那封信可以說是列寧的最后遺言——一封與斯大林的絕交信。

這天，列寧在和妻子偶然的言談中知道了妻子克魯普斯卡婭被斯大林言語侮辱的事，異常震怒?？唆斊账箍▼I是他與外界保持聯(lián)系和交換意見的橋梁，斯大林這樣做是對(duì)他進(jìn)行封鎖孤立。列寧把自己的秘書叫來，口述了下面這封給斯大林的信：

“您竟然粗暴地要我妻子接電話并辱罵了她……我不想這樣輕易地忘記反對(duì)我的言行，不言而喻，我認(rèn)為反對(duì)我妻子的言行也就是反對(duì)我的言行。因此，請(qǐng)您斟酌，您是同意收回您的話并且道歉，還是寧愿斷絕我們之間的關(guān)系?！?/p>

事態(tài)嚴(yán)重，信沒有馬上發(fā)，兩天后才轉(zhuǎn)交給斯大林，斯大林站著看完了信，面色平靜。緩慢，清晰，逐字地說：“這不是列寧說的，這是他的疾病說的話……不過既然伊里奇(列寧)堅(jiān)持，我準(zhǔn)備為粗暴行為向克魯普斯卡婭道歉?！?/p>

斯大林當(dāng)即給列寧回信，在信中他反駁了列寧的指責(zé)，說：“我并不認(rèn)為可以把這些話視為用來‘反對(duì)您的某種粗暴或不可容忍的東西，因?yàn)槌吮M快讓您康復(fù)的目的外，我沒有追求過任何別的目的……不過，如果您認(rèn)為為了保持‘關(guān)系我應(yīng)該‘收回上面說過的話，那么我可以將它們收回，但我弄不明白，這是怎么回事，我的‘罪過何在，到底想從我這里得到什么”。

這不是一封真誠(chéng)的道歉信，加米涅夫曾說，如果老頭子(指列寧)看到信，未必會(huì)滿意。然而，列寧沒機(jī)會(huì)看到這封信了，兩天后的嚴(yán)重中風(fēng)讓列寧徹底離開了政治生活。而列寧所留下的這些政治遺囑，經(jīng)過斯大林的修飾和隱瞞，對(duì)斯大林的最終當(dāng)權(quán)已不構(gòu)成障礙。只是，那些擁護(hù)斯大林上臺(tái)的“遺囑知情人，也沒有一個(gè)有好下場(chǎng)的，在后來的大清洗中，全部被斯大林一個(gè)個(gè)地除掉。