袁 岳
社會科學(xué)空洞化與玄虛化的問題已存在很長時間了??梢哉f,很多社會科學(xué)工作人員要是認(rèn)真追究起自己工作的科學(xué)性,真應(yīng)汗顏。
其實(shí),中國根本不需要那么多“社會科學(xué)工作者”,也不需要那么多社會科學(xué)機(jī)構(gòu),但中國的社會問題的確呼喚更好的社會研究。因此,我們需要社會科學(xué)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)真正的轉(zhuǎn)型,并具備以下特征:一是能針對社會實(shí)際問題從事具有實(shí)證特點(diǎn)的調(diào)查研究,能說實(shí)話、發(fā)現(xiàn)實(shí)際情況,別再弄官樣文章;二是交叉學(xué)科研究,要動用多學(xué)科的知識與方法,不要自限于門戶與學(xué)科,以在誰也不看的刊物上發(fā)表為滿足;三是重視行動與研究的結(jié)合,多設(shè)計與嘗試實(shí)驗(yàn)型項(xiàng)目,在行動中研究,在研究中行動;四是關(guān)注活生生的社會新現(xiàn)象—公益組織、民間金融、獨(dú)生世代、網(wǎng)絡(luò)犯罪,社會研究應(yīng)該緊緊盯住這些新變化,從歷史與未來兩個視角給出分析結(jié)果;五是服務(wù)于關(guān)鍵事件,社會重大事件最能考驗(yàn)也能逼迫出社會研究新的突破,讓人們體會到它的價值;六是具備接觸與了解其他文化的全球化視角。
按照這樣的思路,社會科學(xué)不應(yīng)再裝扮得很理論很學(xué)術(shù)。筆者將這種轉(zhuǎn)型稱為“社會科技”,就是必須以能面對社會問題與解決社會問題的對策型研究為基本追求的應(yīng)用型智力服務(wù)工作。其實(shí),美國人講求實(shí)用主義,社會科學(xué)研究并非純學(xué)術(shù)。他們在社會決策咨詢和民間調(diào)查方面的工作做得遠(yuǎn)比我們多。而我們要真正實(shí)現(xiàn)這樣的轉(zhuǎn)型是困難的,社會科學(xué)轉(zhuǎn)向社會科技,如果轉(zhuǎn)不好,就成了戴高帽子的“知識養(yǎng)老院”。
筆者認(rèn)為,作為與之相適應(yīng)的社會科技服務(wù)機(jī)構(gòu),也需要以下關(guān)鍵能力:一是團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力;二是需要整合多種社會資源,對籌資、項(xiàng)目設(shè)計與包裝、溝通等項(xiàng)目管理能力均有更高的要求;三是需要在整合、梳理、開發(fā)、儲備方法論資源方面給予特殊重視;四是一體化服務(wù)視野,即社會科學(xué)資源的獲取不受地域限制,服務(wù)提供也不受地域限制。
因此,社會科技就是活脫脫的器用之學(xué),是工具、技能、經(jīng)驗(yàn)、人才的結(jié)合體,可以拿得出見識、體系、經(jīng)驗(yàn)甚至膽略。到這時,社會科技服務(wù)就可以成為市場化的行業(yè)而不需要政府養(yǎng)著。一句話,讓所謂的社會科學(xué)體面退隱,讓社會科技服務(wù)登堂入室。 ▲(作者是零點(diǎn)研究咨詢公司董事長。)