趙昌會(huì)

2009年7月5日，中國(guó)發(fā)生了現(xiàn)代化進(jìn)程中的兩大標(biāo)志性事件。其一，新疆烏魯木齊大規(guī)模騷亂，凸現(xiàn)出“三股勢(shì)力”(即暴力恐怖勢(shì)力、民族分裂勢(shì)力、宗教極端勢(shì)力)籠罩下多民族國(guó)家的統(tǒng)治之痛；其二，澳大利亞力拓集團(tuán)上海辦事處首席代表胡士泰及其3名中國(guó)員工因涉嫌竊取中國(guó)國(guó)家機(jī)密被上海市國(guó)家安全局逮捕。

這兩個(gè)“7·5”事件，一東一西，遙相呼應(yīng)，成為2009年以來(lái)最大的動(dòng)態(tài)。其中力拓案因直接涉及澳大利亞居民，并且是在與中國(guó)關(guān)鍵行業(yè)高度相關(guān)的全球第二大礦業(yè)巨頭頭上動(dòng)土，立刻惹來(lái)澳大利亞一頓暴風(fēng)驟雨般的輿論轟炸。盡管如此，中澳貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)關(guān)系由于事關(guān)兩國(guó)各自最敏感且重要的戰(zhàn)略能力，所以是在健康的軌道上，不會(huì)因此實(shí)質(zhì)性下滑。

不過，力拓案的涉案人員，看來(lái)已經(jīng)的確符合犯罪構(gòu)成的四要件：主觀故意，客觀后果，主體實(shí)施，客體受害。

澳大利亞為什么攸關(guān)中國(guó)的和平發(fā)展?

澳大利亞聯(lián)邦自1901年1月1日成立以來(lái)，在其221年的歷史上，澳大利亞與中國(guó)的關(guān)系從未像今天這樣復(fù)雜多彩，也從未像今天這樣互相高度依賴。

中國(guó)正在引發(fā)國(guó)際體系的調(diào)整，其標(biāo)志就是二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)。世界終于開始轉(zhuǎn)型，則發(fā)端于美歐金融危機(jī)。正如澳大利亞前總理保羅·基廷7月3日在《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》發(fā)表題為《不必為中國(guó)的崛起感到驚慌》的文章所說(shuō)：2008年11月15日第一次金融峰會(huì)召開之前，世界處在七國(guó)集團(tuán)的控制之下；2009年4月2日第二次金融峰會(huì)結(jié)束之后，全球影響力從西方轉(zhuǎn)向東方。如今，中國(guó)這樣的盈余大國(guó)坐在主桌，正在從經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)走向戰(zhàn)略強(qiáng)國(guó)。

在此種變化之下，世界經(jīng)濟(jì)重心正穩(wěn)步移向東方，澳大利亞人對(duì)不可避免的新事實(shí)非常警惕，他們與傳統(tǒng)西方的主體板塊歐洲的隔閡將更深，感覺自己越來(lái)越是一個(gè)亞洲國(guó)家，盡管這種認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變是大勢(shì)所趨，迫不得已。反過來(lái)，澳大利亞正在遠(yuǎn)離歐洲而去，除界定自身的西方價(jià)值觀以及與英國(guó)的歷史和文化聯(lián)系之外，美國(guó)才是澳大利亞最重要，最可靠的盟友之一。

1951年，澳大利亞成為美國(guó)的正式盟友，并簽訂美澳新條約。1986年，因?yàn)榘拇罄麃喭ㄟ^了“澳大利亞法案”，使澳大利亞正式結(jié)束了對(duì)英國(guó)的從屬關(guān)系，英國(guó)的最高法院一樞密院司法委員會(huì)從此不再是澳大利亞的終審法院?，F(xiàn)在，澳大利亞仍然是君主立憲制國(guó)家，伊麗莎白二世女王仍是澳大利亞的女王。1999年，澳大利亞人否決了轉(zhuǎn)變?yōu)楣埠蛧?guó)的全民公投。從1972年的大選后，越來(lái)越多澳大利亞國(guó)民認(rèn)為，未來(lái)他們的國(guó)家會(huì)成為亞洲的一部分。

這與2008年主要澳大利亞貿(mào)易伙伴的排位順序十分一致。澳大利亞的對(duì)外貿(mào)易繼續(xù)依賴于農(nóng)礦產(chǎn)品出口，日本、歐盟、美國(guó)，中國(guó)和東南亞國(guó)家聯(lián)盟是其主要貿(mào)易伙伴。2008年，澳大利亞前5大市場(chǎng)分別是日本、中國(guó)，韓國(guó)、印度和美國(guó)，前5大供應(yīng)國(guó)分別是中國(guó)、美國(guó)、日本、新加坡和德國(guó)。意思是說(shuō)，中國(guó)是澳大利亞的第二大出口市場(chǎng)和第一大進(jìn)口來(lái)源地，總括起來(lái)說(shuō)，中國(guó)作為澳大利亞的頭號(hào)貿(mào)易伙伴，進(jìn)出口都保持著強(qiáng)勁的擴(kuò)展勢(shì)頭。

澳大利亞礦業(yè)資源十分豐富，從19世紀(jì)初至今，一直享有“坐在礦車上的國(guó)家”的美譽(yù)，儲(chǔ)量巨大、且經(jīng)濟(jì)上十分重要的礦產(chǎn)很多。比如，有世界13％具有經(jīng)濟(jì)開發(fā)價(jià)值的鉛礦儲(chǔ)量，以及大體相當(dāng)份額的鐵礦石，鋁土礦和鋅，分別占世界總儲(chǔ)量的12％、11％和10％。澳大利亞的礦砂儲(chǔ)量占世界份額格外地高：鈦鐵礦占31％，金紅石占15％，鋯石占27％。世界大約30％的低成本鈾礦也在澳大利亞。鎳、銅、錳、金的儲(chǔ)量也處于世界級(jí)水平。

澳大利亞還有儲(chǔ)量巨大的煤和天然氣，石油儲(chǔ)量也很豐富，鈾自然不在話下，所以是無(wú)可爭(zhēng)議而且潛力無(wú)限的能源凈出口國(guó)。液化天然氣多年來(lái)都是出口到日本，成為澳大利亞外匯收入的重要來(lái)源。值得一提的是，2002年，澳大利亞與中國(guó)達(dá)成一項(xiàng)重大的液化天然氣合同；2003年與韓國(guó)達(dá)成了類似的合同；2005年又與美國(guó)達(dá)成此項(xiàng)合同。但是迄今為止，日本仍然是澳大利亞液化天然氣的最大買家。特別指出，2006年底，澳大利亞議會(huì)批準(zhǔn)向中國(guó)出售非軍事用途的鈾，但拒絕向印度出售，除非簽署《核不擴(kuò)散條約》。

至于澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品，如小麥、羊毛、牛羊肉、乳制品、海產(chǎn)品，更別提龍蝦，鮑魚、海參，魚翅，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)多年都是其最大客戶。

顯然，20年前的冷戰(zhàn)終結(jié)和目前的全球金融危機(jī)改變了世界運(yùn)行的方式。主要原因是，中國(guó)已經(jīng)承擔(dān)起在國(guó)際事務(wù)中的重要作用，中澳經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)成長(zhǎng)為一種高度互惠的戰(zhàn)略關(guān)系。力拓案會(huì)促使兩國(guó)更清醒，更注重規(guī)則，而決不至于使這種戰(zhàn)略關(guān)系發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

胡士泰現(xiàn)象

力拓案成為國(guó)際風(fēng)暴中心很大程度上，是因?yàn)楹刻┨幱陲L(fēng)暴中心。

力拓案——不論它是一樁令人震驚的間諜案，還是一樁廣為牽連的賄賂案，或二者兼而有之，都對(duì)中國(guó)鋼鐵業(yè)甚至更為廣泛的商業(yè)環(huán)境造成了強(qiáng)烈的沖擊。鋼鐵業(yè)是龍頭行業(yè)，相關(guān)的制造業(yè)必然蒙受連帶損害。行業(yè)專家們說(shuō)，近來(lái)中國(guó)70多個(gè)城市的房地產(chǎn)迅猛漲價(jià)，與鋼鐵業(yè)缺乏穩(wěn)定的鐵礦石供應(yīng)不無(wú)聯(lián)系?？梢?，力拓案確實(shí)具有掀起巨浪的能量。

胡士泰這個(gè)力拓案的主角，一時(shí)間頻繁出現(xiàn)在全球各地的商業(yè)媒體，現(xiàn)在真正是揚(yáng)名世界，家喻戶曉。主要原因，不僅由于他是澳大利亞籍人士——?dú)w化而成的澳籍華人，因此備受澳大利亞官方和媒體的矚目。也不僅由于他是排名世界第二的英－澳礦業(yè)巨頭力拓集團(tuán)上海首席代表兼力拓鐵礦業(yè)務(wù)中國(guó)區(qū)總經(jīng)理，而且最根本的非同尋常的熱點(diǎn)，其實(shí)是他與中國(guó)改革開放歷程息息相關(guān)的歷史見證人效應(yīng)。胡士泰的人生軌跡，可以照亮無(wú)數(shù)當(dāng)代中國(guó)精英的背影，難怪他的所作所為驟然間引發(fā)了超出預(yù)期的熱潮。

耐人尋味之處在于，就是這個(gè)胡士泰，其雇主力拓公司拒絕發(fā)布任何關(guān)于他的最基本的簡(jiǎn)歷資料，包括年齡在內(nèi)。各種中文媒體上談?wù)摵刻┑膱?bào)道和文章已經(jīng)汗牛充棟，但大體沿用一個(gè)版本：生于1963年，原籍天津，1979年考入北京大學(xué)歷史系，1986年獲得中國(guó)社會(huì)科學(xué)院碩士學(xué)位，同年進(jìn)入中信集團(tuán)工作。1990年加入一家澳大利亞技術(shù)服務(wù)公司AWA，幫助它在中國(guó)推銷交通管理系統(tǒng)，期間短期逗留澳大利亞并獲得當(dāng)?shù)毓裆矸荨?996年，胡進(jìn)入澳大利亞第二大鐵礦石生產(chǎn)商哈默斯利工作，力拓收購(gòu)哈默斯利后，胡成為力拓鐵礦石部雇員。1997年，胡士泰獲澳大利亞國(guó)籍。

實(shí)際上，以上經(jīng)過筆者根據(jù)美國(guó)《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》2009年7月27日?qǐng)?bào)道部分訂正的胡士泰簡(jiǎn)況表明，胡現(xiàn)年已經(jīng)50多歲，不是60后。有媒體透露，胡是1956

年生人。

據(jù)介紹，認(rèn)識(shí)胡士泰的人說(shuō)，他精明，苦干，低調(diào)，風(fēng)度翩翩，為人親和，做事周到，在和胡士泰打過交道的客戶眼里，許多方面，胡都可以被看作是職業(yè)人士的典范——靈活穩(wěn)重而訓(xùn)練有素。

還據(jù)說(shuō)，胡士泰一生謹(jǐn)慎。

試想，這樣的舉止及其背后的勾當(dāng)，是否讓人聯(lián)想到抗戰(zhàn)時(shí)期一表人才的汪精衛(wèi)?

7月16日，廣州出版的《南方人物周刊》載有特約撰稿人張小平的精彩文章，題為《“諜影”胡士泰》。文章說(shuō)，和大多數(shù)跨國(guó)公司中國(guó)區(qū)總經(jīng)理頻繁高調(diào)出入于各種酒會(huì)不一樣的是，胡士泰很少在公開場(chǎng)合露面，也極少把自己的個(gè)人信息公開出來(lái)。而胡士泰之所以有如此反常的舉動(dòng)，并不僅僅出于自身的性格，更與所從事的工作性質(zhì)有關(guān)，因?yàn)楹鶑氖碌墓ぷ?，正好是與國(guó)家利益有著高度沖突的工作。

“胡士泰是一個(gè)矛盾的混合體，也是那些跨國(guó)公司駐華高管時(shí)常處于兩難選擇中的典型代表——在職業(yè)素養(yǎng)和國(guó)家利益之間，他們常常充滿困惑，但又不得不做出選擇。”

“這些跨國(guó)公司駐華高管在面對(duì)自己國(guó)家利益和外國(guó)公司利益兩者不能兼顧的情況之下，如果選擇維護(hù)國(guó)家利益、放棄公司利益，他不能得到前者的任何獎(jiǎng)賞而可能會(huì)遭到后者的責(zé)罰；如果選擇損害國(guó)家利益、維護(hù)公司利益，他會(huì)得到后者的獎(jiǎng)賞并有極可能脫逃前者的懲罰?！?/p>

文章的結(jié)論是，果斷選擇維護(hù)公司利益的胡士泰，盡管已經(jīng)成功地把國(guó)籍改成了澳大利亞，但思維上卻依舊很“中國(guó)”。他很巧妙高超地利用自己的“中國(guó)智慧”去為外國(guó)公司謀取最大的利益。他無(wú)疑是一個(gè)缺乏愛國(guó)意識(shí)的最佳職業(yè)經(jīng)理人。

臺(tái)灣著名記者、前三軍教官亓樂義先生曾經(jīng)評(píng)論道，選拔諜報(bào)人員，教官會(huì)首先剔除那些靚男俊女，他們太扎眼了，反而是相貌普通、機(jī)警穩(wěn)重的人才會(huì)成為上選。后面這樣的人，如果有合適的職業(yè)掩護(hù)，又忠心耿耿，就會(huì)成為諜報(bào)圈中的極品。

請(qǐng)看，胡士泰是不是很稱職、很有兩下子?

再進(jìn)一步，如果同文同種，同學(xué)好友遍神州，深諳目標(biāo)機(jī)構(gòu)的行為規(guī)律和弱點(diǎn)，只不過換了一個(gè)外國(guó)身份，因此“雖我同族，其心早異”，卻頻頻得手，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益和國(guó)家安全，那么，這就是非常危險(xiǎn)的人物，因?yàn)樗赡軙?huì)惡意利用別人的工作關(guān)系和私人友誼，從而讓你防不勝防。

這樣的情況，在當(dāng)今中國(guó)可能相當(dāng)普遍，但胡士泰揭開了冰山一角，所以，我們稱之為“胡士泰現(xiàn)象”。

禁區(qū)何在?

全球化信息時(shí)代，“胡士泰現(xiàn)象”被證明是一個(gè)特別棘手的問題。

間諜，顧名思義，依照《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的解釋，是指被敵方或外國(guó)派遣、收買，從事刺探軍事情報(bào)，國(guó)家機(jī)密或進(jìn)行顛覆活動(dòng)的人。由此可知，間諜肩負(fù)著明確的使命，是國(guó)家行為的秘密執(zhí)行者，其活動(dòng)結(jié)果更多地體現(xiàn)為一國(guó)的政治收益。方便起見，我們稱之為高級(jí)間諜。

但上述定義可能無(wú)法概括出現(xiàn)實(shí)世界中間諜工作的多面性和復(fù)雜性。讓我們主要從尋求信息的一方(竊密者)進(jìn)行分析，并且主要從一般的商業(yè)間諜的觀察角度，而非涉及國(guó)家安全事項(xiàng)即國(guó)家機(jī)密的方面展開論述。商業(yè)間諜可能主要是為了促進(jìn)本公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因而或許遠(yuǎn)離國(guó)家行為。我們姑且稱之為低級(jí)間諜。

重申一遍。所謂高級(jí)間諜、低級(jí)間諜，二者之間沒有黑白分明的界限。前者可以很容易地為后者的商業(yè)利益服務(wù)，后者也可以通過自己的成果效力于自己國(guó)家的政治利益，特別是后者的雇主處于關(guān)鍵行業(yè)或壟斷行業(yè)的時(shí)候，兩者往往合二為一。

與任何競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系一樣，處于攻防兩側(cè)的雙方，目標(biāo)相同，即贏得優(yōu)勢(shì)，甚或擊敗對(duì)方。然而，在動(dòng)機(jī)相同、利益迥異的博弈中，制勝的砝碼往往是信息。成功和失敗之間，信息能夠左右結(jié)果是到處都存在的現(xiàn)實(shí)。

首先，這個(gè)問題難以用職業(yè)道德加以說(shuō)明。喪失了立場(chǎng)，就越過了紅線。雖然職業(yè)道德作為一種行為準(zhǔn)則，可以自動(dòng)約束攻擊一方的大部分行為。但是，職業(yè)道德不足以抑制由信仰、立場(chǎng)、牟利沖動(dòng)所決定的冒險(xiǎn)行為或以身試法。換言之，職業(yè)道德的邊界，止于遵紀(jì)守法的人、本分的人。

既然如此，那么第二，了解競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)至關(guān)重要。當(dāng)市場(chǎng)疲軟、人們想獲取優(yōu)勢(shì)的時(shí)候，信息就關(guān)系重大；在合并或敵意收購(gòu)的情況下，尤其關(guān)系重大。這時(shí)，雙方對(duì)另一方的談判條件，真實(shí)意圖、標(biāo)的范圍，價(jià)格底線、風(fēng)險(xiǎn)偏好乃至成交時(shí)機(jī)，會(huì)極其敏感。稍有不慎，就會(huì)蒙受對(duì)方對(duì)己方信息的不當(dāng)使用，甚至遭到惡意欺騙，從而使雙方的強(qiáng)弱態(tài)勢(shì)發(fā)生于己不利的逆轉(zhuǎn)，最終不戰(zhàn)而敗，被迫放棄或忍痛達(dá)成交易。

第三，公司間諜，通常被認(rèn)為是低級(jí)間諜，但他們構(gòu)成商業(yè)間諜的主體。他們的核心注意力，可能會(huì)聚焦于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)訣竅，營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、原料來(lái)源和經(jīng)營(yíng)規(guī)劃等。至少?gòu)睦碚撋险f(shuō)，公司間諜與合法的信息收集之間的區(qū)別相當(dāng)清楚。接觸有關(guān)一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的公開渠道的文件，與夜深人靜的時(shí)候偷偷闖進(jìn)其辦公室拿到該文件，性質(zhì)完全不同。但實(shí)際上，有時(shí)候很難區(qū)分合法與非法收集信息。比如，千方百計(jì)獲取明顯超出職業(yè)需要的對(duì)方信息，或確知有損對(duì)方重大而實(shí)質(zhì)的利益但施展手段獲得對(duì)方信息，這種情形，對(duì)方不知情但遭到惡意損害，違背公認(rèn)的職業(yè)道德，違背雙方合理而善意的共識(shí)，違背獲取信息的合法途徑，這時(shí)候，合法就變成了非法。

第四，使用非法手段獲取非法信息。通常，間諜可以通過物色在目標(biāo)公司工作的某個(gè)人獲得私有信息。如果這個(gè)人能夠被收買、脅迫、恐嚇而就范，那么這就是商業(yè)間諜活動(dòng)。如果這樣的間諜被抓獲，他可能面臨民事指控，也可能面臨刑事指控；如果刺探的標(biāo)的信息屬于國(guó)家機(jī)密，或者刺探過程和手段已經(jīng)觸犯法律，那么，這樣的間諜理當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

最后，高級(jí)間諜與低級(jí)間諜活動(dòng)的重合。嚴(yán)格意義上針對(duì)一家私有企業(yè)的商業(yè)間諜活動(dòng)，與針對(duì)一家國(guó)有企業(yè)的商業(yè)間諜活動(dòng)，有時(shí)候并無(wú)區(qū)別。如前所述，所有制不是絕對(duì)的衡量標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)這家私有企業(yè)是一家壟斷企業(yè)，或者是一家關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的企業(yè)，或者既處于具有戰(zhàn)略地位的經(jīng)濟(jì)命脈產(chǎn)業(yè)，又同時(shí)享有壟斷地位，那么，這種企業(yè)的間諜活動(dòng)，就直接涉及到雙方各自的國(guó)家安全，這種間諜活動(dòng)就觸犯目標(biāo)公司母國(guó)的國(guó)家利益。

可見，力拓案的施害主體力拓集團(tuán)難逃干系，但對(duì)力拓的策劃或教唆進(jìn)行取證，將非常艱難。但是，對(duì)施害主體的行為人，即力拓案的主角胡士泰，卻可以依照中國(guó)法律，履行一切必要的司法步驟。

不再是冒險(xiǎn)家樂園

力拓案是一個(gè)歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。抓捕涉嫌危害中國(guó)經(jīng)濟(jì)利益和經(jīng)濟(jì)安全的力拓在華員工，彰顯了中國(guó)依法治國(guó)的決心，體現(xiàn)了用法律手段管理國(guó)際合作，維護(hù)國(guó)家利益的正確思維。

中國(guó)改革開放30年來(lái)，一直是“摸著石頭過河”，這種求變心切而又奮不顧身的合作方式，在很大程度上，在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，過于仰仗西方善意，過于具有犧牲精神。這種在國(guó)際商業(yè)合作中“吃苦在前，享受在后”的做法，固然有“取經(jīng)”、“交學(xué)費(fèi)”等無(wú)奈的一面，但這尖銳地暴露出中國(guó)在涉外事務(wù)，特別是涉外商務(wù)領(lǐng)域嚴(yán)重缺乏制度性基礎(chǔ)設(shè)施的局限性。

經(jīng)過這30年的錘煉，人們認(rèn)識(shí)到，國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作中的平等互利，業(yè)務(wù)上必須建立在熟練掌握國(guó)際慣例的基礎(chǔ)上，政治上則必須建立在堅(jiān)決運(yùn)用執(zhí)法能力的基礎(chǔ)上。隨著中國(guó)不斷融入國(guó)際體系的進(jìn)程，中國(guó)的學(xué)習(xí)曲線逐漸平緩下來(lái)。這意味著，中國(guó)到了拿出自己的東西，開創(chuàng)符合一個(gè)崛起中世界大國(guó)的應(yīng)有身份和正當(dāng)訴求的游戲規(guī)則的新階段。最重要的啟示，就是引領(lǐng)一系列健全規(guī)章制度和立法行動(dòng)的新潮流?，F(xiàn)在，這一刻終于到來(lái)了。

僅僅一兩周之前，澳大利亞諸多政客和媒體還在暴跳如雷，爭(zhēng)先恐后地對(duì)中國(guó)口誅筆伐。但仔細(xì)瀏覽一番澳大利亞主要門戶網(wǎng)站，譬如www.news.com.au的網(wǎng)民留言就會(huì)發(fā)現(xiàn)，澳大利亞民眾對(duì)力拓案的意見十分冷靜，客觀，認(rèn)為這種事在西方各國(guó)早就司空見慣而對(duì)胡士泰的被捕，完全不像政客們那般惱羞成怒，認(rèn)為他不是罪有應(yīng)得，起碼也是運(yùn)氣不好。有的網(wǎng)友對(duì)政府要員的輪番作秀十分不以為然，“堪培拉應(yīng)當(dāng)記住，西方國(guó)家告訴中國(guó)必須放人，這樣的治外法權(quán)時(shí)代一去不復(fù)返了!”

力拓案被高調(diào)炒做，其實(shí)不是壞事。澳大利亞民意并無(wú)出乎意外的反應(yīng)。這種事情，大家都心知肚明。有人說(shuō)這是中國(guó)對(duì)其經(jīng)濟(jì)管理方式的一次重大調(diào)整，中國(guó)正將國(guó)家安全與經(jīng)濟(jì)方面的關(guān)切結(jié)合起來(lái)，這算是一次大轉(zhuǎn)變。正如美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)中國(guó)問題專家李成教授所說(shuō)，不管是否面臨風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)界都不能忽視中國(guó)這一亞洲大國(guó)。中國(guó)崛起為一個(gè)真正的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，隨之而來(lái)的是，中國(guó)信心增強(qiáng)，目標(biāo)更高。不消說(shuō)，美歐金融危機(jī)和全球經(jīng)濟(jì)衰退加速了這一趨勢(shì)。

國(guó)家和個(gè)人一樣，不打不相識(shí)。澳大利亞總理盧克文說(shuō)得對(duì)，全世界都在看著中國(guó)將如何處理力拓案。在這一點(diǎn)上，力拓案無(wú)疑將成為先例。堅(jiān)定而專業(yè)的處理結(jié)果，肯定有助于提升中國(guó)的國(guó)家尊嚴(yán)。