楊　江

恭喜中國彩票業(yè)億元神話再創(chuàng)紀(jì)錄,神秘的河南彩民憑借88倍的倍投一人獨攬了3.6億元大獎,掏空了獎池,成為世人羨慕的新一屆“中國彩王”。

不過,離奇的中獎方式與天文數(shù)字般的獎金引發(fā)了如潮的質(zhì)疑,是難以置信還是確實不可信?河南省福彩中心召開的新聞發(fā)布會對消除公眾疑慮并不奏效,要求公開巨獎得主身份的呼聲此起彼伏。

他卻悄然蟄伏,至今不肯現(xiàn)身,任由傳聞四起,任由個人隱私權(quán)與公眾知情權(quán)孰輕孰重的爭論繼續(xù),任由對中國彩票業(yè)的反思走向深處。

這張價值3.6億元的小紙片集結(jié)了人們紛繁復(fù)雜的心緒。網(wǎng)民們樂此不疲地去懷疑,去尋找蛛絲馬跡。

沒有證據(jù),我們寧愿相信神話就是這樣神奇誕生的。博彩嘛,玩的就是神奇,玩的就是心跳,玩的就是出乎你的意料。

有人譴責(zé),強迫大獎得主公開身份是一種集體暴力,實際上,公眾針對的其實并非大獎得主,而是彩票發(fā)行機構(gòu)的公信力。

作為公益性事業(yè),彩票籌集資金的數(shù)額、用途必須公開透明,開獎過程必須公正透明。問題是,因為缺乏透明度,因為諸多的不到位,更因為已經(jīng)發(fā)生的丑聞,你很難去阻止人們對“暗箱操作”的聯(lián)想。

彩票發(fā)行機構(gòu)應(yīng)該去研究如何回應(yīng)這種質(zhì)疑,從根子上打消公眾疑慮。不要試圖拿個人隱私權(quán)抗衡公眾知情權(quán),兩者本不對立。

有人要說,對億元大獎如此懷疑,恐怕反映出的還有人心的問題。為什么我們逢事必疑、懷疑至死?

在一個普遍遵循規(guī)則,恪守公正與信用的社會,人們只會習(xí)慣于接受結(jié)果,而不會以最壞的惡意去枉加揣度。

在一個誠信體系面臨危機的社會里,恰恰相反。很不幸,生活的經(jīng)驗告訴我們,懷疑往往是有效的。

不要怪我們不分青紅皂白,動輒施加懷疑的暴力,懷疑已經(jīng)成為了一種條件反射,懷疑甚至已經(jīng)成為了一種生活方式。

國慶期間,上海某家電銷售企業(yè)開展購物抽獎促銷,當(dāng)工作人員通知一名客戶,她獲得了一部價值33萬元的奔馳車時,電話卻被對方誤認(rèn)為是詐騙而掛斷了。

真作假時,假亦真;假作真時,真亦假?！罢嫦囵嚳拾Y”折射的是一種社會病態(tài)。

(楊江)