陶　杰

奧巴馬得到諾貝爾和平獎(jiǎng)。諾貝爾委員會(huì)敢頒，而更令人震驚的，是奧巴馬居然敢要。

奧巴馬不值得和平獎(jiǎng)，這一點(diǎn)，連美國(guó)一向支持奧巴馬的左派輿論，也群情嘩然。一個(gè)總統(tǒng)只提出許多藍(lán)圖和遠(yuǎn)景，空有鴻圖大志，尚無(wú)法執(zhí)行建樹就得了獎(jiǎng)，只因?yàn)橹Z貝爾委員會(huì)推崇他治理世界的道德價(jià)值。

奧巴馬號(hào)稱反戰(zhàn)，上臺(tái)后卻對(duì)阿富汗增兵。奧巴馬宣稱致力于全球的無(wú)核化，但伊朗卻在加緊生產(chǎn)核彈原料。奧巴馬也說(shuō)過(guò)，推動(dòng)中東巴勒斯坦哈馬斯政府和以色列之間的和解，但以色列偏偏不買賬。奧巴馬致力于綠色的環(huán)保經(jīng)濟(jì)，但上臺(tái)至今北冰洋的融化還沒有停止。針對(duì)金融海嘯的經(jīng)濟(jì)敗局，奧巴馬加大了政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)力度，但美國(guó)公眾怨聲載道，還沒能吞下這帖“苦口良藥”。奧巴馬的提名早在他當(dāng)選一星期后，難道提名人未卜先知，早就認(rèn)定奧巴馬有說(shuō)得出做得到的能耐?

任何偉大的意念，都一文不值，關(guān)鍵是理想和意念能不能變成現(xiàn)實(shí)，以及在變成現(xiàn)實(shí)的過(guò)程，為社會(huì)帶來(lái)的是災(zāi)難還是幸福?？沼欣硐牒痛笾?，缺乏執(zhí)行的能力，就容易淪為執(zhí)政假大空的陋習(xí)。諾貝爾委員會(huì)和美國(guó)總統(tǒng)身處的文化，可能較為務(wù)實(shí)，沒有經(jīng)歷過(guò)假大空治國(guó)的痛苦滋味。諾貝爾委員會(huì)把和平獎(jiǎng)?lì)C給奧巴馬，也不無(wú)意氣成分，暗將前任總統(tǒng)布什一軍，含蓄地表示對(duì)前共和黨政府的右翼政策不滿。

然而，對(duì)前朝不滿是一回事，熱烈歡呼當(dāng)前還只十月懷胎而尚未分娩的奧巴馬理想，是一種盲目的浪漫情懷。1975年，紅色高棉的波爾布特游擊隊(duì)，勢(shì)如破竹，推翻了由美國(guó)扶植的朗諾政權(quán)，軍隊(duì)開進(jìn)金邊，市民夾道歡迎，一心以為，貪污腐敗的朗諾“反動(dòng)政權(quán)”垮臺(tái)了，人民可以松一口氣了，從此翻身解放的理想實(shí)現(xiàn)了。那時(shí)候，諾貝爾委員會(huì)如果只盯著紅色高棉軍隊(duì)開進(jìn)金邊、波爾布特受到的龐大的民望歡迎的這一天，就斷定為人類社會(huì)躍進(jìn)到一個(gè)空前理想的新高度，而把諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C授給波爾布特、喬森潘、英薩利等人，豈非成為血淚的笑話?

諾貝爾委員會(huì)是失算了。華裔光纖科學(xué)家高錕得到諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)時(shí)，已屆老人癡呆的高齡，此獎(jiǎng)何其來(lái)遲?另一方面，剛當(dāng)了總統(tǒng)9個(gè)月不到的奧巴馬，憑三寸不爛之舌和開創(chuàng)偉大遠(yuǎn)景的魅力上臺(tái)，還沒有具體的成績(jī)，得獎(jiǎng)又何其太早?

然而，頒獎(jiǎng)給奧巴馬，對(duì)世界的安危，尚在未知之?dāng)?shù)，奧巴馬或許從此多背上一個(gè)自以為替天行道的道德包袱，從此他會(huì)記得自己除了總統(tǒng)，還是眾望得歸的和平使者。一旦自負(fù)光環(huán)，走上神壇，決策容易偏差，從此束手綁腳，判斷也可能變質(zhì)。

不成熟的歌頌吹捧，只會(huì)迷心亂性，諾貝爾的決策者，或一片好心，對(duì)人性的認(rèn)識(shí)，竟如此淺薄，也令人吃驚。一個(gè)巴掌拍不響，奧巴馬要證明自己的和平獎(jiǎng)實(shí)至名歸，就需要其它國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人與他緊密配合，包括南美洲的查韋斯、伊朗的哈梅內(nèi)伊、基地組織的本·拉丹，而他們會(huì)眼巴巴地配合奧巴馬放下核武器，結(jié)束恐怖主義，一起來(lái)為奧巴馬眾星拱月，成全這位和平天使嗎?恐怕恰恰相反。1940年，如果諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C給丘吉爾，如果丘吉爾是象牙塔里的書生學(xué)者，他就會(huì)向希特勒高呼“和平”，喪失抗擊邪惡勢(shì)力的勇氣，人類早就完蛋了。

“和平”意味著什么?諾貝爾委員會(huì)的老頭，不必太博學(xué)，只要看看百年中國(guó)現(xiàn)代史，就會(huì)明白，在中國(guó)政界比奧巴馬更有“資格”得“和平獎(jiǎng)”的人，飲恨失諸交臂的，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，有一個(gè)“和平運(yùn)動(dòng)”首領(lǐng)汪精衛(wèi)，還有當(dāng)年贊同汪精衛(wèi)對(duì)日講和的學(xué)者胡適。

當(dāng)然，奧巴馬不是一個(gè)低智商的腦殘，他欣然受獎(jiǎng)，或許不出于飄飄然的自戀，而是別有曹操和袁世凱之類的煙幕心計(jì)，這頭剛得了和平獎(jiǎng)，那邊一變臉，馬上宣布向伊朗開戰(zhàn)，向阿富汗增兵。翻云覆雨，在野時(shí)把自己裝扮成圣人，騙取了選民的支持之后，翻臉不認(rèn)，把從前的承諾統(tǒng)統(tǒng)推翻。這樣的“口頭和平天使”，在人類史上還少見嗎?

權(quán)力使人腐化，再英明的領(lǐng)袖，在掌聲中陶醉久了，也會(huì)變臉的。奧巴馬競(jìng)選時(shí)，面對(duì)千萬(wàn)觀眾昂然演說(shuō)，明確保證一旦上臺(tái)，必定在美軍中容許公開的同性戀。最近，同性戀組織要他實(shí)踐諾言，在白宮的草坪上，奧巴馬拖著小孩，悠然散步，對(duì)記者的追問(wèn)，避而不答。大家開始嘀咕，奧巴馬難道也是一個(gè)兩面派?

奧巴馬對(duì)伊朗伸出所謂橄欖枝，因?yàn)槁蹇吮鹊呐袥Q，蘇格蘭法院釋放了炸毀美軍客機(jī)的利比亞恐怖分子，奧巴馬氣在心頭，在高峰會(huì)對(duì)英國(guó)首相布朗不理不睬，一臉不屑。然而國(guó)務(wù)卿希拉里訪問(wèn)倫敦，對(duì)布朗熱烈擁抱，親完左臉頰，更吻右邊，板起一張晚娘臉，警告伊朗：西方的耐性有限，伊朗的核問(wèn)題，我們不能無(wú)限期等下去。

奧巴馬是不是在玩雙簧，由他自己來(lái)當(dāng)迷惑敵人的天使，讓希拉里做魔鬼?政治本來(lái)是雙簧的買賣，選一個(gè)好心腸的和平主義者，不如選一個(gè)奸雄。里根被譽(yù)為美國(guó)史上最偉大的總統(tǒng)，因?yàn)樗迅赣H的慈愛和政治家的狠辣，共冶一爐。尼克松雖然聲名狼藉，但在英國(guó)歷史學(xué)家眼中，他卻是美國(guó)史上“最有趣”(Most Interesting)的總統(tǒng)。雖然因水門事件說(shuō)了謊，但任內(nèi)尼克松開設(shè)了環(huán)保署、結(jié)束強(qiáng)迫征兵制、訪問(wèn)中國(guó)，成就比許多后來(lái)者都大。

美國(guó)花生總統(tǒng)卡特，也得到過(guò)和平獎(jiǎng)。和平獎(jiǎng)是弱者和禍國(guó)領(lǐng)袖的墓志銘嗎?讓我們相信，奧巴馬是例外。