在進行專題評測的同時,我們對校園人群及職場新鮮人進行了隨機的訪問(BBS調(diào)查+QQ群調(diào)查),從調(diào)查數(shù)據(jù)中可以了解目前消費者對CULV輕薄本的期望,以及認識上的某些誤區(qū)。
問題1:
你認為怎樣的筆記本才能稱之為“輕薄”本?
(對于14英寸及以下而言)
A:含電池重量小于1Kg,最小厚度小于20mm
B:含電池重量小于1 5Kg,最小厚度小于25mm
C:含電池重量小于2Kg,最小厚度小于30mm
問題2:
你認為CULV輕薄本的賣點重要性應(yīng)該如何排列?
A價格
B性能
C:重量
D:續(xù)航能力
問題1實際上是表達出讀者對于未來輕薄本發(fā)展的一種期待,盡管CULV輕薄本作為經(jīng)濟型的輕薄本,一般都不會應(yīng)用極致輕薄的最前沿技術(shù),但是,消費者的期待是CULV輕薄本發(fā)展的重要動力。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,大部分人認為,只有重量小于2Kq的(14英寸及以下)筆記本才能稱為“輕薄”本。
問題2實際上是表達出讀者對CULv輕薄本產(chǎn)品當(dāng)前情況的看法,除了大多數(shù)消費者都在意的價格因素以外,性能因素居于第二位,位居重量和續(xù)航能力這兩個因素之前。實際上,這個調(diào)查結(jié)果所表達出來的信息耐人尋味。編輯認為,至少有相當(dāng)一部分消費者并沒有真正地理解CULv輕薄本的定位,也就是說,存在著消費誤區(qū)。
編輯認為目前消費者對cuLV輕薄本的認識可能存在兩大誤區(qū)。
第一,延續(xù)DIY的思路,繼續(xù)認為性能或者性價比(實際上這里應(yīng)該稱為“配置價格比”)是筆記本之間區(qū)分或者取舍的重要因素,這也許是受到了InteI在CULv輕薄本的處理器產(chǎn)品上仍然細分Core 2Duo/Core 2 s010,Pentiurn/celeron等幾大品牌的影響。
其實,不管SU2300、SU3500、SU4100、SU73D0之前掛的是什么品牌,這幾個處理器之間的性能差異都并不像主流的Core 2 Duo T系列/Pentium系列/CeIeron T系列的差別那么大,因為這些CULV處理器都受到功耗的限制,頻率限制在1.2GHz~1.4GHz之間,性能就已經(jīng)受到了一定限制,而且彼此之間頻率差異不大,因此性能差異也不會很大。
此外,內(nèi)存、硬盤配置的成本差異,有時候甚至遠小于2400mAh電池與5800mAh電池之間的成本差異,這是消費者所不夠了解的,也是經(jīng)銷商一般不會提及的。而模具設(shè)計、散熱設(shè)計、材質(zhì)之間的差別所帶來的成本差異,更是遠高于電池的成本差異。因此,本次評測重點對模具設(shè)計、材質(zhì)、散熱設(shè)計的差別進行了對比,而沒有重點對那些僅有毫厘之差的評測分數(shù)進行對比,跑分不是最重要的。
第二個誤區(qū)是對續(xù)航能力不夠看重。輕薄的目的是什么?什么人才最需要輕薄?這在本專題開頭已經(jīng)提過。輕薄的最重要目的就是為了在外能夠長期使用,而且長期在外攜帶筆記本的人最需要輕薄,因此電池的續(xù)航能力應(yīng)該是最重要的因素之一。如果電池有所縮水,那雖然是最不起眼的縮水,但是對于CULV輕薄本來說卻是最關(guān)鍵的縮水。
除了以上誤區(qū)需要得到糾正以外,本次評測還應(yīng)該解答的一個問題是:14英寸、15.6英寸這樣的大尺寸筆記本,是否需要用上CULV平臺?如果需要,其意義何在?
本次評測中的14英寸產(chǎn)品三星X420,凈重1.76Kg,而非CULV平臺的常規(guī)筆記本,重量往往在2.2~2.6Kg之間。無須多言,只要攜帶著這兩個產(chǎn)品分別走500米,就會明白CULV平臺的重大意義!另外,15.6英寸的Acer 5810T也僅僅重2.4Kg,比同尺寸、非CULV平臺的產(chǎn)品輕0.5Kg以上。而且,14或15.6英寸的屏幕,用于看電影或者大規(guī)模的數(shù)據(jù)表格處理,肯定比小尺寸屏幕具有更好的使用舒適度,這也表明了大尺寸CULV輕薄本存在的必要性。