盟國支持難掩批評聲音　塔利班聲稱要對抗到底

本報(bào)駐美國、加拿大特派、特約記者 溫憲 陶短房

美國總統(tǒng)奧巴馬于美國時(shí)間12月1日晚宣布，到明年上半年將向阿富汗增兵3萬人，并說駐阿美軍將在2011年7月開始撤出。這一經(jīng)過近百天評估又被媒體稱為關(guān)乎奧巴馬政治生命的重大決定一出，立刻占據(jù)了世界各大媒體的重要位置。北約表示，將會(huì)增兵5000人力挺奧巴馬。西班牙也表示將會(huì)增兵，而法國重申不會(huì)增派作戰(zhàn)部隊(duì)但對奧巴馬表示支持。與盟國的支持相反，奧巴馬的增兵計(jì)劃在美國遭到多方攻擊。民主黨和共和黨都出現(xiàn)不同程度批評之聲。美國民眾對阿富汗戰(zhàn)爭的支持率也因?yàn)椴粩嘣黾拥膫龊途薮髴?zhàn)爭開銷而一降再降。美國媒體甚至刻意強(qiáng)調(diào)在增兵計(jì)劃之后的幾天，奧巴馬將要領(lǐng)取諾貝爾和平獎(jiǎng)。阿富汗人更是反應(yīng)冷淡，甚至感到反感。

奧巴馬是在位于紐約的西點(diǎn)軍校就阿富汗新戰(zhàn)略向全國發(fā)表為時(shí)35分鐘的電視講話時(shí)宣布增兵計(jì)劃的，這將使美軍在阿富汗人數(shù)超過10萬人。據(jù)報(bào)道，在經(jīng)過長達(dá)92天的評估后，奧巴馬總統(tǒng)的增兵決定是其政治生涯中“最具有決定性影響的決定之一”。奧巴馬講話意在就阿富汗戰(zhàn)爭的“必要性”說服美國民眾和國會(huì)，同時(shí)說服盟國提供必要幫助，申明短期增兵后很快撤軍的意圖。

奧巴馬的增兵計(jì)劃還是帶來了一定程度積極回應(yīng)。在奧巴馬宣布對阿富汗新戰(zhàn)略后不久，北約秘書長拉斯穆森隨即也發(fā)表視頻講話，表示北約盟國將向阿富汗增派至少5000名士兵。據(jù)法新社12月2日報(bào)道，西班牙政府表示有可能增派200名士兵赴阿富汗。英國首相布朗11月30日宣布英軍將增派500人，這將使在阿英軍總數(shù)達(dá)約1萬人。韓國政府2日表示，對美國決定向阿富汗增派3萬兵力表示歡迎。韓國計(jì)劃向阿富汗派遣重建小組，以及保護(hù)他們的武裝部隊(duì)。法國總統(tǒng)薩科齊則表示，在阿富汗的3000多名官兵將“需要待多長時(shí)間就待多長時(shí)間”。澳大利亞總理陸克文表示，支持奧巴馬增兵但無意增兵。

美國民眾對阿富汗戰(zhàn)爭的支持率不斷下降。根據(jù)蓋洛普12月1日發(fā)布的一項(xiàng)民意調(diào)查，只有35%的美國人支持奧巴馬對阿富汗戰(zhàn)爭的做法，55%的人表示不同意奧巴馬的策略。據(jù)報(bào)道， ２日，1名駐阿美軍在伏擊中身亡。今年以來共有300名美軍士兵死在阿富汗?！都~約時(shí)報(bào)》11月29日在題為“阿富汗決定”的社論中說，奧巴馬總統(tǒng)的決定并不能確保美軍扭轉(zhuǎn)阿富汗局勢，派遣更多的美軍意味著更多的人員傷亡。

阿富汗戰(zhàn)爭巨大的開銷也是美國人對此越來越不支持的一個(gè)重要原因。奧巴馬在講話中說，向阿富汗增兵第一年的開支達(dá)300億美元。據(jù)報(bào)道，白宮官員曾說，每向阿富汗增兵1000人將耗資10億美元?！度A盛頓郵報(bào)》12月1日在題為“支付戰(zhàn)爭”的社論中說，為了支付阿富汗戰(zhàn)爭，美國可能不得不加征汽油稅。

美聯(lián)社報(bào)道稱，駐阿美軍家屬對奧巴馬的增兵決定反應(yīng)不一。57歲的托馬斯是退役軍人，兒子在阿富汗作戰(zhàn)。他表示，支持增兵，“但愿這不是讓孩子們白白去送命”。他認(rèn)為奧巴馬此刻宣布2011年撤軍“不妥”，因?yàn)椤拔乙撬啵投闫饋?，?011年美軍走了再出來”。駐阿美軍中士科普蘭的妻子希望戰(zhàn)爭“圓滿結(jié)束”，但她也認(rèn)為需要增兵，因?yàn)榉侨绱藙t無法減少美軍士兵的傷亡。

奧巴馬的決定遭到不少共和黨議員的反對，曾為奧巴馬競選對手的參議員麥凱恩說，宣布美軍從阿富汗撤出日期只能使塔利班在美軍撤出前暫時(shí)轉(zhuǎn)入地下。威斯康星州民主黨參議員費(fèi)因戈德及另一些民主黨議員威脅要阻止為增兵阿富汗撥款。奧巴馬提出幫助阿富汗進(jìn)行國家重建也在美國引起爭論。

據(jù)路透社報(bào)道，阿富汗人對奧巴馬的增兵決定反應(yīng)冷淡，甚至反感。一名喀布爾建筑工人稱，奧巴馬“即使把整個(gè)美國軍隊(duì)搬來，也穩(wěn)定不了當(dāng)?shù)鼐謩荨?，因?yàn)橹挥邪⒏缓谷瞬帕私猱?dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)、地形和生活方式。一些阿富汗政界人士則認(rèn)為，奧巴馬奢談人權(quán)，卻只顧增兵，不愿多提增加人道主義援助，無異于緣木求魚。

還有一些阿富汗人質(zhì)疑，美軍很快就能找到薩達(dá)姆，卻一直找不到奧馬爾，懷疑他們是借清剿之名，行在阿富汗長期滯留之實(shí)。

CNN報(bào)道稱，奧巴馬許諾的3萬援軍最快明年初才能開始部署，而國內(nèi)保守派抨擊這救不了急。駐阿富汗美軍最高指揮官麥克里斯特爾稍后發(fā)表聲明稱，對奧巴馬的決定感到高興，因?yàn)榭偨y(tǒng)“提供了明確的任務(wù)和必要的資源”。報(bào)道還特意強(qiáng)調(diào)，奧巴馬增兵決定，是在去奧斯陸領(lǐng)取諾貝爾和平獎(jiǎng)前9天宣布的?！?/p>