●本報駐瑞典、美國、德國、加拿大特約記者 華云 蕭達(dá) 青木 陶短房●本報記者 雷達(dá)●汪析

奧巴馬總統(tǒng)將于今天在挪威領(lǐng)取諾貝爾和平獎，世界輿論紛紛預(yù)測這將是他成為美國總統(tǒng)后“最難受”的時刻。今年10月9日諾貝爾委員會“勇敢地”將和平獎頒給上任僅9個月的奧巴馬，全世界的倒彩當(dāng)時響成一片，批評者們最近獲得了新炮彈。9天前奧巴馬剛剛公布了往阿富汗增兵3萬的新戰(zhàn)略，“戰(zhàn)爭總統(tǒng)領(lǐng)取和平獎”成為媒體揶揄奧巴馬的新噱頭。奧巴馬一直努力避開口水，他推掉了與挪威國王的午宴、取消記者會，但這讓大多數(shù)挪威人感到“受傷”，批評奧巴馬失禮。諾貝爾委員會兩個月前辯稱奧巴馬給世界帶來了“希望”，但現(xiàn)在阿富汗和平以及美俄削減核武器談判都沒有突破，奧巴馬兩手空空到奧斯陸領(lǐng)獎。一位跟蹤研究和平獎的專家說，諾貝爾委員會的5名評委這段日子幾乎“人間蒸發(fā)”，這在以往十分少見。

“戰(zhàn)爭總統(tǒng)”領(lǐng)取和平獎

在西方，前去挪威奧斯陸領(lǐng)和平獎幾乎等同于風(fēng)光地穿越鬧市那樣的意氣風(fēng)發(fā)之旅，但對奧巴馬來說卻遠(yuǎn)不是這樣，幾乎所有媒體都利用戰(zhàn)爭與和平兩個詞語的反差，嘲諷戰(zhàn)爭總統(tǒng)領(lǐng)取和平獎?！都~約時報》9日說，接受和平獎是對奧巴馬的一個考驗，當(dāng)奧巴馬周四前往挪威領(lǐng)和平獎時，他要面臨與此前和平獎得主截然不同的挑戰(zhàn)：他是一個戰(zhàn)時總統(tǒng)，接受的卻是贊譽(yù)和平的獎?wù)隆?/p>

澳大利亞廣播公司的報道非常典型，這篇題為“戰(zhàn)爭與和平”的報道寫道，在挪威的世界舞臺上，美國總統(tǒng)奧巴馬即將被授予諾貝爾和平獎的殊榮。而舉行這個豪華儀式前僅一周，奧巴馬下令增兵3萬奔赴阿富汗戰(zhàn)場。這是一個尷尬時刻，凸顯對于這位上任不到一年的美國總統(tǒng)而言，戰(zhàn)爭與和平的鮮明反差。法新社稱奧巴馬是“戰(zhàn)爭總統(tǒng)”而非“和平總統(tǒng)”。報道稱，白宮正極力避免讓人們將阿富汗增兵和奧斯陸領(lǐng)獎聯(lián)系起來，白宮發(fā)言人吉布斯表示，這“僅僅是一個巧合”。吉布斯在被問及“是否不惜被稱為‘戰(zhàn)爭總統(tǒng)也要增兵”時回答“當(dāng)然如此”。美聯(lián)社的報道說這項尊榮因時機(jī)不對而被蒙上陰影。當(dāng)奧巴馬周三啟程赴奧斯陸接受和平獎時，他明白美國人更關(guān)心的是：安寧。經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致數(shù)百萬人受損。國家情緒低落，更多的人覺得國家走在錯誤的方向，好消息少之又少。

奧巴馬獲得諾貝爾和平獎后，蓋洛普民調(diào)顯示，61%的美國人認(rèn)為他不配獲獎。在奧巴馬動身領(lǐng)取和平獎之前，美國的一項民調(diào)顯示，66%的人認(rèn)為奧巴馬不配獲獎，認(rèn)為他應(yīng)該獲獎的只有26%。美聯(lián)社注意到，奧巴馬獲獎本來是美國人應(yīng)該引以為豪的時刻，但白宮的反應(yīng)一直克制，很少提到這個獎項。

《新歐洲》網(wǎng)站題為“奧巴馬熱愛戰(zhàn)爭和他的地雷”的文章充滿了揶揄。文章寫道，我們總算知道了獲得諾貝爾和平獎的標(biāo)準(zhǔn)：繼續(xù)派出數(shù)以萬計的軍隊，讓他們參加你上任時曾誓言結(jié)束的戰(zhàn)爭，繼續(xù)布置地雷，讓每年7000人變殘疾和被炸死。奧巴馬接受其白宮顧問的建議向阿富汗派出更多軍隊，認(rèn)為這是更快結(jié)束戰(zhàn)爭的唯一途徑，讓人想起美國軍官在越戰(zhàn)時所說的那句話：“摧毀城鎮(zhèn)是拯救它的必要之舉?！狈▏顿M(fèi)加羅報》問道，不知道在頒獎的一剎，評委們是否還堅信“把獎授予奧巴馬有利于更好地促進(jìn)世界和平？”有媒體甚至建議，布什更有資格獲得和平獎，因為他曾發(fā)起總統(tǒng)防治艾滋病緊急救援計劃，120萬人（大多數(shù)在非洲）因此得以活下來，