田華華
《奧斯維辛沒有新聞可寫》是記者羅森塔爾隨同游客游覽納粹集中營時(shí)所見的紀(jì)實(shí)描寫,內(nèi)容豐富,語言凝練。本文的體裁是新聞通訊,高二學(xué)生接觸少、認(rèn)識淺。新聞的語言不同于學(xué)生所熟悉的文學(xué)語言。文學(xué)語言形象感人,而新聞?wù)Z言簡潔、直白,更富有生活氣息和時(shí)代特色。
通讀課文后,學(xué)生能整體把握,這是一篇揭露納粹罪行的文章。我們之所以被打動(dòng)是因?yàn)樽髡呃渚恼Z言下所蘊(yùn)含的強(qiáng)烈感情。這個(gè)感情分為兩個(gè)層次:①揭露法西斯罪惡行徑的極度憤怒之情;②希望人們可以以史為鑒、珍惜和平的殷切呼告之情。
那么作者冷峻的語言體現(xiàn)在哪些方面,有何特色呢?冷峻,即冷酷嚴(yán)峻,沉著嚴(yán)肅。綜觀全文,作者用了對比極其明顯的修飾語分別對歷史與現(xiàn)實(shí)進(jìn)行敘述,同時(shí)使用了看似平實(shí)的語言簡介了這個(gè)波蘭的傷心小鎮(zhèn)和她的參觀者,最后不著痕跡地用了細(xì)節(jié)描寫。
描寫布熱津卡的歷史,作者只用了四句話:“最可怕的事情”、“好像不正常得令人吃驚”、“這是一個(gè)無法用語言來形容的恐怖地方”、“世界上最令人心驚膽戰(zhàn)的旅游點(diǎn)”,作者用了程度極深的詞語表達(dá)了他自己以及和平時(shí)期的人民對這個(gè)地方最強(qiáng)烈的感受,奠定了這篇通訊的感情基調(diào)。
雖然新聞?wù)Z言要求客觀描寫,節(jié)制情感。但作者的情感已不僅僅是他個(gè)人的了,而是全人類對法西斯的一種普遍情感。
在寫到今天的布熱津卡,作者用了一連串暖色、溫馨的語言:“明媚和溫煦”、“賞心悅目”、“茵茵碧草”,可是這幾個(gè)詞語讓我們感受不到溫情,因?yàn)椴紵峤蚩ㄗ飷旱臍v史和現(xiàn)實(shí)形成了巨大的感覺反差,仿佛是刺手的玫瑰花,仿佛是有毒的迷迭香,又或者是折翼的天使,失聲的歌女,那是壓抑在心頭的陰霾,那是抹不掉的罪行,讓人心有余悸,恐慌不止。讀者的心被作者的筆戳傷,戳痛了。在這里,作者達(dá)到了他的目的,新聞?wù)Z言的震撼魅力在此可見一斑。又或者作者在這里只是輕松借用了文學(xué)常用的修辭手法,以樂寫哀,以達(dá)到倍增其哀的效果。
但是作者并沒有離開新聞寫作最基本的原則:客觀描寫。新聞畢竟不同于詩詞曲賦,從語言的角度來說,應(yīng)以平實(shí)樸素為宜,并注重表達(dá)上的簡練和質(zhì)樸,因而白描手法是慣用手法,此文也不例外。
首先,是用了幾個(gè)具體數(shù)字對奧斯威辛進(jìn)行了沉著嚴(yán)肅的平實(shí)描寫:“奧斯威辛有居民1.2萬人,位于距華沙171英里的地方?!薄熬嚯x最后一批囚犯裸著身子,被成群地趕到由哨兵和警犬守衛(wèi)的毒氣室處死已有14年了?!薄霸谶@里有400萬人死亡了”任何一個(gè)了解波蘭的人都知道,奧斯威辛是波蘭南部的一個(gè)普通小鎮(zhèn),原有本土居民4萬人,原波蘭共有600萬猶太人。在這里我們可以很明確地感受到作者的良苦用心,兩組數(shù)字的對比,激起人的血脈賁張,激起人對納粹大規(guī)模殘忍屠戮生命的強(qiáng)烈憤恨、譴責(zé)和控訴。心靈的強(qiáng)烈震撼,已經(jīng)不能自已了。因而“14年過去了,人們還在頻繁地談?wù)撝嘘P(guān)奧斯威辛集中營的傳說。”
接下來,既然是參觀旅游,介紹完了參觀地之后,應(yīng)該逐一介紹各個(gè)“景點(diǎn)”了,參觀的路線是清晰的:毒氣室——焚尸爐——女監(jiān)房——試驗(yàn)室——紀(jì)念墻——絞刑室。除了對參觀的路線和簡單的景點(diǎn)作介紹,作者不遺余力、不厭其煩地把大量的筆墨用來描寫游客們的種種表現(xiàn):動(dòng)作、神情、語言。如:“旅游者在最初只是默默地、匆匆地走過去。”“于是,他們的腳步變得沉重了?!薄八麄冋驹谀抢餃喩戆l(fā)抖,毛骨悚然?!庇秩?“有些旅游者呆呆地盯著毒氣室和焚尸爐”“然后就羞得臉紅了”“一位參觀者驚叫了一聲”“旅游者們相互懇求地對望著,他們對導(dǎo)游說:‘夠了。”
游客的種種表現(xiàn),看似平常,其實(shí)處處體現(xiàn)著作者的情緒和情感,值得細(xì)細(xì)品味。從動(dòng)作來看,游客“在最初默默匆匆地走”到“腳步變得沉重”到最后“站在那里發(fā)抖”,從神情和語言來看,從“呆呆地”到“羞紅了臉”到“驚叫”到“懇求”,這是一個(gè)結(jié)構(gòu)和情感都層層遞進(jìn)的過程。面對著種種慘狀和慘景,游客受到越來越強(qiáng)烈的震撼,苦痛悲哀讓人不能自已,而作者的出離憤怒情緒也宣泄出來并深深感染了讀者。
其中,在描寫到實(shí)驗(yàn)室,作者寫道“有一座磚瓦結(jié)構(gòu)的建筑用來對女囚犯進(jìn)行使之失去生育能力的試驗(yàn)?!比缓笥慰汀熬托叩媚樇t了”講到這兒時(shí),有部分學(xué)生不好意思地笑了。我的內(nèi)心為之一震,殊不知,生命、身體對我們來說都是神圣不可侵犯的。古人云:“身體發(fā)膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也。”也許是因?yàn)槲覀兊纳悄敲歹r活,那么完整和健康,使我們忽略了生命、身體于我們的價(jià)值和意義。
作者為什么沒有詳細(xì)介紹集中營內(nèi)的每一處,這也許正是作者匠心獨(dú)運(yùn)的地方,一方面在參觀集中營的過程中,“導(dǎo)游也沒有多說什么,只向游客指點(diǎn)了地方以后不必再說什么了”。這里有一個(gè)很重要的詞揭示了沒有過多介紹的原因:“不必”。“不必”是什么意思,為什么不必?原因有二:①游客正在親眼目睹這些慘無人道的集中營的布置,已經(jīng)艱于呼吸視聽,哪里還聽得進(jìn)蒼白的語言;②前文提及到“14年過去了,人們依然在頻繁地談?wù)撝嘘P(guān)奧斯維辛集中營的傳說?!奔{粹的丑惡行徑,早已世人皆知,勿庸冗言。另一方面正如作者前文所說,因?yàn)檫@是一個(gè)無法用語言來形容的恐怖的地方,一切語言顯得那么無力。
通過寫游人來表現(xiàn)集中營,這一個(gè)特別的視角,正表現(xiàn)了作者的心力。
文中最具魅力的當(dāng)數(shù)兩個(gè)細(xì)節(jié)描寫?!霸诓紵峤蚩?在幾個(gè)毒氣室的廢墟上,在德國人炸毀的焚尸爐上,竟盛開著雛菊?!痹诩o(jì)念墻上“這是一張22歲女孩的照片。她體態(tài)豐滿,金發(fā)碧眼,容貌漂亮,她溫柔地微笑著,好像頭腦里掠過什么甜蜜的,值得珍愛的事情?!边@精彩的兩個(gè)細(xì)節(jié),讓學(xué)生記憶深刻。這兩個(gè)細(xì)節(jié)猶如文章的一雙眼睛,叫全篇為之生動(dòng),一掃全文壓抑憂郁之情而變得充滿希望!在戕害生命的毒氣室和焚尸爐上是生機(jī)勃勃的生命,兩種反差極大的事物放在了一起,這樣的景象的確讓人難忘。也許是蔑視,任納粹刑罰多么殘暴,終歸阻止不了生命的進(jìn)程;也許是控訴,生命的綻放是人世間最美好的事情;也許是批判,對生命的戕害是最惡劣的罪行。同時(shí),我們更明白,戰(zhàn)爭讓我們失去了太多,讓我們珍愛和平的生活吧!
《奧斯維辛沒有新聞可寫》在貌似沒有什么“新聞”的一字一句里,飽含著人們對納粹分子大肆殺戮、殘害無辜的帶血噙淚的控訴,回蕩著人們對和平的陽光、寧靜的綠蔭的情真意切的呼喚,該文被美國新聞界評為普利策新聞獎(jiǎng)也是理所當(dāng)然的了。
[作者通聯(lián):深圳市沙井中學(xué)]