紫　雷

作為整個系統(tǒng)性能的衡量，我們選擇了PCMark Vantage作為測試工具。從實(shí)際的測試成績可以看出，CULV平臺與Yukon平臺得分非常相近，前者略略領(lǐng)先。而仔細(xì)看PCMark Vantage的評測子項則可以發(fā)現(xiàn)，在Gaming子項中二者的得分差距較大，憑借獨(dú)立顯卡Radeon HD 3410的表現(xiàn)，MV-40平臺取得了1213分的成績而集成X4500HD顯卡的SU3500平臺得分為945相比之下有一定的差距。不過在整體表現(xiàn)上二者幾乎可以說是旗鼓相當(dāng)我們認(rèn)為是Core 2 Solo SU3500的處理器性能要強(qiáng)于Athlon Neo MV-40而拉平了顯卡性能上的差距。