賀海峰
“現(xiàn)在的橫琴新區(qū)就相當(dāng)于30年前的深圳蛇口。從這樣的高度來判斷橫琴新區(qū)的意義,才有價(jià)值,才能看到它能干什么,否則就把它冷落到一個(gè)普普通通的開發(fā)區(qū)?!?0月的珠三角,酷熱開始消退,而國家級新區(qū)橫琴則正式進(jìn)入熱火朝天的建設(shè)階段天的建設(shè)階段,
橫琴,這個(gè)擁有7585人、86平方公里的海島,是珠三角核心地區(qū)最后一塊“處女地”。2009年,對于沉寂多年的珠海橫琴而言,來自北京的兩項(xiàng)決策有著非凡的意義:一是6月24日,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議和原則通過《橫琴總體發(fā)展規(guī)劃》,并于8月14日正式作出批復(fù)這是繼上海浦東新區(qū)、天津?yàn)I海新區(qū)之后,第三個(gè)由國務(wù)院批準(zhǔn)的國家級新區(qū)。二是6月27日,全國人大常委會(huì)授權(quán)澳門管轄橫琴澳門大學(xué)新校區(qū),
從此,橫琴將告別荒蕪,轉(zhuǎn)身成為“一國兩制”下探索粵港澳合作新模式的示范區(qū)、深化改革開放和科技創(chuàng)新的先行區(qū)、促進(jìn)珠江口西岸地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級的新平臺。
第三個(gè)國家級新區(qū)
位于珠海市南部的橫琴,為珠海第一大島,南瀕南海,東與澳門僅一河之隔,最近處不足200米,距離香港也只有約45分鐘船程。正如廣東省發(fā)改委對橫琴的表述:“一國兩制”的交會(huì)點(diǎn)、“內(nèi)外輻射”的接合部
在披上這層新的光輝背后,則隱藏著橫琴的沖動(dòng)和無奈。從動(dòng)開發(fā)的心思,到由國務(wù)院來確立這樣一個(gè)規(guī)劃,橫琴整整用了18年
1092年,原珠海市委書記梁廣大口中的“黃金寶島”,即被廣東省確立為擴(kuò)大對外開發(fā)的四個(gè)重點(diǎn)開發(fā)區(qū)之一,那時(shí)候“橫琴經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)”的牌子就掛上了。1998年,該島被確立為珠海市5大經(jīng)濟(jì)功能區(qū)之一。
但是,橫琴開發(fā)一直步履沉重。本身基礎(chǔ)設(shè)施不完善、受經(jīng)濟(jì)周期的影響,是其客觀原因。不過,原廣東省政府發(fā)展研究中心副主任王利文認(rèn)為,橫琴開發(fā)建設(shè)久議不決,珠海和澳門之間的恩怨和博弈也是一大因素。當(dāng)時(shí)澳門經(jīng)濟(jì)實(shí)力不錯(cuò),“便有些傲氣”。
2004年,時(shí)任廣東省委書記張德江看到橫琴經(jīng)過長期規(guī)劃,但“老是搞不下去,引不進(jìn)大企業(yè)”,才提出以“泛珠合作、粵澳為主力”開發(fā)橫琴的“9+2”方針。但最終,在2005年廣東省政府委托中投公司完成《泛珠三角橫琴經(jīng)濟(jì)合作區(qū)的項(xiàng)目建議書》后,橫琴開發(fā)的聲音再次沉寂。
直到2005年9月10日,國務(wù)院總理溫家寶視察橫琴島。他贊嘆“這是一塊寶地”,要求先謀而后動(dòng),慎重開發(fā)、科學(xué)開發(fā)、合理開發(fā)橫琴。
廣東省政府立即編制《橫琴總體發(fā)展規(guī)劃》,兒易其稿后,于2008年底上報(bào)國務(wù)院。由于得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢,橫琴在開發(fā)定位上不斷出現(xiàn)新的可能,產(chǎn)業(yè)選擇再三調(diào)整,級別也從市、到省,最終進(jìn)入中央視野,成為繼上海浦東、天津?yàn)I海之后,國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的第三個(gè)國家級新區(qū)。此前,受困于土地容量,澳門一直有“整體租賃”橫琴的想法。中央將橫琴1.0926平方公里土地批予澳門大學(xué)興建新校,澳門特首何厚鏵興奮不已:“這是中央送給澳門的一份厚禮?!?/p>
合力打造“西岸的月亮”
澳門大學(xué)進(jìn)入橫琴島,是《橫琴總體發(fā)展規(guī)劃》對橫琴島“逐步建成探索粵港澳合作新模式示范區(qū)”的一個(gè)具體注解。
“此事落實(shí)后,橫琴便成為‘一島兩制。”曾擔(dān)任澳門大學(xué)校長高級顧問、現(xiàn)任澳門“一國兩制”研究中心主任、澳門基本法委員會(huì)委員楊允中表示,這次全國人大的決定具有多重意義:“首先,這是前所未有的制度創(chuàng)新;其次,這有助澳門特區(qū)人才開發(fā)和經(jīng)濟(jì)適度多元化;第三,這有助推動(dòng)澳珠、澳粵合作進(jìn)入新階段?!?/p>
北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授趙成根則認(rèn)為:“國家在澳門回歸10年之際采取‘租地的形式將土地劃分給澳門大學(xué),是對澳門的扶植和特殊照顧,具有一定的示范價(jià)值。從政治角度看,即使未來整個(gè)橫琴島都‘澳門化,也是無可厚非的事情。”
趙成根認(rèn)為澳門大學(xué)率先入駐橫琴島,“可看作是‘探測陣地——因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)教育學(xué)園,其引起的反彈較小,也更加容易獲得認(rèn)同感。這就為澳門在橫琴島進(jìn)一步拓展提供了先例和示范。”他認(rèn)為,采取“租地”的形式其實(shí)在國際上早有先例,但這一次是租給澳門這個(gè)“自己兄弟”,這是我們國家不拘泥于形式、不受條條框框限制的大膽決定。
地緣優(yōu)勢無疑是至關(guān)重要的優(yōu)勢。澳門與橫琴島鄰近得幾乎合二為一,從兩地走水路到香港也是近在咫尺。原珠海城市規(guī)劃顧問、中山大學(xué)教授袁奇峰認(rèn)為,澳門和珠海各自都成不了“月亮”,必須加速澳珠的同城化,讓兩座城市合力成為西岸的“月亮”。港珠澳大橋修通后,香港將有部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移至澳門,澳門要抓住這些機(jī)會(huì),進(jìn)行“拉斯維加斯化”,在博彩業(yè)之外,綜合發(fā)展旅游、會(huì)展和現(xiàn)代商務(wù)服務(wù)業(yè)。
根據(jù)《橫琴總體發(fā)展規(guī)劃》,并結(jié)合橫琴開發(fā)時(shí)序,珠海初步設(shè)想先期重點(diǎn)開發(fā)教學(xué)區(qū)、中央商務(wù)區(qū)、口岸服務(wù)區(qū)、休閑度假區(qū)(富祥灣)等區(qū)域,政府正在加緊制定這四個(gè)區(qū)域的市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方案。
在產(chǎn)業(yè)建設(shè)項(xiàng)目的引進(jìn)和推動(dòng)方而,橫琴新區(qū)負(fù)責(zé)人更是信心十足,“規(guī)劃出臺后,橫琴吸引了國內(nèi)外大企業(yè)的注意力,我們不愁項(xiàng)目的引進(jìn)。橫琴現(xiàn)在的目標(biāo)是面向世界500強(qiáng)企業(yè),著力引進(jìn)有實(shí)力的高端項(xiàng)目,給橫琴開發(fā)一個(gè)高起點(diǎn)?!?/p>
其中,十字門中央商務(wù)區(qū)將在12月上旬舉行奠基儀式,長隆項(xiàng)目目前一期土地已經(jīng)提供給企業(yè),企業(yè)正在推進(jìn)填土工程;BP的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目,正在進(jìn)行采購招標(biāo),招標(biāo)完成后,將開始動(dòng)工建設(shè)。
對此,國家發(fā)改委國上開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所副所長肖金成認(rèn)為,橫琴新區(qū)的開發(fā)不僅僅對整個(gè)珠三角有著積極的戰(zhàn)略意義,也必將對澳門產(chǎn)生深遠(yuǎn)和積極的影響?!盁o論從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型還是產(chǎn)業(yè)布局的多樣化方面,都會(huì)給珠澳兩地帶來新的發(fā)展契機(jī)?!?/p>
“未來的橫琴,有條件成為一個(gè)‘準(zhǔn)自由港。”中山大學(xué)港珠澳研究中心鄭天祥教授甚至認(rèn)為,橫琴全島均有望被劃定為比保稅區(qū)更優(yōu)惠的特殊海關(guān)區(qū),屆時(shí)商家、人流均可在島內(nèi)享受保稅區(qū)政策,這將使橫琴成為內(nèi)地流動(dòng)最自由的地區(qū)之一。
引領(lǐng)下一個(gè)30年?
橫琴的優(yōu)勢在于它是“一國兩制”的交接點(diǎn),示范意義重大。更關(guān)鍵的是,國務(wù)院規(guī)定橫琴開發(fā)的基調(diào)是“制度創(chuàng)新”,以區(qū)別于上海浦東和天津?yàn)I海的金融創(chuàng)新。因此,橫琴要實(shí)現(xiàn)它所承載的歷史使命和基本功能,惟有制度創(chuàng)新一途。
珠海市政協(xié)橫琴開發(fā)課題組認(rèn)為,限制港澳與珠三角乃至內(nèi)地經(jīng)濟(jì)融合的根本原因在于制度的差異。單純的產(chǎn)業(yè)設(shè)置解決不了橫琴開發(fā)的根本問題。因此,能否進(jìn)行制度創(chuàng)新,以消除制度性障礙,是決定港澳經(jīng)濟(jì)能否與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)全面融合,港澳作用能否充分發(fā)揮的關(guān)鍵。
制度創(chuàng)新的突破口,就是要提前實(shí)現(xiàn)港澳與內(nèi)地同為WTO成員雙邊自由貿(mào)易關(guān)系。但要突破這種關(guān)系,就要超越
CEPA的框架。按照課題組的大膽設(shè)想,橫琴需具備四方面的功能:其一,“接口”功能。要通過橫琴,實(shí)現(xiàn)兩大經(jīng)濟(jì)板塊全面無障礙對接,而不是個(gè)別產(chǎn)業(yè)的延伸或轉(zhuǎn)移。主要應(yīng)表現(xiàn)為資源共享、產(chǎn)業(yè)互動(dòng)、要素融通的經(jīng)濟(jì)格局。這是香港成為珠三角真正意義上經(jīng)濟(jì)中心的基礎(chǔ)條件。其二,“轉(zhuǎn)換區(qū)”功能,即通過特殊的制度安排,使兩大經(jīng)濟(jì)體系能夠銜接、轉(zhuǎn)換、融合,這是橫琴成為“接口”的前提。其三,“放大器”功能。橫琴的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目要作為一種“通道”、“前臺”,釋放其境外母體的巨大能量。其四,“試驗(yàn)場”功能。包括與港澳對接的試驗(yàn);與世界經(jīng)濟(jì)間接連通的試驗(yàn);更高層次的改革開放試驗(yàn)。
例如,橫琴的行政機(jī)構(gòu)設(shè)置,突破了內(nèi)地行政體制的窠臼,外界普遍認(rèn)為這是最有意義的制度創(chuàng)新。趙振武原先在珠海市海關(guān)任職,是這次橫琴新區(qū)公選的干部之,他直言,橫琴新區(qū)參照港澳行政機(jī)構(gòu),只設(shè)置10個(gè)部門。《規(guī)劃》中規(guī)定,新區(qū)管委會(huì)組織機(jī)構(gòu)的原則是“精簡、統(tǒng)一、效能”,并特別指出,橫琴外的行政機(jī)構(gòu)一般不在橫琴設(shè)立分支機(jī)構(gòu),杜絕外界行政干擾。
除了辦公室和黨群工作部,另設(shè)8個(gè)局(委員會(huì)):統(tǒng)籌發(fā)展委員會(huì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展局、財(cái)金事務(wù)局、公共建設(shè)局、社會(huì)事業(yè)局、交流合作局、行政服務(wù)促進(jìn)局、警務(wù)和綜合管理局。趙振武稱,他任職的黨群工作部對應(yīng)市政府的紀(jì)檢、人事、宣傳等16個(gè)局,財(cái)金事務(wù)局和產(chǎn)業(yè)發(fā)展局,港澳味道很濃,令人耳目一新。
“橫琴只有幾千個(gè)農(nóng)業(yè)人口,創(chuàng)新行政機(jī)構(gòu)設(shè)置阻力很小?!庇袑<冶硎荆袊谡魏徒?jīng)濟(jì)體制改革上進(jìn)入深水區(qū),橫琴是“新區(qū)中的特區(qū),特區(qū)中的新區(qū)”,外界將橫琴看作“先行先試”的試驗(yàn)田,而“先行先試”又被看作中國第二輪改革開放的開端。在這個(gè)層面上,橫琴在政治體制創(chuàng)新上的實(shí)驗(yàn)意義,可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過這個(gè)海島蘊(yùn)藏的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
廣東商學(xué)院流通經(jīng)濟(jì)研究所所長王先慶認(rèn)為,橫琴新區(qū)至少具備三重意義:站在全國的高度,橫琴新區(qū)為珠三角未來30年的發(fā)展制定了一個(gè)新的方向、新的理念、新的增長點(diǎn);橫琴是開革開放第一個(gè)“30年”過后設(shè)立的第一個(gè)新區(qū),這個(gè)新區(qū)是要引領(lǐng)下一個(gè)30年的,而且具有全國性格局;另外,原本珠海、澳門兩個(gè)地區(qū)都有一定的自卑感,橫琴新區(qū)的設(shè)立為它們提供了增強(qiáng)自信心的資本。橫琴新區(qū)的發(fā)展會(huì)使珠三角得以平衡和壯大,必將成為珠三角以及珠江口西岸發(fā)展的動(dòng)力。
關(guān)鍵看廣東怎么做
但是王先慶也擔(dān)心,橫琴新區(qū)有可能會(huì)成為目前全國三個(gè)新區(qū)中唯一被冷落的特區(qū)。
比如,珠海和澳門自身的實(shí)力有限,其所能產(chǎn)生的帶動(dòng)力、影響力和號召力也相應(yīng)有限。這就造成了橫琴新區(qū)的產(chǎn)業(yè)吸引力和拉動(dòng)力無法和濱海新區(qū)以及浦東新區(qū)相比,不能夠上馬很多大項(xiàng)目和高新技術(shù)項(xiàng)目,不能夠形成覆蓋整個(gè)區(qū)域發(fā)展的輻射力。
另外,橫琴新區(qū)周邊分布著很多開發(fā)區(qū)、試驗(yàn)區(qū)、特區(qū),而且各自都有著自己的優(yōu)惠政策和特殊角色定位,橫琴?zèng)]有類似濱海新區(qū)那樣的在方圓幾百公里范圍內(nèi)都沒有經(jīng)濟(jì)特區(qū)的環(huán)境。作為一個(gè)新興的國家級新區(qū),橫琴有著特殊的定位,但是難免會(huì)被“淹沒”在眾多的開發(fā)區(qū)、試驗(yàn)區(qū)、特區(qū)當(dāng)中,所以也就難以擺脫尷尬地位。
相比濱海新區(qū)和浦東新區(qū),橫琴新區(qū)無論從規(guī)劃規(guī)模、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、輻射廣度上都大幅降低。之所以將橫琴新區(qū)上升到國家戰(zhàn)略層面,就是因?yàn)橹醒胍呀?jīng)看到,橫琴新區(qū)的發(fā)展代表著未來泛珠三角地區(qū)一個(gè)最高的樣板和典型。
王先慶說:“環(huán)渤海、長三角、珠三角分布三個(gè)國家級新區(qū),這是高度上的統(tǒng)一。珠三角的下一個(gè)30年,增長極就是深圳的前海地區(qū)、廣州的南沙地區(qū)和珠海的橫琴新區(qū),這是珠三角未來發(fā)展的金三角?,F(xiàn)在的橫琴新區(qū)就相當(dāng)于3(J年前的深圳蛇口。從這樣的高度來判斷橫琴新區(qū)的意義,才有價(jià)值?!?/p>
不過,珠海和澳門有個(gè)共同的缺陷就是在政策創(chuàng)新上缺少?zèng)_勁。而且他們的制度性突破和制度性開發(fā)試驗(yàn),還存在人才制約和思維方式的制約,所以不能僅靠他們自己,還需要外部力量來突破。
“如果中央和廣東省能把橫琴定位到濱海新區(qū)那樣的高度,以這種力度來開發(fā),橫琴就有希望,如果還是按原先的路子搞很難做成?!敝猩酱髮W(xué)港澳珠江三角洲研究中心主任陳廣漢建議,中央可以考慮放一些高科技項(xiàng)目到橫琴,或者讓橫琴做些重要的體制創(chuàng)新的東西,另外派一些高素質(zhì)、有能力的干部?!皺M琴新區(qū)能不能建成,關(guān)鍵要看廣東省政府怎么做。廣東省要拿出東西來!”