徐 青
2008年11月12日早晨7點(diǎn)6分,涉嫌多宗貪污、欺詐、偽造文書、串供罪行的陳水扁終于被羈押,創(chuàng)下首位臺(tái)灣地區(qū)卸任領(lǐng)導(dǎo)人被羈押的司法紀(jì)錄。然而,陳水扁被收押并不意味著這起令人瞠目的“世紀(jì)大貪案”的終結(jié),反而預(yù)示著更為激烈的法庭較量即將開啟。馬英九真能將他繩之以法嗎?
馬英九確保司法獨(dú)立
馬英九查辦貪瀆不是頭一回。1993至1996年,他在“法務(wù)部長”任上所展現(xiàn)出的肅貪決心與意志至今令人印象深刻,也為他贏得至高的政治聲望。那時(shí),翹首期盼臺(tái)灣政治清明的民眾把馬英九當(dāng)作是臺(tái)灣官方“最后的道德指標(biāo)”,臺(tái)灣司法“最后的守門員”。而馬英九與陳水扁斗,此番也不是頭一遭。2007年2月,陳水扁也曾將馬英九以“貪污市長特別費(fèi)”罪嫌疑起訴過。雖然馬扁在1998年臺(tái)北市長選舉、2008年最高領(lǐng)導(dǎo)人選舉以及“市長特別費(fèi)案”的司法訴訟中都以馬英九的勝利而告終,但兩人截然不同的政治性格與處事手段,卻時(shí)常給人以“馬弱扁強(qiáng)”之感。但此次偵辦扁家貪案,雖然馬扁的表現(xiàn)更是彰顯各自特點(diǎn),卻讓人看到了“馬強(qiáng)扁弱”的一面。
馬英九展現(xiàn)的是穩(wěn)扎穩(wěn)打、以證據(jù)說話的正派法律人性格。憑著“孫悟空逃不出如來手心”的自信,馬英九以不變應(yīng)萬變,只是在關(guān)鍵處點(diǎn)出一句關(guān)鍵話:扃家洗錢案“不一定是競(jìng)選經(jīng)費(fèi)”,要看錢的流向,案情偵辦方向也不是由涉嫌人說了算!為了避免政治介入的嫌疑,在一如既往的低調(diào)中,馬英九以柔克剛,以拙勝巧,檢調(diào)部門則施展最“笨”也是最有效的查證功夫,從“‘國務(wù)機(jī)要費(fèi)案”入手,“以錢追案”,完全以證據(jù)說話。而隨著證據(jù)不斷匯總,扁身邊的重大涉案核心親信一個(gè)個(gè)被收押,一個(gè)個(gè)曝出案情內(nèi)幕,扼住扁喉嚨的司法繩索一扣扣收緊,陳水扁及其家族所涉及的多宗弊案真相日漸大白。
陳水扁欲將弊案政治化
與馬英九相比,陳水扁則被喻為“法律魔鬼”,其“硬拗”功夫無人堪比,化解危機(jī)從來采取沖撞手法,對(duì)民眾做政治化煽動(dòng)來向?qū)κ质┘訅毫?,自己則借機(jī)脫困。
為了逃避法律制裁,陳水扁一如既往地欲將貪案政治化、民進(jìn)黨捆綁化、檢察官污名化、社會(huì)沖突化,招術(shù)頻出:先是謊稱一切都是為了“臺(tái)獨(dú)”,為了“外交”,其后又公開道歉并宣布退出民進(jìn)黨,企圖為自己設(shè)下停損點(diǎn),為了自保,不是將責(zé)任推到老婆、下屬身上,就是讓女兒放話,將民進(jìn)黨與自己死死綁在一起,為了轉(zhuǎn)移焦點(diǎn),不是企圖拉他黨人士下水,挑起政黨斗爭(zhēng),就是火燒兩岸關(guān)系;為了尋求心理安慰,不僅跑到南部“獨(dú)派”陣營“取暖”,甚至跑去算命,反而遭街頭的毛頭小混混欺詐!他在被收押前召開記者會(huì),聲稱自己是馬英九“獻(xiàn)給”陳云林的“祭品”,被逮捕時(shí)高高舉起主動(dòng)戴銬的雙臂以“政治犯”自居,庭訊中以“法警打人”干擾程序,入監(jiān)后又以絕食送醫(yī)的大動(dòng)作搏命演出·而透過親信公布所謂“遺書”和與特偵組檢察官偶遇時(shí)的合影照片,則更是試圖將檢察官污名化,誘唆民眾不信任司法的公正、獨(dú)立……其處心積慮、自欺欺人、外強(qiáng)中干、政治流氓的性格再次凸顯。
因此,陳水扁被收押,并不意味著司法審判的終結(jié),他還會(huì)使出“硬拗”的看家功夫不停地出招,法庭上的激烈較量即將拉開帷幕。
民粹幽夏暗影憧憧
陳水扁之所以仍能如此這般地做著困獸之斗,最關(guān)鍵的一點(diǎn)是島內(nèi)社會(huì)的政治生態(tài)在常年不道德的政治人物的操作之下,日漸滋生出了“不問是非、只問統(tǒng)獨(dú)”的民粹幽靈,任何當(dāng)權(quán)者都不敢忽視其隨時(shí)可能爆發(fā)出來的威力。正因此,馬英九上臺(tái)后。偵辦扁家貪案并不是其急迫目標(biāo),他希望將精力集中在拼經(jīng)濟(jì)和兩岸開放政策的落實(shí)上,寄望以民生問題的快速解決來緩解選舉過后島內(nèi)社會(huì)藍(lán)綠對(duì)峙的政治氣氛。未料,自身團(tuán)隊(duì)施政缺失的不斷暴露,美國金融危機(jī)引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā),讓馬的經(jīng)濟(jì)施政難以短期奏效,民調(diào)直落,給了民進(jìn)黨相當(dāng)大的聲討空間。民眾的失落感加上對(duì)民進(jìn)黨囂張的不滿,使得查辦扁家貪案的呼聲高漲起來。正當(dāng)執(zhí)政危機(jī)迫使馬英九開始調(diào)整施政目標(biāo)與步伐的時(shí)刻,瑞士政府提供了扁子瑞士賬戶資金異動(dòng)的質(zhì)疑文件,這無異是讓偵辦扁案箭搭弦上。盡管貪案開始偵辦,為了避免藍(lán)綠對(duì)抗升溫,馬英九還是不得不顧及綠營情緒。例如,藍(lán)營“卸任總統(tǒng)禮遇條例”修正案在立法機(jī)構(gòu)至今被擱置不議;特偵組在收押陳水扁時(shí)本不想給扁上手銬且?guī)捅庹依碛刹簧鲜咒D;看守所在監(jiān)內(nèi)良好的醫(yī)療設(shè)施足以應(yīng)對(duì)囚犯常規(guī)病癥治療的情況下,不得不答應(yīng)絕食的陳水扁的要求,給予他監(jiān)外就醫(yī)等特殊待遇。
陳水扁的目的就是要借一切之機(jī)煽動(dòng)起綠營情緒,只有這樣,他才能借“民意”向特偵組施加壓力,挑戰(zhàn)馬英九辦案決心,使司法讓步,走政治解決之路。因此,除了上述種種舉動(dòng)之外,他更借著云林縣地檢署倉促收押民進(jìn)黨籍云林縣長蘇治芬后,因證據(jù)不足,蘇絕食抗議引發(fā)聲援,不得不釋放蘇一事大做文章,加入綠營人監(jiān)高官的絕食行列,聯(lián)袂演出“抵制司法迫害”的政治劇,強(qiáng)化馬英九“只辦綠官”的民眾印象,挑動(dòng)民粹幽靈,讓綠營支持者陷于非理性的同情、悲情與憤怒之中。為民進(jìn)黨內(nèi)挺扁派提請(qǐng)“釋憲”、挑起政爭(zhēng)、組織“反司法迫害”游行提供借口。
馬英九仍面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)
然而,陳水扁打錯(cuò)了算盤。一是錯(cuò)在其貪案證據(jù)確鑿,任何政治化手段不僅不能轉(zhuǎn)移、模糊其貪污罪行,反而更使其無恥無德的行徑暴露無遺,李登輝就公開諷扁“哪有司法迫害”,并贊檢方“高尚、有魄力”。二是錯(cuò)在他苦心經(jīng)營的自以為可以為他“擋子彈”的共犯結(jié)構(gòu),在人人自危的生存壓力下,在他反咬和出賣下屬、核心幕僚、朋友的情形下基本崩潰;而被扁當(dāng)作陪綁的民進(jìn)黨,面對(duì)貪案的鐵證也非常明白:若繼續(xù)幫扁“硬拗”只能徒增社會(huì)大眾的反感,因此只能在檢調(diào)部門的司法程序瑕疵方面找碴小鬧一下,算是對(duì)扁有個(gè)交代。三是錯(cuò)在原本寄望能因非公務(wù)員身份減輕罪責(zé)、能因健康問題逃避服刑、故而能一肩扛起罪責(zé)的妻子吳淑珍,在看過法庭筆錄后精神崩潰而撂了挑子,將扁推到了被司法嚴(yán)懲的最前線。四是錯(cuò)在他以為可以利用民粹壓力讓“軟弱”的馬英九妥協(xié),但是馬明白,一旦與扁達(dá)成政治妥協(xié),自己未來還有政治前途嗎?因此,可以預(yù)見,扁再出招也不過是垂死前的掙扎而已。對(duì)馬而言,讓扁最終定罪服刑,還有漫漫司法長路。由于貪瀆并非“綠官”所獨(dú)為,民進(jìn)黨內(nèi)為了臨近的縣市長選舉也會(huì)積極挖曝藍(lán)營重量級(jí)人物的弊案,馬英九如何面對(duì)藍(lán)營自身污跡,才是對(duì)他更為嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
(責(zé)任編輯肖征榮)