本報駐俄羅斯特約記者 李亞龍 本報特約記者 柳玉鵬
根據(jù)中國社會科學(xué)院12月24日公布的《國際形勢黃皮書》,中國軍力首次超過俄羅斯排名世界第二,這是世界各研究機構(gòu)給中國軍力排名的最高記錄。但是,不少俄羅斯媒體迅速對此發(fā)出質(zhì)疑,《環(huán)球時報》記者27日就此采訪了俄地緣政治研究院院長列奧尼特·伊瓦紹夫。伊瓦紹夫認為,中國還不具備扮演世界第二軍事強國的能力。
俄媒議論紛紛
社科院的黃皮書燃起了俄媒體對中俄軍力對比這一話題的熱情。俄羅斯《觀點報》25日報道稱,中國社科院稱中國的軍事力量超越了俄羅斯,這一結(jié)論已經(jīng)在中國引起爭論。報道援引香港軍事專家馬鼎盛的話認為,中國軍隊在國外采取行動的能力目前仍很薄弱,中國軍隊采取的仍是防御性政策,而非進攻性的。
俄羅斯《導(dǎo)報》25日報道稱,中國從2006年起開始進行軍事大改革,目前中國的軍事學(xué)說是御敵在國門之外。為此,近年來,中國花費大量資金用于海軍的建設(shè)。針對中國軍力的發(fā)展,俄羅斯國內(nèi)也有人擔(dān)心中國對俄羅斯實施擴張,但到目前為止中國并沒有占領(lǐng)俄羅斯的任何領(lǐng)土。俄羅斯專家亞歷山大·薩庫爾表示,軍事力量的發(fā)展取決于一個國家的經(jīng)濟實力。但戰(zhàn)爭不僅僅靠金錢,也要靠國家的科技能力。雖然中國創(chuàng)造了經(jīng)濟奇跡,但并不是依靠科技的發(fā)展,而是依靠廉價的勞動力創(chuàng)造的。由此可以看出,中國軍隊的現(xiàn)代化程度并不像外界所說的那樣強大。而俄羅斯軍隊仍是世界上最強大的軍隊之一。
不少俄羅斯媒體還認為,中國與俄羅斯在軍事理論、武器裝備方面仍有全面的差距。俄羅斯新聞網(wǎng)以戰(zhàn)略轟炸機為例,說明了中俄的差距。報道稱,戰(zhàn)略轟炸機是一個國家“三位一體”核打擊力量的重要組成部分,是一個政治大國不可缺少的戰(zhàn)略工具。目前世界上僅有三個國家擁有戰(zhàn)略航空兵——俄羅斯、美國以及中國。但事實上,也可以說目前世界上僅有俄羅斯及美國擁有這種力量,因為中國僅能依照俄式圖-16轟炸機仿制轟-6,而這種轟炸機的航程與裝備都無法滿足現(xiàn)代戰(zhàn)爭要求。
但也有人有不同意見。俄軍事專家弗拉德·舒雷金在接受“俄羅斯網(wǎng)”采訪時認為,中國軍隊確實已經(jīng)很強大。他說,10-15年前中國軍隊還被認為是世界上最落后的軍隊之一,盡管人數(shù)眾多,但實際上并沒什么作戰(zhàn)能力。但現(xiàn)在這支軍隊可以稱作是最具前景的軍隊,裝備著俄羅斯和西方混合型的最先進技術(shù)裝備。報道還稱,中國今年舉行了近年來首次大閱兵,閱兵式上展示了約50種從未向外界透露的新式武器,向全世界證明了自己的實力。
俄上將認為排名太簡單
在《國際形勢黃皮書》中,中國社科院研究人員依據(jù)軍費、軍隊人員與武器裝備三個指標列出的軍力排名為美國、中國和俄羅斯。但俄地緣政治研究院院長、前蘇軍上將列奧尼特·伊瓦紹夫27日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時認為,根據(jù)軍費、人員和裝備做出排名過于簡單了。伊瓦紹夫說,對軍事潛力作出評估是非常復(fù)雜的。在俄羅斯,軍力的評估由軍隊總參謀部或國家安全委員會做出,但肯定不是由科學(xué)院做出,因為社會學(xué)家畢竟不是這方面的專家。
中國社科院報告以裝備數(shù)量龐大為由,認為俄羅斯在武器裝備方面排名第一。但伊瓦紹夫認為,不能僅僅依據(jù)裝備數(shù)量為該國的武器裝備排名。他說,核武裝力量是實現(xiàn)政治軍事壓力的有力武器,世界強國常常依據(jù)核力量做出軍力評比。在進入21世紀的今天,常規(guī)精確打擊武器又走到前臺。美國在這方面遠遠超過其它國家,在裝備方面是絕對的領(lǐng)袖。
對于中國軍力的評估,伊瓦紹夫認為,中國軍隊是一支強大的武裝力量,但是,如果想要爭取扮演世界第二軍事強國的角色,它應(yīng)該在世界大洋和其它大陸展示自己的能力。而今天的中國人民解放軍在這方面明顯力量不足。
俄軍力長期被西方列為第二
俄羅斯人有一種獨特的民族性格,即不熱衷于任何“排名”。但是對西方國家做出的世界軍力第二這個名次,俄羅斯長期坦然受之。俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫24日在接受采訪時還表示,盡管美俄將簽署核裁軍協(xié)議,但是俄羅斯仍將發(fā)展新一代戰(zhàn)略核力量以保衛(wèi)國家。梅德韋杰夫的表態(tài)顯示了一個昔日超級大國在軍事上的自信。
中國軍事專家宋曉軍在接受《環(huán)球時報》采訪時認為,俄羅斯軍力排名第二是有多項堅實基礎(chǔ)的,一是其三位一體的核打擊能力;二是以艦隊和空降兵為代表的海外投送能力;三是強大的航天實力;四是雄厚的軍工工業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)存量。中國在這些方面落后俄羅斯甚遠,難以在短期內(nèi)超越。▲