秦　海

每當(dāng)發(fā)生了民眾關(guān)注的社會事件，而民眾的議論紛紛與官方期待的“旋律”有所不同或者相悖的時(shí)候，一些官員總是駕輕就熟地指責(zé)民眾不明真相，甚至是受了別有用心者的謠言的蒙蔽、迷惑、挑唆和煽動。我們可憐的民眾，好像總是處在被愚弄的地位。貴州甕安發(fā)生的騷亂事件，其參與者就受到過這樣的指責(zé)。

老實(shí)說，這種指責(zé)一些時(shí)候、甚至許多時(shí)候也并不錯(cuò)，或者說對大多數(shù)參與者來說也并不錯(cuò)。這是因?yàn)?，任何一個(gè)社會事件，除少數(shù)現(xiàn)場的耳聞目睹者外，大多數(shù)人都是從他人的口口相傳中聽到的，屬于“第三者”“第四者”，甚或是“第八者”。一句話傳過三個(gè)人，都可能走樣，何況有時(shí)就是從“第五者”“第八者”那里聽到的，又豈能是本來面目。從他們說，不明真相，就在所難免了。就是所謂目擊者，也不可能擊到所有方面，所有細(xì)節(jié)，常常只能擊到某些方面，或者某一個(gè)方面。當(dāng)然不能說他們不明真相，但也未必能明全部真相就是了。

那么，不明真相是謠言者制造出來的嗎？當(dāng)然不是。謠言只會擾亂視聽，混淆視聽，卻改變不了真相。當(dāng)真相為民眾所知的時(shí)候，再危言聳聽的、邪乎的謠言也無所逞其技。“5·12”汶川大地震，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人第一時(shí)間即飛赴災(zāi)區(qū)，組織大搶救，媒體無阻攔地跟進(jìn)報(bào)道，真相呈現(xiàn)在民眾面前。這時(shí)候，如果有什么人造謠說中國政府見死不救、按兵不動、遲遲不動、隱瞞真相，請問誰會相信呢？

不明真相是民眾愿意和喜歡的嗎？當(dāng)然更不是。不要說與民眾利益緊密相關(guān)的事情，民眾希望知道真相，了解真相；就是不相干的事情，民眾也希望知道真相。發(fā)生在美國的“9·11”事件，與隔著太平洋的中國人民有什么關(guān)系？但中國人民仍然希望知道真相。所以知情權(quán)不僅是民眾的一種社會權(quán)利，同時(shí)也是作為人的一種本能要求。當(dāng)民眾不明真相的時(shí)候，通常都不是民眾不想知道真相，而是民眾無法知道真相。

一些官家至今似乎還不能正視他們的作為與民眾不明真相之間的關(guān)系，仍然一方面在民眾與他們之“真相說”不一致的時(shí)候指責(zé)民眾不明真相；另一方面又不給民眾通報(bào)真相、不讓民眾知道真相；或者說又對民眾封鎖真相，又指責(zé)民眾不明真相。

一些官家不給民眾知道真相時(shí)，常有這樣的理由：事關(guān)機(jī)密，為了保密，不能、不宜讓民眾知道真相。其實(shí)，這大都是他們的借口。民事性質(zhì)的事件，真正牽扯到國家機(jī)密的很少很少；倒是大都會牽扯到官家的面子，牽扯到官家的失職、失誤，或者干脆就是官家不作為和亂作為導(dǎo)致的。若原原本本向民眾揭出真相，豈不有損官家的形象、英明、正確？所以才故意隱瞞、歪曲甚至造假。20世紀(jì)五六十年代相交的“三年災(zāi)害”的真相，不是至今還把責(zé)任推給老天而說是“三年自然災(zāi)害”嗎？這些年發(fā)生的一些社會事件，對于那些所謂“敏感”的這里就繞過不去觸及了，單說那個(gè)陜西“華南虎事件”。此事之造假已公開披露，對有關(guān)責(zé)任人也做了嚴(yán)肅處理。但那個(gè)在幕前造假的周姓農(nóng)民(有人因此稱他為“周老虎”)的幕后到底還有些什么“鬼”，人們卻并不知詳情。他則被關(guān)押起來，媒體無法采訪。其實(shí)，這件事根本牽扯不到國家機(jī)密，把幕前、幕后的“鬼”都拿到陽光下晾曬，沒有什么大不了的，也不存在泄密問題。但當(dāng)?shù)貐s用關(guān)押他的辦法切斷了媒體對他的采訪，致使這個(gè)“華南虎事件”的最關(guān)鍵的人物竟從此銷聲匿跡。這只能有一種解釋：若讓這“周老虎”對媒體、對民眾“老虎大張口”，則會說出一些幕后真相，而此對官家大大不利，于是便通過關(guān)“周老虎”而把某些真相關(guān)起來了。這或許正是他們的“機(jī)密”。這種情況下，如果民眾有猜測，街頭巷尾有流言，能怪民眾不明真相嗎？

在那信息閉塞、不發(fā)達(dá)的時(shí)代，封鎖真相，隱瞞、歪曲真相，乃至造假，還可以得逞，但也只能得逞于一時(shí)，不可能得逞于永遠(yuǎn)。天不可欺，民不可欺也！而在信息爆炸的今天，在互聯(lián)網(wǎng)把地球變成“地球村”的今天，再不向民眾告知真相，隱瞞、歪曲真相就簡直不可能了，只能說明他不識時(shí)務(wù)和愚不可及。至于這有背民眾的知情權(quán)，有悖共產(chǎn)黨人的執(zhí)政理念，就更是不言而喻的了。

當(dāng)發(fā)生社會事件的時(shí)候，不想民眾受到謠言的迷惑和煽動，最好的最主動的選擇就是給民眾知情權(quán)，告訴民眾真相。這是官家的責(zé)任，也是民眾的權(quán)益。不然，就怪不得民眾不明真相——那乃是官家剝奪民眾知情權(quán)，不給民眾知曉真相的結(jié)果。他也必將自食其果?。ㄕ浴峨s文報(bào)》）