英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》1月27日文章，原題：中國(guó)立法者號(hào)召禁食貓狗肉 吃貓狗肉的習(xí)慣已經(jīng)在中國(guó)有上千年歷史，而現(xiàn)在中國(guó)法律專家正提議禁止吃貓肉和狗肉，結(jié)束這個(gè)已經(jīng)沿襲了上千年的傳統(tǒng)。

專家們將“禁食貓狗肉”寫(xiě)進(jìn)《反虐待動(dòng)物法(專家建議稿)》中，這個(gè)草案將于今年4月遞交最高立法機(jī)關(guān)審批，一旦草案通過(guò)，違者將被處以5000元罰款或者15天拘留。經(jīng)營(yíng)貓狗肉的商家也將被罰款。

在過(guò)去，狗肉被認(rèn)為是滋補(bǔ)佳品。近幾年，吃貓狗肉日益受到富裕、熱愛(ài)寵物的城市中產(chǎn)階層的批評(píng)，網(wǎng)上就征集到成百上千個(gè)反對(duì)吃狗肉貓肉的支持者的簽名。新草案可能會(huì)采取更猛烈的措施，責(zé)令執(zhí)法機(jī)構(gòu)關(guān)閉數(shù)千家狗肉館和屠宰場(chǎng)。中國(guó)社科院的常繼文（音）說(shuō)，我們認(rèn)為所有吃狗肉貓肉的行為都應(yīng)該被禁止，因?yàn)樗鼤?huì)引發(fā)很多社會(huì)問(wèn)題?，F(xiàn)在很多殺狗吃狗案顯示狗肉已成為一個(gè)社會(huì)治安源頭問(wèn)題，禁止應(yīng)該問(wèn)題不大，因?yàn)楝F(xiàn)在吃狗肉貓肉的人畢竟有所減少。這個(gè)草案反映了中國(guó)公眾輿論正在發(fā)生改變，但卻引發(fā)了保護(hù)動(dòng)物一派和保護(hù)傳統(tǒng)習(xí)俗一派的爭(zhēng)執(zhí)。

北京貓貓安樂(lè)家的創(chuàng)始人曾麗（音）說(shuō)，她贊成這個(gè)草案，不論是從食品安全角度還是從保護(hù)動(dòng)物角度看，現(xiàn)在中國(guó)人都沒(méi)有必要吃狗肉或者貓肉。我們需要更多的道德監(jiān)督。但反對(duì)者認(rèn)為，只保護(hù)貓狗是偽善的，政府在保護(hù)動(dòng)物前還應(yīng)該提高老百姓的福利待遇。一名網(wǎng)友留言，為什么只關(guān)注貓狗呢，那豬、牛、羊怎么辦呢？另一名網(wǎng)友說(shuō)，希望那些專家多關(guān)注一下下崗工人，還有那些偏遠(yuǎn)山區(qū)的人們的食物。他們應(yīng)該多關(guān)心老百姓所真正關(guān)注的問(wèn)題。

即使在出臺(tái)禁食寵物肉以前，草案已經(jīng)引起爭(zhēng)議。最開(kāi)始計(jì)劃的一個(gè)全面的動(dòng)物福利法律已經(jīng)被放棄，因?yàn)榕u(píng)者認(rèn)為在中國(guó)目前的發(fā)展?fàn)顩r下，人的生活狀況應(yīng)該放在首位?！?李欣譯)