少年作家子尤2006年因病離世,這是他離開時說的最后一句話。
讀完這句話,我恍然覺得,把它放在某部懸疑小說的卷首也合適。那樣的話,那部小說的故事或許需要用倒敘法去慢慢寫,慢慢講。
人生原本傷感,它才不給你慢。它快快快——快快快——快快快——快快快……一眨眼,就在想退休后該怎么過。是去兒子的公司當(dāng)個識文斷字的守夜者,還是去京郊租來的民宅里種一畦韭菜或一架絲瓜?
這話當(dāng)然是這位活得短暫而率性的少年的臨終呢喃,可其實(shí),也是所有的人都該有的一個盤算:無論你是誰,無論你是李敖還是李白,是比爾·蓋茨還是施瓦辛格,你都是一個故事,都有“收場”的規(guī)定動作。
幾年前,《財富》雜志做過一個討論,其中的兩個議題相當(dāng)聰明:一是財富之外是不是沒有別的目標(biāo),一是墳?zāi)怪馐遣皇菦]有別的終點(diǎn)。這兩個問題很難簡單回答。它關(guān)注的,是一個“故事”的“結(jié)尾”該怎么寫——如果我們可以寫的話。
一天,看電視記者采訪企業(yè)家、登山愛好者王石。說著說著王石就從登山轉(zhuǎn)至人生。他說,比起“上山”來,“下山”其實(shí)才是真正的目的。如果你上山成功,下山失敗,上山的意義也就被冰凍在暴風(fēng)雪中了……
我理解,王石的“下山說”約等于子尤的“收場說”,我估計,很少有人像王石這樣認(rèn)真去思考下山或收場。
幾年前,我讀過翻譯家黃燦然先生的《臨終遺言》一文。黃說,除了少數(shù)例外,歷史上不少偉人的臨終遺言大都像電話簿一樣沉悶乏味。
拜倫臨終遺言既缺乏想象力又不浪漫:“現(xiàn)在我要睡覺了,晚安?!备璧屡R終遺言被懷疑做過手腳,他說:“我要更多的光?!倍频甏蠛嘞栴D留給后代的話雖然與他印在名片上的身份頗為相稱,但未免太雞毛蒜皮了:“記得把浴簾拉到浴缸內(nèi)側(cè)……”這個熱愛生活的家伙臨終前擔(dān)心的,竟是盥洗室的衛(wèi)生。
黃說,當(dāng)臨終者心中想著其他更重要的事情例如地獄或難言苦痛時,我們還想榨取他們的真知灼見,是否太不公平了。
黃的這個設(shè)問也是一個好問題——順著它,我想,其實(shí)人生結(jié)局無非“可控”“不可控”兩種,我們能在“可控”的部分里有所思有所得有所反省有所畏懼,足矣。
至于“不可控”的部分,其實(shí)你我無妨率性而為,不收場也是收場,正如不了即了,一了百了。
(李棟摘自中國社會科學(xué)出版社《小規(guī)模蕩氣回腸:黃集偉語詞筆記系列之六(精選)》一書)