曾新民
(中水珠江規(guī)劃勘測設計有限公司,510610,廣州)
20世紀八九十年代,廣東省能源匱乏,可開發(fā)的水電多為低水頭中小型水電站,中水珠江規(guī)劃勘測設計有限公司(以下簡稱珠江設計公司)設計此類水電站也最多。進入21世紀后,水能資源開發(fā)任務為航運、防洪、發(fā)電、改善城市水景觀等綜合利用。廣東的東江水利樞紐、清遠水利樞紐,廣西的長洲、桂平航運樞紐,湖南的株洲航電樞紐、長沙綜合樞紐,江西的石虎塘航電樞紐、峽江水利樞紐,重慶的草街、利澤航電樞紐……截至目前,中水珠江設計公司設計的大中型低水頭大流量水利樞紐有30座。
大中型低水頭大流量水利樞紐地處南方河流的中下游,均在平原丘陵區(qū),河谷開闊,比降平緩,土地肥沃,人口密集,交通繁忙。它們具有以下特性:①水頭低,壩高低;②流量大,泄洪規(guī)模大,閘下水深大,導流難度大;③水輪機直徑大,廠房規(guī)模大;④均有航運任務,需要布設通航建筑物,施工期不能斷航;⑤庫區(qū)淹沒、浸沒問題突出。
改革開放初期,低水頭大流量水利樞紐以發(fā)電為主,但需建船閘,航道部門又不出資,工程建設全部資金都要靠發(fā)電承擔,因此低水頭大流量水利樞紐經(jīng)濟效益較差。充分認識、利用其特性優(yōu)化設計,才能降低工程造價,多發(fā)電,早發(fā)電,提高工程的經(jīng)濟效益。
低水頭水利樞紐的特性之一是水頭低、流量大,而電站的發(fā)電量取決于水頭和流量,所以水頭十分珍貴。多數(shù)低水頭電站水頭只有幾米,水頭增加幾十厘米增加的發(fā)電量都很可觀。但是正常蓄水位的提高會引起庫區(qū)淹沒的增加,這就要研究減少庫區(qū)淹沒的措施,如水庫運行方式、庫區(qū)防護等。正常蓄水位決定電站的發(fā)電量和庫區(qū)淹沒賠償,涉及的方面很多,必須綜合比較,選出最優(yōu)的正常蓄水位,改善樞紐的技術(shù)經(jīng)濟指標。
采取庫區(qū)防護措施,既可保護珍貴的土地資源,避免人口遷移,還可節(jié)省工程投資。白石窯水電站庫區(qū)建設了5個防護區(qū),防護工程投資遠少于淹沒賠償費。防護區(qū)的排澇方式有自流排和電排,在有條件的地方應盡量采用自流排,可以節(jié)省電費、管理費,還可防止浸沒。
當防護區(qū)地面高程低于水庫正常蓄水位且地面不透水層重量小于滲透壓力時,就要防止浸沒。20世紀八九十年代多采用排水減壓措施,由于減壓井容易堵塞,運行維護工作量大,90年代后多采用垂直截滲,但工程量大,投資大。近期措施是將耕地填高,使其高出正常水位,但其經(jīng)濟性要視填土高度和施工條件而定。
(1)壩址選擇
低水頭水利樞紐流量大,泄洪規(guī)模大,施工導流難度大。在選擇壩址時,河床寬度宜大于泄水閘、廠房、船閘三大建筑物的前緣長度并留有余地。壩址處有島嶼、沙洲更好,可降低縱向?qū)Я鲊叩氖┕るy度。以長洲水利樞紐選址為例,長洲水利樞紐的主要任務是發(fā)電和航運。裝機容量63萬kW,選用貫流燈泡機組15臺,近期興建雙線千噸級船閘。選擇上、下兩個具有代表性的壩址進行比較。上壩址的地形為兩島三江,即長洲和四化洲,外江、中江和內(nèi)江;下壩址地形為一島兩江,即長洲、外江和內(nèi)江。壩址比較是壩址自然條件的比較,長洲水利樞紐的特點是施工導流流量大,施工通航要求高,壩址最主要的區(qū)別是上壩址穿過兩島三江,而下壩址僅穿過一島兩江,所以上壩址可以利用兩島做施工導流縱向圍堰,而下壩址除利用一個島做施工導流縱向圍堰外,還要在外江中間做一道縱向圍堰。由此兩個壩址在施工導流、施工通航的難度、工程量、工期、施工期發(fā)電量等方面有較大差別。比較的結(jié)果上壩址優(yōu)于下壩址,選擇上壩址。
(2)樞紐布置
低水頭水利樞紐主要建筑物有泄水閘、河床式廠房、船閘及連接壩段。通常情況下,由于通航水流條件較難滿足,船閘位置應優(yōu)先考慮。船閘宜臨岸布置,不應布置在泄水閘和電站之間。以飛來峽水利樞紐為例。
飛來峽樞紐壩址河床寬闊,主流靠左岸,水面寬約700 m,河床沖積層厚8~18 m。右岸高漫灘,寬約1 000 m,長約2 000 m,沖積層厚25~34 m。樞紐由16孔溢流壩、河床式廠房、船閘和土壩組成,溢流壩、廠房、船閘三大建筑物前緣長度約500 m。
飛來峽水利樞紐于1984年選定升平壩址,此后6年,樞紐布置一直在灘地布置和河床布置兩大方案間徘徊。灘地布置方案是將混凝土建筑物(溢流壩、廠房、船閘)布置在右岸高漫灘,利用原河床導流和通航。優(yōu)點是導流工程簡單,施工通航條件好,工程開工即可進行主體工程建設。缺點是泄洪閘只宜采用軟基,受單寬流量限制,孔數(shù)多,工程量大;對河勢的改變大,上游夾洲影響進水,下游板塘山嘴影響出閘流向,有礙船隊航行。河床布置方案是將混凝土建筑物布置在原河床,施工第一期在右岸灘地開挖明渠導流和通航。優(yōu)點是對河勢無改變,泄水閘可利用巖基,工程量小。缺點是為了滿足導流和通航,明渠工程量大,土方開挖500多萬m3,襯砌混凝土11萬m3,工期約需增加1.5年。1990年水利部專家組提出左移方案,即將河床方案的混凝土建筑物向左岸平移300 m,船閘和廠房布置在左岸山丘,溢流壩布置在河床左側(cè)。第一期施工為左岸船閘、廠房和溢流壩,由擴寬后的右側(cè)河床導流和通航。該方案克服了上述兩方案的缺點,與河床方案比較,節(jié)省投資7 700萬元,工期縮短1.5年。
(1)泄洪規(guī)模選擇
經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),低水頭電站回水線有如下特點:在一定的蓄水位條件下,小流量的回水終點離壩遠,大流量的回水終點離壩近,閘門全開敞泄流時,回水終點移至壩前。也就是說,庫尾回水外包線由發(fā)電流量控制,壩前回水外包線由正常蓄水位或洪水位確定。若淹沒處理的設計洪水位低于正常蓄水位,壩前淹沒賠償由正常蓄水位確定,泄洪規(guī)模只要滿足淹沒處理的設計水位不超過正常蓄水位即可。若淹沒處理的設計洪水位高于正常蓄水位,泄洪規(guī)模應通過不同的孔數(shù)和不同的淹沒賠償進行技術(shù)經(jīng)濟比較確定。以上是對清水河流而言,對多沙河流則要在水庫沖淤平衡的基礎(chǔ)上推求水庫回水外包線。
(2)施工導流
電站經(jīng)濟效益的改善除了減少工程量和投資且要多發(fā)電外,還要爭取早發(fā)電??s短工期是最大的效益,而工期首先取決于施工導流。
長洲水利樞紐施工導流設計先后作了四次:初步設計、咨詢公司設計、施工圖設計、優(yōu)化設計。在施工圖設計中,樞紐布置如下:船閘位置不變;外江右側(cè)布置16孔泄水閘,左側(cè)布置9臺機組廠房;中江布置15孔泄水閘;內(nèi)江左側(cè)布置6臺機組廠房,右側(cè)布置12孔泄水閘。導流標準:全年不過水圍堰采用10年一遇洪水標準。過水圍堰,采用11月1日至翌年4月15日5年一遇洪水標準。導流方案:一期圍外江和內(nèi)江左岸廠房及2孔泄水閘,外江采用全年擋水土石圍堰,全年施工;內(nèi)江廠房采用在草土圍堰保護下修筑碾壓混凝土過水圍堰,半年施工??菟谟芍薪蛢?nèi)江右側(cè)河道導流,汛期內(nèi)江左側(cè)廠房過水圍堰參加過流,中江通航。二期分別圍中江和內(nèi)江右側(cè)10孔泄水閘,均采用土石過水圍堰,半年施工。枯水期由建好的外江16孔、內(nèi)江2孔泄水閘導流,汛期中江和內(nèi)江過水圍堰參加過流,船閘通航。
珠江設計公司提供的施工導流設計,其樞紐布置和導流標準與施工圖設計相同:第1個枯水期用低水圍堰圍外江,施工泄水閘和廠房用高水圍堰,由中江和內(nèi)江導流,中江通航。第1個汛期在高水圍堰保護下施工外江廠房,由中江、內(nèi)江和外江已建好的泄水閘導流,中江通航。第2個枯水期用低水圍堰圍內(nèi)江,施工內(nèi)江泄水閘和廠房高水圍堰,由中江和外江泄水閘導流,中江通航,外江廠房繼續(xù)施工。第2個汛期由中江、外江泄水閘和內(nèi)江泄水閘導流,中江通航。在高水圍堰保護下施工內(nèi)江廠房。外江廠房進行機組安裝。第3個枯水期圍中江,采用土石過水圍堰,施工中江15孔泄水閘。由外江、內(nèi)江泄水閘導流,船閘通航。外江繼續(xù)安裝機組,內(nèi)江廠房繼續(xù)施工。第4年1月底外江廠房兩臺機組發(fā)電,發(fā)電工期2年8個月,總工期4年5個月。和施工圖設計相比,發(fā)電工期和總工期分別提前1年和1年5個月。
優(yōu)化設計采用先外江、后內(nèi)江、再中江逐江逐年開工,用低水圍堰修建泄水閘和廠房高水圍堰,廠房在高水圍堰保護下全年施工。方案的優(yōu)點是工期縮短,導流工程量、投資減少,各期導流都有較大的過水斷面,水位低,施工臨時淹沒少,發(fā)電工期提前22個月。
(1)泄水閘消能防沖
低水頭水利樞紐 (防洪水庫除外)全開閘門敞泄洪水時,上下游水位差不到1 m,而且下游水深大,閘下呈波流和面流與下游銜接,沒有消能問題。當入庫流量大于電站滿發(fā)流量且小于停機流量時,發(fā)電外的棄水由泄水閘宣泄才存在消能問題。
白石窯水電站經(jīng)水工模型試驗,閘趾處沖深不大,沖刷發(fā)生在閘趾以下50~100m范圍內(nèi),據(jù)此按面流消能設計,閘下設消力塘,底板不襯砌。為確保泄水閘本身的安全,在泄水閘前趾、后踵設鋼筋混凝土齒槽。電站自1997年3月15日下閘蓄水運行至今,經(jīng)水下檢查,沖刷情況與設計相符。此后珠江設計公司設計的低水頭水利樞紐,絕大多數(shù)采用面流消能,至今還沒有一個工程的消能防沖設施發(fā)生損壞。
(2)土壩采用無圍堰筑壩
低水頭水利樞紐兩岸連接土壩的高度一般在40 m以下,如果采用常規(guī)筑壩技術(shù),圍堰的填筑量與土壩的填筑量相差無幾,一個枯水期難以達到攔洪高程,既費時又費錢。在白石窯水電站小江土壩設計中采用無圍堰筑壩,即以截流戧堤作土壩下游排水棱體,水面以下用砂礫石拋填,水面以上為碾壓土壩。對砂礫石拋填部分和壩基覆蓋層采用混凝土防滲墻防滲。小江土壩最大壩高28.5 m,已運行10余年,壩坡穩(wěn)定,壩體無裂縫,壩下游未發(fā)現(xiàn)集中滲流和管涌。
低水頭大流量水利樞紐歷經(jīng)30多年的設計、建設,在正常蓄水位和庫區(qū)防護、壩址選擇和樞紐布置、泄洪規(guī)模和施工導流,泄水閘消能防沖和土壩無圍堰筑壩等方面都取得了長足進步,使低水頭大流量水利樞紐設計水平大大提高。
低水頭大流量水利樞紐雖然獲得了較大發(fā)展,但此類樞紐水頭會越來越低,工程的經(jīng)濟效益會越來越差。低水頭水利樞紐對環(huán)境影響小,是國家支持發(fā)展的產(chǎn)業(yè),理應享受和風電一樣的優(yōu)惠政策,建議國家制訂對低水頭水利樞紐的優(yōu)惠政策。
[1]曾新民.低水頭水利樞紐設計心得[J].人民珠江,2008(6).