李漢君 教授
對外貿(mào)易是促進(jìn)一國和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的強勁動力,但是,對外貿(mào)易能否以及能在多大程度上促進(jìn)一國的經(jīng)濟發(fā)展,與該國能否選擇合適的對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略并適時調(diào)整有著直接關(guān)系。因此,一個國家需要根據(jù)國內(nèi)外形勢的變化,選擇正確的對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略。
2008年全球金融危機使世界經(jīng)濟衰退,全球貿(mào)易額嚴(yán)重萎縮,貿(mào)易保護主義抬頭。受全球金融危機影響中國出口大幅下降,2009年,中國出口總額 12016.6億美元,下降16.0%。面對全球金融危機的影響,在后危機時代,中國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略需要作出調(diào)整。本文在回顧和分析中國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略選擇實踐和績效的基礎(chǔ)上,通過對全球金融危機對中國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略選擇影響的分析,提出在后危機時代,中國應(yīng)該選擇適度干預(yù)自由貿(mào)易戰(zhàn)略。
從1949年新中國成立到現(xiàn)在,中國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略發(fā)生了很多變化。從1949年新中國成立至1978年改革開放前,中國實行國家統(tǒng)制外貿(mào)體制、高度保護性對外貿(mào)易政策、嚴(yán)格外匯管制和本國幣值高估的進(jìn)口替代對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略。中國進(jìn)口替代對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略,雖然在促進(jìn)建立獨立、完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系方面起了重要的作用。但是,由于排斥對外貿(mào)易的作用,中國的比較優(yōu)勢沒有發(fā)揮出來,致使中國失去了參與國際分工,從而利用國外市場、資金和技術(shù)發(fā)展本國經(jīng)濟的機會,延緩了中國對外貿(mào)易和經(jīng)濟的發(fā)展。
1978年改革開放后,中國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略逐步從進(jìn)口替代對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變到出口導(dǎo)向?qū)ν赓Q(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略。改革開放以來,中國名義關(guān)稅率和絕大多數(shù)部門的有效保護率大幅度下降,配額、許可證等非關(guān)稅措施大幅度削減,中國采取了出口退稅、出口補貼、外匯留成、匯率貶值等一系列政策鼓勵出口,推行出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。出口導(dǎo)向?qū)ν赓Q(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略使中國對外貿(mào)易和經(jīng)濟獲得了巨大的發(fā)展,取得了巨大的成就。中國的對外貿(mào)易額從1978年的206億美元增長到2008年的25616億美元,在世界貿(mào)易中的排名由1978年的32位躍升至2004年的第3位,2009年,中國進(jìn)出口總額22072.2億美元,繼續(xù)穩(wěn)居世界第3位。2009年,中國出口總額12016.6億美元,已經(jīng)超過德國成為世界第一出口大國,中國已經(jīng)成為名副其實的貿(mào)易大國。
隨著對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整,中國出口商品結(jié)構(gòu)不斷得到優(yōu)化,1986年,中國工業(yè)制成品出口占出口總額的比重超過初級產(chǎn)品,成為第一大出口商品,2007年工業(yè)制成品占出口總額的比重達(dá)到94.95%。1996年,機電產(chǎn)品超過了勞動密集型為主的紡織品,成為第一大出口商品,2009年,機電產(chǎn)品出口總額7131億美元,機電產(chǎn)品占出口總額的比重達(dá)到59.35%。1978年以來,雖然中國價格貿(mào)易條件下降,但中國收入貿(mào)易條件逐步上升,單要素貿(mào)易條件也明顯改善,雙要素貿(mào)易條件至少沒有明顯下降趨勢,出口商品數(shù)量的上升和勞動生產(chǎn)率的提高彌補了出口商品價格的下降,中國從對外貿(mào)易中是獲利的,中國目前并沒有表現(xiàn)出貧困化增長的特征。中國出口導(dǎo)向?qū)ν赓Q(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略推動了中國經(jīng)濟的發(fā)展,優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)了就業(yè)的增長。中國國內(nèi)生產(chǎn)總值 (GDP)已由1978年的3624.1億元人民幣,上升到2008年的300670億元人民幣,位居美國和日本之后,成為世界第三經(jīng)濟大國,2009年,中國國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到335353億元人民幣。2008年中國人均國民收入為2770美元,中國已經(jīng)由長期以來的低收入國家躍升至世界中等偏下收入國家行列。
出口導(dǎo)向?qū)ν赓Q(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略在中國獲得了巨大的成功,但隨著中國對外貿(mào)易和經(jīng)濟的發(fā)展,出口導(dǎo)向?qū)ν赓Q(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略也出現(xiàn)了許多問題。
(1)勞動密集型產(chǎn)品出口面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。首先,隨著社會保障制度建設(shè),提高低收入者收入水平等措施力度的加大,勞動力成本低的優(yōu)勢將會逐漸削弱。其次,勞動密集型產(chǎn)品需求增長緩慢,競爭對手越來越多,發(fā)展空間受到限制。再次,在全球金融危機影響下,發(fā)達(dá)國家為保護本國就業(yè),對勞動密集型產(chǎn)品進(jìn)口加以種種限制,其增長空間更加狹小。最后,過去若干年中,中國勞動密集型產(chǎn)品出口高速增長,已經(jīng)在國際市場占有相當(dāng)大的份額,趨于飽和。由于出口基數(shù)已經(jīng)很大,繼續(xù)保持較高增速,難度將越來越大。
(2)外貿(mào)增長方式粗放。中國對外貿(mào)易增長更多的是一種粗放型增長,主要表現(xiàn)為對資源和能源的過度消耗,效益低。這種粗放型增長方式是不可持續(xù)的。首先,中國對外貿(mào)易快速增長主要是依靠勞動力、資金、土地以及資源等要素粗放投入實現(xiàn)的。其次,資源、能源消耗巨大。最后,環(huán)境污染十分嚴(yán)重,中國出口產(chǎn)品中,對生態(tài)和環(huán)境影響較大的初級產(chǎn)品以及污染較重的中間產(chǎn)品和制成品 (如化工、農(nóng)藥、印染、制藥等)占較大比重,給生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重破壞和污染。
(3)出口商品核心競爭力不強。中國出口的工業(yè)制成品大部分是低技術(shù)勞動密集型產(chǎn)品,處于中低端的加工裝配環(huán)節(jié),缺乏具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和知名品牌。盡管中國工業(yè)制成品出口已占整個貨物出口的90%以上,但大部分是附加值低、加工程度淺的低技術(shù)勞動密集型產(chǎn)品,即使是機電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品,也主要處于中低端的加工裝配環(huán)節(jié),而研發(fā)設(shè)計和營銷這兩個重要環(huán)節(jié)都主要掌握在外國公司手中。核心技術(shù)和知名品牌是商品國際競爭力的決定因素,由于缺乏核心技術(shù)和知名品牌,中國出口商品在同類產(chǎn)品中常被認(rèn)定為低檔品,大多價格低廉,附加值低,大大削弱了中國商品的國際競爭力。
(4)對外貿(mào)易摩擦加劇。隨著中國對外貿(mào)易的高速增長,中國的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易爭端也不斷增加,越來越多的國家采取各種措施,限制進(jìn)口中國的產(chǎn)品,從而引發(fā)反傾銷、反補貼和保障措施等貿(mào)易摩擦事件急劇增加,中國成為全球貿(mào)易摩擦和貿(mào)易爭端的最大受害者。
此外,中國對外貿(mào)易還存在著人民幣升值壓力大、陷入 “比較優(yōu)勢陷阱”風(fēng)險、對外貿(mào)易發(fā)展的高依存度和高外資性等問題。這些都不利于中國對外貿(mào)易和經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。因此,在后危機時代,中國應(yīng)根據(jù)對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略選擇的實踐和績效,結(jié)合后危機時代的新形勢,調(diào)整中國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略。
2008年由美國次貸危機引發(fā)的全球性金融危機愈演愈烈,從金融領(lǐng)域擴散到實體經(jīng)濟領(lǐng)域,全球陷入20世紀(jì)30年代大蕭條以來首次最為嚴(yán)重的全球性經(jīng)濟衰退。受國際金融危機影響,2009年世界經(jīng)濟全面下滑。據(jù)國際貨幣基金組織 (IMF)最新報告統(tǒng)計,2009年世界經(jīng)濟下滑了0.6%。全球經(jīng)濟衰退導(dǎo)致國際市場需求驟減、貿(mào)易保護措施增加,世界貿(mào)易明顯下降。據(jù)WTO統(tǒng)計,2009年全球貨物貿(mào)易額下降23%,跌至12.15萬億美元,為70多年來的最大降幅。隨著各國金融穩(wěn)定、經(jīng)濟刺激計劃的實施,2009年下半年開始國際金融市場漸趨于穩(wěn)定,消費和投資緩慢恢復(fù),世界經(jīng)濟下滑速度放緩并企穩(wěn)回升。IMF最新報告,預(yù)計2010年世界經(jīng)濟將呈現(xiàn)恢復(fù)性增長。但世界經(jīng)濟復(fù)蘇的不確定、不穩(wěn)定因素還很多,在后危機時代,世界經(jīng)濟將進(jìn)入低速增長期。
全球金融危機發(fā)生后,為了應(yīng)對危機,保持國內(nèi)經(jīng)濟穩(wěn)定,許多國家采取貿(mào)易保護政策,引發(fā)貿(mào)易保護主義抬頭。(1)一些國家提高進(jìn)口關(guān)稅。原來關(guān)稅率低于WTO規(guī)定的WTO成員提高關(guān)稅,不違背WTO的規(guī)定,而非WTO成員不受WTO規(guī)則約束。(2)對進(jìn)口進(jìn)行各種限制。如,美國 《2009年美國復(fù)興和再投資法案》第1605款要求 “購買美國貨”,規(guī)定法案支持的項目必須使用美國生產(chǎn)的鋼材及其他產(chǎn)品。(3)一些國家實行本國匯率貶值政策。(4)產(chǎn)業(yè)保護政策。美歐等國向金融、汽車等行業(yè)提供信用擔(dān)保、緊急貸款和注資等。(5)勞工保護政策。金融危機發(fā)生后,一些國家的就業(yè)保護主義有所強化、排外傾向明顯上升。(6)濫用貿(mào)易救濟措施。金融危機爆發(fā)以來,各國頻繁地運用貿(mào)易救濟措施阻礙進(jìn)口,貿(mào)易保障措施和反傾銷措施的數(shù)量不斷上升。2008年新發(fā)起的反傾銷調(diào)查208件,比2007年增長了 17%,最終采取反傾銷措施的有138件,也比2007年有所增加。
貿(mào)易保護主義呈現(xiàn)出新的特點:(1)保護形式多樣化。除傳統(tǒng)的提高關(guān)稅、進(jìn)口限制、反傾銷、貨幣貶值、政府補貼等貿(mào)易保護形式外,當(dāng)前保護主義還表現(xiàn)為就業(yè)、環(huán)保、社會責(zé)任等,還有以政府指令或壓力形式出現(xiàn)的干預(yù)型保護。(2)領(lǐng)域廣泛。貿(mào)易保護的領(lǐng)域從貨物、服務(wù)、投資、知識產(chǎn)權(quán)向金融、就業(yè)職位、技術(shù)及支柱企業(yè)、競爭等延伸。(3)形式合法,打著WTO的旗號進(jìn)行貿(mào)易保護。一些國家利用WTO的相關(guān)規(guī)則,打著公平、公正貿(mào)易的旗號進(jìn)行貿(mào)易保護,給保護措施披上 “合法”外衣。各國以救助金融、刺激經(jīng)濟發(fā)展為由,所采取的貿(mào)易保護措施,使貿(mào)易保護主義升級,國際貿(mào)易環(huán)境惡化。
不能因為出口導(dǎo)向戰(zhàn)略有問題,就放棄對出口的鼓勵,中國對外貿(mào)易戰(zhàn)略必須充分考慮國內(nèi)外經(jīng)濟發(fā)展的整體狀況,以穩(wěn)定對外貿(mào)易增長、力保經(jīng)濟增長為目標(biāo)。
全球金融危機使世界經(jīng)濟下滑,外部需求顯著萎縮,對中國對外貿(mào)易發(fā)展造成了嚴(yán)重的影響。2008年第四季度中國進(jìn)出口總值為5942.8億美元,較2008年第三季度下降18.8%,中國進(jìn)出口規(guī)模明顯萎縮。其中11月份進(jìn)出口總值增長速度為2001年10月份以來首次出現(xiàn)負(fù)增長。2009年,中國進(jìn)出口總額22072.2億美元,下降13.9%。其中出口總額12016.6億美元,下降 16.0%;進(jìn)口總額10055.6億美元,下降11.2%。貿(mào)易順差1961.1億美元,比2008年減少1020億美元,下降34.2%。進(jìn)入2010年以來,中國對外貿(mào)易延續(xù)了2009年年底以來的恢復(fù)性增長態(tài)勢,出現(xiàn)較大幅度回升,但是,對外貿(mào)易順差持續(xù)下降,在2010年3月份出現(xiàn)對外貿(mào)易逆差。
中國已成為全球金融危機下貿(mào)易保護主義的最大受害者。2008年,中國遭遇到的反傾銷調(diào)查73起、反補貼調(diào)查10起,分別占全球同類案件總數(shù)的35%和71%,是全球遭遇貿(mào)易救濟調(diào)查最多的國家。2009年以來,針對中國的貿(mào)易保護有增無減,2009年前11個月,中國遭受 103起貿(mào)易救濟調(diào)查,涉案金額約120億美元。在后危機時代,一些國家為刺激本國經(jīng)濟復(fù)蘇和增加就業(yè),會加強對國內(nèi)市場的保護,針對中國的保護主義限制措施勢必增多。
1.中國出口在國際金融危機中大幅下降和2010年3月份出現(xiàn)逆差表明,中國對外貿(mào)易出口并不穩(wěn)定,中國對外貿(mào)易戰(zhàn)略不能放棄對出口的鼓勵政策。中國經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)給對外貿(mào)易特別是出口貿(mào)易提出了重要任務(wù)。中國全面建設(shè)小康社會的目標(biāo)是 “實現(xiàn)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值到2020年比2000年翻兩番”。為了配合實現(xiàn)2020年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值比2000年翻兩番的宏偉目標(biāo),中國對外貿(mào)易額也要實現(xiàn)翻兩番。
中國成為經(jīng)濟大國,進(jìn)入中等偏下收入國家行列,對貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略選擇提出了新要求。根據(jù)國際經(jīng)驗,人均GDP超過3 000美元以后,經(jīng)濟增長將更多依靠科技進(jìn)步、結(jié)構(gòu)升級和國際競爭力的提升。因此,在后危機時代,中國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)該更多地轉(zhuǎn)向追求對外貿(mào)易的動態(tài)利益,促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,加快對外貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,從而促進(jìn)國際競爭力的提高。
對外貿(mào)易是拉動中國經(jīng)濟增長的強勁動力,一旦出口減速過快,必然影響到國內(nèi)生產(chǎn)、消費以及失業(yè)率。2010年世界經(jīng)濟發(fā)展形勢預(yù)期總體好于2009年,但需求很難恢復(fù)到危機前的水平,世界主要經(jīng)濟體實現(xiàn)復(fù)蘇仍是一個漫長曲折的過程,外需減弱將制約中國出口的增長。因此,不能因為出口導(dǎo)向戰(zhàn)略有問題,就放棄對出口的鼓勵,中國對外貿(mào)易戰(zhàn)略必須充分考慮國內(nèi)外經(jīng)濟發(fā)展的整體狀況,以穩(wěn)定對外貿(mào)易增長、力保經(jīng)濟增長為目標(biāo)。
2.自由貿(mào)易是當(dāng)今國際貿(mào)易的主流。全球金融危機發(fā)生后,各國政府采取金融救助和經(jīng)濟刺激計劃,使貿(mào)易保護主義抬頭,國際貿(mào)易摩擦進(jìn)一步加劇。但促進(jìn)世界經(jīng)濟復(fù)蘇和發(fā)展符合各國利益,主要大國和國際輿論都一致反對保護主義。因此,當(dāng)前既有滋生保護主義的力量和因素,也有各種制約因素,自由貿(mào)易仍然是當(dāng)今國際貿(mào)易的主流。因此,在后危機時代,中國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)該是一種貿(mào)易自由化的發(fā)展戰(zhàn)略。
3.貿(mào)易保護仍是各國對外貿(mào)易的政策手段。盡管自由貿(mào)易是當(dāng)今國際貿(mào)易的主流,但是,沒有一個國家能夠永遠(yuǎn)地放棄貿(mào)易保護,自由貿(mào)易原則既沒有也不可能完全排斥貿(mào)易保護政策。在后危機時代,一些國家為刺激本國經(jīng)濟復(fù)蘇和增加就業(yè),還會實施貿(mào)易保護措施。全球金融危機下各國貿(mào)易保護政策以及中國出口受到貿(mào)易保護主義的種種限制表明,中國對外貿(mào)易戰(zhàn)略不能放棄對貿(mào)易發(fā)展的干預(yù)和保護。
4.全球金融危機下各國紛紛利用WTO規(guī)則保護本國經(jīng)濟表明,中國完全可以在WTO框架下選擇適度的干預(yù)和保護。WTO繼承和發(fā)展了1947年關(guān)貿(mào)總協(xié)定的基本原則,成為當(dāng)今世界多邊貿(mào)易體制的組織和法律基礎(chǔ),為各成員方提供了一個規(guī)范貿(mào)易行為和協(xié)調(diào)貿(mào)易關(guān)系的法律框架,限制和約束了各成員對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的選擇。但WTO的理論與政策基礎(chǔ)是有節(jié)制的自由貿(mào)易理論與政策,WTO多邊貿(mào)易體制是貿(mào)易自由和貿(mào)易保護的統(tǒng)一體,從而為其成員在不違背WTO規(guī)則的前提下,選擇本國的對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略提供了合法空間。中國作為WTO成員,對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的選擇受WTO規(guī)則制約。(1)進(jìn)口替代戰(zhàn)略和出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的政策手段受到WTO規(guī)則的約束。WTO是以推進(jìn)貿(mào)易自由化為宗旨的多邊貿(mào)易組織,它在本質(zhì)上具有排斥進(jìn)口替代的屬性,同時,又為了倡導(dǎo)公平競爭的原則,不斷地 “收繳”出口導(dǎo)向戰(zhàn)略賴以立足的出口鼓勵手段。因此,在后危機時代,WTO規(guī)則將強行校正中國出口導(dǎo)向的對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略,并在客觀上加快貿(mào)易自由化。(2)在WTO框架內(nèi),推進(jìn)貿(mào)易的自由化和適度保護。WTO一方面致力于推進(jìn)世界貿(mào)易的自由化,規(guī)定了貿(mào)易自由化的基本原則。但另一方面它又規(guī)定了適當(dāng)貿(mào)易保護的措施與協(xié)議。這說明WTO在提倡貿(mào)易自由的同時,也主張適當(dāng)?shù)馁Q(mào)易保護,世界上許多強國都曾經(jīng)通過貿(mào)易保護培育本國的競爭力。已經(jīng)成為WTO成員的中國,在后危機時代,應(yīng)積極探索符合WTO規(guī)則的保護方式,在WTO框架內(nèi)推進(jìn)貿(mào)易的自由化和適度干預(yù)保護。
總之,全球金融危機下世界貿(mào)易規(guī)模嚴(yán)重萎縮,貿(mào)易保護主義抬頭,中國對外貿(mào)易出口下降。在后危機時代,對外貿(mào)易特別是出口貿(mào)易在實現(xiàn)中國經(jīng)濟發(fā)展中具有重要作用,中國選擇的對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略要能夠促進(jìn)對外貿(mào)易和經(jīng)濟的增長,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級。WTO多邊貿(mào)易體制是貿(mào)易自由和貿(mào)易保護的統(tǒng)一體,從而為其成員在不違背WTO規(guī)則的前提下,選擇本國的對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略提供了合法空間。因此,中國應(yīng)該在WTO框架內(nèi),推進(jìn)對外貿(mào)易的自由化和適度干預(yù)。
通過對中國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略選擇的實踐績效和全球金融危機對中國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略選擇影響的分析,可以看出,進(jìn)口替代戰(zhàn)略、出口導(dǎo)向戰(zhàn)略等傳統(tǒng)對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)不適用于后危機時代中國對外貿(mào)易和經(jīng)濟發(fā)展的要求,在后危機時代,中國應(yīng)選擇適度干預(yù)自由貿(mào)易戰(zhàn)略。
適度干預(yù)自由貿(mào)易戰(zhàn)略是指根據(jù)中國經(jīng)濟發(fā)展的要求,在總體自由貿(mào)易下,采取適度干預(yù)政策,發(fā)揮比較優(yōu)勢,培育競爭優(yōu)勢,加快對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級,提高出口商品的國際競爭力,促進(jìn)對外貿(mào)易和經(jīng)濟的發(fā)展。
總體自由貿(mào)易是指按照WTO規(guī)則實施貿(mào)易自由化,政府的干預(yù)在WTO規(guī)則允許的范圍內(nèi)進(jìn)行。因此,這種干預(yù)是最低限度的干預(yù),對市場機制不會造成大的扭曲,從而不會在根本上改變自由貿(mào)易戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。
適度干預(yù)的適度是指WTO規(guī)則對貿(mào)易干預(yù)的允許程度,適度干預(yù)的自由貿(mào)易戰(zhàn)略與傳統(tǒng)的貿(mào)易保護主義不同,這種保護不違背WTO規(guī)則的要求。適度干預(yù)的自由貿(mào)易戰(zhàn)略不同于放任自流的自由貿(mào)易,適度干預(yù)的自由貿(mào)易戰(zhàn)略要求國家對一些產(chǎn)業(yè)實行不違背WTO規(guī)則要求的保護政策。
適度干預(yù)自由貿(mào)易戰(zhàn)略的干預(yù)是指政府采取不違背WTO規(guī)則的適度干預(yù)政策,干預(yù)對外貿(mào)易。在促進(jìn)對外貿(mào)易自由化的同時,采取適度干預(yù)政策,對本國對外貿(mào)易提供適度保護。
適度干預(yù)自由貿(mào)易戰(zhàn)略的適度干預(yù)政策是指政府在WTO規(guī)則下,干預(yù)對外貿(mào)易的各種手段,包括貿(mào)易政策、產(chǎn)業(yè)政策、科技政策、投資政策等。適度干預(yù)的貿(mào)易政策指關(guān)稅、非關(guān)稅措施、反傾銷、反補貼、保障措施、反壟斷、政府采購、出口退稅、補貼、匯率等政策措施。
發(fā)揮比較優(yōu)勢就是要繼續(xù)發(fā)揮勞動力資源豐富和成本低的優(yōu)勢。中國是一個擁有13億多人口的大國,勞動力資源豐富,因此,要使豐富的勞動力資源得以利用,并提高整個社會資源利用效率,以促進(jìn)對外貿(mào)易和經(jīng)濟的發(fā)展,提高人民的生活水平。
培育競爭優(yōu)勢就是通過適度對外貿(mào)易干預(yù)政策,對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行適度保護,促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和進(jìn)步,培育本國的競爭優(yōu)勢。
加快對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級,提高出口商品的國際競爭力,就是在保證自由貿(mào)易的大環(huán)境下,通過采取適度干預(yù)政策保護,促進(jìn)對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級,提高出口商品的國際競爭力。
對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的制定需要建立在適當(dāng)?shù)膰H貿(mào)易理論基礎(chǔ)上。目前,關(guān)于中國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略選擇的理論基礎(chǔ),人們還遠(yuǎn)未達(dá)成一致意見。對于這種理論基礎(chǔ)的爭論應(yīng)該辯證地來看,無論是以靜態(tài)比較優(yōu)勢理論為理論基礎(chǔ),還是以動態(tài)比較優(yōu)勢或競爭優(yōu)勢理論以及戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論為理論基礎(chǔ),都有其不合理之處。
靜態(tài)比較優(yōu)勢理論有利于勞動力優(yōu)勢的發(fā)揮,但是,靜態(tài)比較優(yōu)勢理論由于過分強調(diào)靜態(tài)貿(mào)易利益,而忽略了對外貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)、技術(shù)進(jìn)步以及制度創(chuàng)新的推動作用。長期執(zhí)行靜態(tài)比較優(yōu)勢戰(zhàn)略會固化原有產(chǎn)業(yè)分工,造成一國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能升級和陷入 “比較優(yōu)勢陷阱”的風(fēng)險。因此,中國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略要依靠靜態(tài)比較優(yōu)勢理論的指導(dǎo),但是,必須與其他理論結(jié)合。動態(tài)比較優(yōu)勢理論在一定程度上解決了靜態(tài)比較優(yōu)勢理論與發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展之間的矛盾,為發(fā)展中國家制定適合本國國情的對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略提供了理論依據(jù)。保護幼稚工業(yè)論的目的是培育本國生產(chǎn)力與競爭力,含有動態(tài)比較優(yōu)勢的內(nèi)容。中國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略必須重視和運用動態(tài)比較優(yōu)勢理論,實現(xiàn)比較優(yōu)勢從勞動密集型產(chǎn)品向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的動態(tài)轉(zhuǎn)換和升級。競爭優(yōu)勢理論認(rèn)為任何一個國家不再可能依靠基于要素稟賦條件的比較優(yōu)勢贏得有利的國際分工地位,而只有通過競爭優(yōu)勢的創(chuàng)造,才能提高自己的競爭力。競爭優(yōu)勢理論是中國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的重要理論基礎(chǔ)。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論分析了政府干預(yù)對外貿(mào)易活動的必要性和可能性,為政府干預(yù)對外貿(mào)易建立了一個現(xiàn)實合理的基礎(chǔ)。
因此,適度干預(yù)自由貿(mào)易戰(zhàn)略的理論基礎(chǔ)是將傳統(tǒng)的靜態(tài)比較優(yōu)勢理論與動態(tài)比較優(yōu)勢理論和競爭優(yōu)勢理論結(jié)合起來,并借鑒保護幼稚工業(yè)論和戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的思想。
適度干預(yù)自由貿(mào)易戰(zhàn)略主要有以下幾個特點:
1.適度干預(yù)的目標(biāo)是促進(jìn)對外貿(mào)易和經(jīng)濟發(fā)展。適度干預(yù)的目標(biāo)是在促進(jìn)對外貿(mào)易增長的同時,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級,以帶動中國經(jīng)濟的發(fā)展。同時,還應(yīng)包括促進(jìn)國內(nèi)就業(yè)和保持國際收支平衡等目標(biāo)。
2.適度干預(yù)是主動的干預(yù)。主動干預(yù)是指政府積極研究和利用WTO規(guī)則允許的手段和方式,主動對對外貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行適度干預(yù)。比如,以WTO的有關(guān)協(xié)議為準(zhǔn)則,充分運用技術(shù)措施、環(huán)境保護、反壟斷、反傾銷、反補貼、保障措施等措施,干預(yù)對外貿(mào)易,促進(jìn)本國對外貿(mào)易發(fā)展和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
3.適度干預(yù)是動態(tài)的干預(yù)。動態(tài)干預(yù)是指政府根據(jù)國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境的變化,不斷調(diào)整干預(yù)的方法和政策。
4.適度干預(yù)是有選擇和有差別的干預(yù)。其一,有選擇地確定干預(yù)對象,作為干預(yù)對象的產(chǎn)業(yè)應(yīng)該有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級化發(fā)展,以帶動整個經(jīng)濟的發(fā)展。其二,干預(yù)的程度要有區(qū)別。對有相當(dāng)競爭力的產(chǎn)業(yè)給予低干預(yù),甚至不干預(yù),對競爭力弱、具有發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)給予高干預(yù)。